在myanswerfromyesterday我将以下代码称为“hack”:finalclassMyMapextendsHashMap{}//declaredMyMapasanaliasforreadabilitypurposesonlyMyMapa=newMyMap();a.put("key","val");再想想，这似乎不是一个坏主意，但我可能遗漏了一些东西。有没有我错过的坑洼？这是在Java中声明别名的可接受的(可能是创造性的)方式吗？ 最佳答案 缺点是您将无法直接使用任何返回正确类型的Map的方法。，因为他们永远不会返回MyM
我正在使用Ant+Ivy，我的公司最近为我们自己的私有(private)图书馆设置了一个Nexus服务器。Ivy可以通过使用ibilio解析器和m2compatible=true从Nexus服务器获取依赖项，但我必须将我的凭据放在ivysettings.xml文件中。不同的开发人员应该如何存储他们的凭据？难道ivysettings.xml文件不应该在vcs中提交？我真的不想以纯文本形式存储我的密码。 最佳答案 使用具有控制Nexus凭据属性的设置文件:....运行构建时，您可以指定真实的用户名和密码:ant-Drepo.user=m
这个想法有些模棱两可，我需要一些澄清。我的问题是在使用这段代码时:publicclassB{privatevoiddon(){System.out.println("hohoprivate");}publicstaticvoidmain(String[]args){Bt=newA();t.don();}}classAextendsB{publicvoiddon(){System.out.println("hohopublic");}}输出是hohoprivate。这是因为main函数与don方法在同一个类中，还是因为覆盖？我在一本书中读到过这个想法，当我将main函数放在另一个类中时，
我在名为Example的类中有以下变量:privatestaticintnumber;如果我想使用外部类为变量分配一个数字，我该怎么做？1)将Example中的setter方法设为静态，这样我就可以像这样访问它:Example.setNumber(3);2)或者使setter方法成为非静态的，所以我创建了一个Example对象来设置数字Examplee=newExample()e.setNumber(3);两者有什么区别，哪种方法更好？ 最佳答案 建议在这种情况下使用静态方法。为什么？好吧，如果你把它变成一个非静态方法，那将导致以下
我正在使用JMockit1.1，我想做的就是调用私有(private)方法并测试返回值。但是，我无法从JMockitDe-Encapsulation中准确理解如何执行此操作。示例。我要测试的方法是这个类中的私有(private)方法:publicclassStringToTransaction{privateListparseTransactionString(finalStringinput){//..processingreturnresultList;}}下面是我的测试代码。@TestpublicvoidtestParsingForCommas(){finalStringToTr
我在S3中有一个私有(private)存储库，我用它来发布一个库，然后我在另一个项目中使用它。要发布，我有这个设置:org.apache.maven.pluginsmaven-compiler-plugin3.7.01.81.8com.allogy.maven.wagonmaven-s3-wagon1.1.0projectx-aws-releaseProjectXAWSReleaseRepositorys3://projectx-support/maven2projectx-aws-snapshotsProjectxAWSSnapshotRepositorys3://projectx-
我有一个关于UML的问题。我有一个类，它只包含一个带有私有(private)访问修饰符的内部类-无法从其他任何地方访问...通常为了呈现内部类关系，我可以像这里一样使用(+)关系(InnerOddIterator):(取自http://www.uml-diagrams.org/nested-classifier.html)我没有在任何地方找到任何关于如何明确强调这个类是私有(private)的信息。你知道这种方法是否存在吗？如果是的话，我将不胜感激，你能给我一些链接吗？为了清楚起见，示例代码:publicclassDataStrucure{//fields,methods,etcpri
学习Java我有时被教导使用private访问修饰符，以免将“敏感信息”暴露给其他类，好像这会打开一个合法的安全漏洞。但我从未遇到过限制成员可见性不仅仅是为了以面向对象的方式建模程序的便利。Java类中的private字段和函数实际上比其他方式更“安全”吗？编辑--最佳答案汇编。为什么private并不意味着“安全”:反编译器允许静态查看字节码反射库允许运行时访问私有(private)成员private的用途:代码的可维护性由于强制方法级访问模块化代码通过隐藏实现细节 最佳答案 我从来没有听说过它——从任何严肃的意义上说——是一
我看到许多Java示例使用依赖注入(inject)和私有(private)字段而没有像这样的公共(public)setter:publicSomeClass{@InjectprivateSomeResourceresource;}但是当应该手动执行注入(inject)时，例如在单元测试中，这是一个坏主意。有几种可能性可以解决这个问题:添加一个公共(public)setter:setSomeResource(SomeResourcer)公开该字段使现场包受到保护我想避免使用setter，因为它实际上什么也没有发生。所以我更喜欢public或packageprotected。你有什么建议吗
我有以下java类:classOuter{privateIntegera;privateLongb;classInner{publicvoidfoo(){System.out.println("aandbare"+a+""+b);}}}当我在Outer和Outer$Inner上运行javap时，我得到以下信息:C:\test>javapOuterCompiledfrom"Outer.java"classOuterextendsjava.lang.Object{Outer();staticjava.lang.Integeraccess$000(Outer);staticjava.lang
