我们的代码中有一个类，比如类C.我想创建一个C类对象的vector.但是，复制构造函数和赋值运算符都被特意声明为private。.我不想(也许不允许)改变它。是否有任何其他干净的方法来使用/定义vector？ 最佳答案 你可以使用vector或vector>相反。 关于具有私有(private)复制构造函数的类的C++STLvector？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio
假设我们有两个类:classBase{private:intx;public:voidf();};classFoo{//somevariablesandmethods};现在每个人都可以调用Base::f()，但我只希望Foo能够调用。为了达到这个效果，我们可以将Base::f()设为私有(private)，并将Foo声明为友元:classBase{private:intx;voidf();friendFoo;};这种方法的问题在于Foo可以访问Base::f()和Base::x(并且甚至是Base的任何其他私有(private)成员)。但我希望Foo只能访问Base::f()。有没有
考虑这种情况。我正在编写一个库并希望将我的数据包装在一个命名空间中。例如://header.h#pragmaoncenamespacewrapper{//someinterfacefunctionshere..}我想将我的命名空间设为私有(private)。这样就没有人可以在里面写任何东西。例如，我们总是可以这样写。namespacestd{//somedatahere..}所以我想防止最后一种情况。除了使用包装在类中的静态函数之外，还有什么技术可以做到这一点吗？ 最佳答案 不，没有。命名空间总是可以被添加到，除非它是一个匿名命名空
我肯定遗漏了关于emplace()和friend的其中一个优点。这是一个完整的最小示例，它重现了g++4.9.3的问题:classFoo{public:classBar{private:friendclassFoo;Bar(Foo&foo):foo(foo){}Foo&foo;};Bar&getBar(){//bars.push_back(*this);//worksfinebars.emplace_back(*this);//Foo::Bar::Bar(Foo&)isprivatereturnbars.back();}private:std::vectorbars;};
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthewin32APIfunctionforprivatebytes?(3个答案)关闭7年前。我正在为教育目的编写一些代码，我希望能够从用C++编写的Windows控制台程序中打印出这些内存使用值。
以下代码适用于VisualC++2008。但是，当涉及到VisualC++6时，出现以下错误。我可以知道为什么，以及如何修复错误，但仍然使析构函数保持私有(private)。classX{public:staticX&instance(){staticXdatabase;returndatabase;}private:X(){}//Privateconstructor~X(){}//PrivatedestructorX(constX&);//Preventcopy-constructionX&operator=(constX&);//Preventassignment};intmain
structA{private:inta,b,c;};intmain(){Aa1{};Aa2={};return0;}代码由VC++2012编译(最新更新为“2012年11月CTP”)。我希望a1和a2是零初始化的，但不是。a1和a2没有初始化。为什么？ 最佳答案 你是说微软的社区技术预览编译器，他们甚至没有足够的信心将其称为beta，其中有bug？;)这是一个错误；它应该像你期望的那样运行。请照原样报告。 关于c++-列表初始化不能用于私有(private)成员吗？，我们在StackO
这个问题在某种程度上是thisone的延续我已经发布了。我想做的:我的意思是允许访问基类的私有(private)成员A在派生类中B,具有以下限制:我想访问的是一个结构--std::map，实际上——，不是一种方法；我不能修改基类；基类A没有模板化的方法，我可以作为后门替代方案重载——我不会添加这样的方法，因为它会反对第二个约束。作为一个可能的解决方案，有人指出我是litb的解决方案(post/blog)，但是，对于我来说，我一直无法理解这些帖子中所做的事情，因此，我无法得出解决问题的方法。我正在尝试做的事情:以下代码来自litb的解决方案，提供了一种如何从类/结构访问私有(privat
我想让成员继承私有(private)。我想我看到了一个将它们公开的例子，尽管如此，这个事实是用private关键字派生的。我的问题:如何去做，如果可能的话，难道不应该禁止吗？classU{public:inta;protected:intb;private:intc;};classV:privateU{public:inti;//canmakeapublicagain?}; 最佳答案 您不能将c公开，因为它对U是私有(private)的，并且不能从V访问(此外，这样的设计会require这可能是有缺陷的，因为它会违反封装-一个类不应
考虑以下类原型(prototype):classObjHandler{std::unique_ptrGetPtr(){returnobj;}private:std::unique_ptrobj;};这会生成一个编译时错误，说明std::unique_ptr的复制构造函数已被删除。为什么这里不应用移动语义？是否与GetPtr()不拥有obj指针有关？我应该如何实现我的代码(我需要一个成员函数以最小的开销返回一个指向流的拥有指针)？ 最佳答案 unique实际上意味着“独特的所有权”。创建所有权的拷贝是没有意义的，因为那样它就不再是唯一
