我想继承嵌套类，它位于外部类的私有(private)部分。可能吗？classA{friendclassB;friendclassC;private:classNiceNestedClass{};};classC{voida(){A::NiceNestedClassworks;}};classB:A::NiceNestedClass{};NiceNestedClass的实例化不是问题。但是g++不允许我继承它。有什么解决方法吗？g++-std=c++11a.c-oaa.c:5:11:error:‘classA::NiceNestedClass’isprivateclassNiceNest
我在我的程序中创建了所有单例，并牢记该文档:http://erdani.com/publications/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf(如果有人想知道为什么单例，它们都是工厂，其中一些存储一些关于它们应该如何创建实例的全局设置)。他们每个人看起来都像这样:声明:classSingletonAndFactory{staticSingletonAndFactory*volatileinstance;public:staticSingletonAndFactory&getInstance();private:SingletonAndFactory();Single
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion在C#中，规范说:Instanceconstructors,destructors,andstaticconstructorsarenotinherited,butallothermembersare,regardlessoftheirdeclaredaccessibility(§3.5).However,dependingontheirdeclaredaccessibility,inhe
当我尝试从extractHistogram()实现中访问GHistogram类的bins私有(private)成员时出现以下错误:error:'QVectorMyNamespace::GHistogram::bins'isprivateerror:withinthiscontext其中“在此上下文中”错误指向extractHistogram()实现。有谁知道我的友元函数声明有什么问题吗？代码如下:namespaceMyNamespace{classGHistogram{public:GHistogram(qint32numberOfBins);qint32getNumberOfBins
它是否允许编译器内联它，知道只有同一个类中的函数才能访问它？还是只是为了程序员的方便？ 最佳答案 编译器可以(但不是必须)按照您的建议进行优化，但这不是要点。访问修饰符的目的是在编译时捕获某些类(没有双关语)的编程错误。私有(private)函数是这样的函数，如果有人从类外部调用它们，那将是一个错误，您希望尽早了解它。(任何时候你问“编译器是否可以根据可用的信息进行优化”这个问题，答案都是“是的，除非标准中有特定的规则说不允许”(例如volatile的规则，其全部目的是抑制优化)。然而，编译器不一定打扰根据任何给定的信息进行优化。毕
我有一个类，该类的部分输入是一个可变长度的vector(称为数据)(假设它的长度为N)。我在函数之后包含了这个:N=data_->size();在类的私有(private)部分，我想声明一个数组doubleA[N][N];.但是，当我尝试这样做时，我会听到一些话error:"Nisnotatypename,static,orenumerator".如何创建数组A[N][N]？抱歉，如果这已经在其他地方解释过，因为我是c++的新手，所以甚至不知道要寻找什么!编辑——附加代码:classfoo{public:foo(std::vector&data):data(data_){N=data_
抱歉标题又长又乱。我有一个这样的类头文件#pragmaonce#include#include#includeclassA{public:A();Method1();Method2();private:std::threadthread;boost::asio::socketsocket;another3dpartylib::doodadgizmo;}现在类的用户不会也不应该关心私有(private)部分。我怎样才能允许用户在不拖动的情况下包含类,和？从技术上讲，用户唯一应该关心的是sizeof(A).我错了吗？ 最佳答案 C++中
考虑以下代码:structCalc{Calc(constArg1&arg1,constArg2&arg2,/**/constArgN&argn):arg1(arg1),arg2(arg2),/**/argn(argn),coef1(get_coef1()),coef2(get_coef2()){}intCalc1();intCalc2();intCalc3();private:constArg1&arg1;constArg2&arg2;//...constArgN&argn;constintcoef1;//Iwanttouseconstbecauseconstintcoef2;//no
我认为这是不可能的，但我不妨问一下。我可以声明私有(private)Copy-Constructor并仍然使用默认实现吗？背景:我有一个包含非常大vector的类，除了一个成员函数外，我不想调用复制构造函数。使用标准的公共(public)复制器可能很容易导致错误，例如忘记迭代中的引用(foreach(Typeel,vectOfBigObjects)而不是foreach(Typeconst&el,vectOfBigObjects))。因此，我想保留标准的复制构造函数，但只是将其设为私有(private)。这是否可以在不重写copy-ctors定义的情况下实现？
在Qt项目中编译一组文件时，我看到了很多与此类似的警告。Infileincludedfrom/usr/local/Trolltech/Qt-4.8.6/include/QtGui/qevent.h:52:/usr/local/Trolltech/Qt-4.8.6/include/QtGui/qmime.h:119:10:warning:privatefield'type'isnotused[-Wunused-private-field]chartype;^根据各种搜索的建议，我确实添加了条目QMAKE_CXXFLAGS+=-Wno-unused-private-field到.pro文件
