我不太清楚为什么std::unique_lock比仅使用普通锁有用。我正在查看的代码示例是:{//aquirelockstd::unique_locklock(queue_mutex);//addtasktasks.push_back(std::function(f));}//releaselock为什么这个比queue_mutex.lock();//addtask//...queue_mutex.unlock();这些代码片段是否完成了同样的事情？ 最佳答案 [Do]thesesnippetsofcodeaccomplishthe
我想控制对一组数据类的getter和setter的访问，使它们可以同时从多个线程安全地访问。我之前在Java中使用java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock完成过此操作，非常轻松。但是现在我在我当前的C++项目中遇到了很多麻烦，因为我找不到可重入的读/写锁实现。具体来说，我想要一个允许线程在已经拥有写锁的情况下获得读锁，而不会阻塞且不会先放弃写锁。原因很简单:我的一些setter方法调用getter方法，前者(通常)获得写锁，后者获得读锁。我不想为了解决锁类中的限制而扭曲我简单的getter/setter架构。我试过Qt(4.8)
我正在使用Boost'sdatetimelibrary在我的项目中。当我发现它具有小时、天、月、年等持续时间类型时，我感到非常高兴，并且它们会根据您将它们添加到的内容更改它们的值(即添加1个月提前日期的月份部分，它不只是增加30天或类似的时间)。我认为此属性适用于天数类型，但我决定在将其投入生产之前对其进行测试...local_date_timet1(date(2010,3,14),hours(1),easternTime,false);//1amonDSTtransitiondate{CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(greg_year(2010),t1.local_time
C++标准定义了六类方面:collate、ctype、monetary、numeric、时间和消息。我知道前五个的用法，但我不知道何时以及如何使用最后一个:std::locale::messages。有什么说明性的例子吗？ 最佳答案 std::locale::messages用于打开消息目录(最常见的是GNUgettext)，包括翻译后的字符串。这是一个example它在Linux上使用德语(用于sed)打开现有消息目录，检索(使用get())并输出英语字符串的翻译:#include#includeintmain(){std::
我目前正在研究Google的Filament作业系统。你可以找到源代码here.让我感到困惑的部分是这个requestExit()方法:voidJobSystem::requestExit()noexcept{mExitRequested.store(true);{std::lock_guardlock(mLooperLock);}mLooperCondition.notify_all();{std::lock_guardlock(mWaiterLock);}mWaiterCondition.notify_all();}我很困惑为什么我们需要锁定和解锁，即使在锁定和解锁之间没有任何Ac
这个问题在这里已经有了答案:C++returnvaluecreatedbeforeorafterautovardestruction?(2个答案)inC++whichhappensfirst,thecopyofareturnobjectorlocalobject'sdestructors?[duplicate](4个答案)关闭4年前。get_a()函数对于竞争条件是否安全，或者我是否需要像在get_b()中那样显式复制str_以便按顺序有一个线程安全的功能？classClass{public:autoget_a()->std::string{auto&&guard=std::lock_
我可以使用boost::lock_guard获取boost::mutex对象上的锁，并且此机制将确定一旦boost::lock_guard超出范围将释放锁:{boost::lock_guardlock(a_mutex);//Dothework}在这种情况下，无论代码块是否因异常退出，a_mutex都会被释放。另一方面，boost::timed_mutex也支持方法try_lock_for(period)，例如if(a_timed_mutex.try_lock_for(boost::chrono::seconds(1))){//Dotheworka_timed_mutex.unlock(
vectorvec;//aautofoo=[&vec](){//dosomething};//bautofoo=[&v=vec](){//dosomething};我是否正确理解a和b之间的唯一区别是在b情况下为“vec”创建别名“v”还是还有更多？ 最佳答案 在这种情况下没有真正的区别。但是，如果您按值(value)捕获，则会有所不同:conststd::vectorvec;//noteconstautofoo=[vec]()mutable{//can'tchangevecheresinceitiscapturedwithcv-q
我想返回一个std::vector。此std::vector可以从其他线程访问(读和写)。如何在函数完成返回后立即解锁我的std::mutex？例如://Value.cppstd::vectorGetValue(){std::lock_guardlock(mutex);//Dosupersmartstuffhere//...returnm_value;}//MyThread.cppautovec=myVec.GetValue();现在如果“在这里做super聪明的事情”是空的怎么办://Value.cppstd::vectorGetValue(){std::lock_guardlock
我注意到，当我有一个可以大量锁定和解锁线程的算法时，我的性能会受到相当大的影响。有什么办法可以帮助减少开销吗？使用信号量会提高/降低效率吗？谢谢typedefstruct_treenode{struct_treenode*leftNode;struct_treenode*rightNode;int32_tdata;pthread_mutex_tmutex;}TreeNode;pthread_mutex_t_initMutex=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;int32_tinsertNode(TreeNode**_trunk,int32_tdata){TreeNod
