草庐IT

lock_first

全部标签

java - IntelliJ IDEA : the first compilation takes a lot of time

我正在使用IntelliJIDEA开发我的Java应用程序。我对项目的第一次编译(或完全重建)需要很长时间,大约15分钟(并且非常占用CPU)这一事实感到沮丧。该项目由数百个Java类组成,但使用Eclipse编译只需1-2分钟。是否可以设置任何编译选项来加快此步骤?更新我的配置:SSD、64GB内存、XeonE5-1660、Win7Ultimate编译时间(重建):eclipse:30s带有Eclipse编译器45s的IntelliJIDEA带有javac编译器的IntelliJIDEA:超过10分钟(!)java类的数量~5000 最佳答案

java - 有人可以解释 "Note: This method should be called under AWT tree lock."吗?

我正在尝试让我的程序读取以类似问卷的形式输入的答案。为此,我计划使用getComponents()获取所需的答案字段(例如,文本字段,单选按钮等),然后使用诸如getText()之类的方法读取答案。我从未使用过getComponents(),而只是在学习Java/Swing/AWT。getComponents()文档中的上述警告使我感到恐惧,因为我不知道什么是“树锁”,或者在哪里可以找到它。谷歌一无所获。即使事实证明getComponents()对于我的问题来说是不合适的解决方案,为了学习,我仍然希望我的问题得到解答。谢谢!:) 最佳答案

java - 我们如何将 try finally 用于 Lock.lock 和 Lock.unlock

考虑以下代码。为了防止IndexOutOfBoundsException打电话时listIterator,我们使用读取器锁来检索基于索引的iteartor,并在对stockCodes进行写操作时使用写入器锁.请注意,我们没有使用任何锁定机制来使用listIterator进行迭代,因为它来自CopyOnWriteArrayList.不需要锁定,因为ConcurrentModificationException不应被抛出。//stockCodesReaderLockisreaderlockfromjava.util.concurrent.locks.ReadWriteLock//stock

java - 为什么在 ReentrantReadWriteLock 中,readLock() 应该在 writeLock().lock() 之前解锁?

来自ReentrantReadWriteLockclassjavadoc:voidprocessCachedData(){rwl.readLock().lock();if(!cacheValid){//Mustreleasereadlockbeforeacquiringwritelock5:rwl.readLock().unlock();6:rwl.writeLock().lock();//Recheckstatebecauseanotherthreadmighthaveacquired//writelockandchangedstatebeforewedid.if(!cacheVal

java - JPA:Read Lock 是如何工作的?

我想了解调用EntityManager.lock(entity,LockModeType.READ)的效果是什么。API文档对我来说听起来很困惑。如果我必须并发线程并且线程1调用lock(entity,LockModeType.READ),线程2是否仍然可以读写实体?到目前为止我学到了什么:JPA1中的锁类型READ与JPA2中的OPTIMISTIC相同。如果设置了这样的锁,EntityManager会在提交事务之前检查版本属性,但不会更新它。我找到了对OPTIMISTIC锁定模式的解释:Link.搜索OPTIMISTIC(READ)LockModeExample。据我了解,在线程1中

java - 内存屏障和 java.util.concurrent.locks.Condition 示例

我对使用Lock提供的Condition时的内存屏障有疑问。关于thejavadocforCondition中提供的示例,我有一个关于使用的问题:intputptr,takeptr,count;难道不应该将这些属性声明为volatile吗?正如我从示例中理解的那样,线程可能看不到例如count的修改。或者是说,当signal()被调用时,自获得锁以来所做的所有修改对其他线程都是可见的?很像synchronizedblock中的一些代码吗?如果是,当调用signal()时,或者当调用锁上的unlock()时,修改是否可见?谢谢。编辑:我在Lock的javadoc中看到:AllLockim

java - 并发 HashMap : what's the point in locking updates only?

我一直认为ConcurrentHashMap和类似的类(保持同步更新但不同步读取)做了一件非常有用且直观的事情:它们不锁定读取并锁定所有更新功能。像这样的策略确实可以使所有事情保持一致。但我仔细阅读了文档,并打开了ConcurrentHashMap的实现,据我所知,它不会在另一个线程执行更新时阻塞读取。如果一个线程开始执行putAll(hugeCollection)并且另一个线程同时重复contains(theSameObjectForAllCalls)那么第二个线程更有可能得到不同的结果,而putAll仍在工作。这是文档中的相关部分:Foraggregateoperationssuc

java - 任何人都可以解释如何在 java 中使用 Reentrant Lock over Synchronized 和一些最好的例子

当我在http://javarevisited.blogspot.in/2013/03/reentrantlock-example-in-java-synchronized-difference-vs-lock.html运行示例类时,我看到了与synchronized相同的行为。 最佳答案 这里有线程获取锁和释放锁的三种方式、方法。您可能想尝试使用synchronized关键字来实现这些。使用ReentrantLock的扩展功能和优势将变得显而易见。publicclassDoorLockUsingLock{privateintcou

java - 创建一个 "Lock"类(它扩展了 Object 并且什么都不做)有什么好处?

大家好,每当我使用同步语句时,我经常使用这种模式:privatestaticObjectlock=newObject();publicvoidF(){//..synchronized(lock){//..}//..}然而,在java.lang.Reference的来源中,我看到他们改用这种模式:staticprivateclassLock{};privatestaticLocklock=newLock();publicvoidrun(){//..synchronized(lock){//..}//..}我想知道声明一个新类Lock(它基本上扩展了Object而什么都不做)有什么好处?或

java - Joda Time : Get first/second/last sunday of month

在纯Java中,我有这段代码可以获取该月的最后一个星期日。CalendargetNthOfMonth(intn,intday_of_week,intmonth,intyear){CalendarcompareDate=Date(1,month,year);compareDate.set(DAY_OF_WEEK,day_of_week);compareDate.set(DAY_OF_WEEK_IN_MONTH,n);returncompareDate;}//UsageCalendarlastSundayOfNovember=getNthOfMonth(-1,SUNDAY,NOVEMBER