草庐IT

lock_version

全部标签

c++ - Boost 1.48.0 upgrade_to_unique_lock on Linux : Has something changed since 1. 47 还是我做错了什么?

我有一个小cppsource和hsource一些类的文件。它使用sharedmutexesandsharedlocks.它使用boost1.48.0在Windows上编译时没有错误。它还在linux上编译(之前使用boost1.47)。但是现在有这样的代码:boost::shared_mutexmut_;//...boost::upgrade_locklock(mut_);boost::upgrade_to_unique_lockuniqueLock(lock);导致奇怪的错误:====Buildingcf-fs(debug)====Creatingbin/obj/Debug/cf-f

c++ - 版本控制 : multiple version hell, 文件同步

我想知道您通常如何处理这种情况:我有一组实用函数。说..5..10个文件。从技术上讲,它们是静态库、跨平台-SConscript/SConstruct加上VisualStudio项目(不是解决方案)。这些实用函数用于多个小项目(15个以上,数量随着时间的推移而增加)。每个项目都有几个文件或整个库的拷贝,而不是指向一个中心位置的链接。有时项目使用一个文件,两个文件,有些使用一切。通常,实用函数作为每个文件和SConscript/SConstruct或VisualStudio项目(视情况而定)的拷贝包含在内。每个项目都有一个单独的git存储库。有时一个项目源自其他项目,有时则不然。您以随机

c++ - 是否有用于 boost::interprocess 的 'upgrade_to_unique_lock'?

我正在寻找在偏向编写器读取器/编写器模型中的两个(或多个)进程之间有效共享数据block的最佳方法。我当前的测试是使用boost::interprocess。我已经创建了一些managed_shared_memory并试图通过使用存储在共享内存中的进程间互斥来锁定对数据block的访问。但是,即使在读取器上使用sharable_lock并在写入器上使用upgradable_lock时,客户端在写入操作期间将读取碎片值而不是阻塞。在单个进程中的线程之间进行类似的读写器设置时,我使用upgrade_to_unique_lock来解决这个问题。但是,我还没有找到它的boost::interp

c++ - 如何将更新的 git-hash 嵌入到 Version.hpp 中?

原标题:如何让git忽略我的文件而不考虑分支?我有以下按预期工作的checkout后文件:#!/usr/bin/rubycmd=ENV["HOME"]+"/dev/pitbull/cpp/bin/gen_version.rb--write"`#{cmd}`gen_version.rb脚本计算出时间戳、最后一个主标记和HEADgit哈希并写入同样在git中的VERSION.hpp文件。然后我使用usegitupdate-index--assume-unchangedVERSION.hpp让git忽略我的更改。现在,如果我留在我的开发分支上,这会很好用。但是当我尝试getcheckoutm

c++ - boost::lock 在 boost 1.53 中无法编译

我正在编译一个项目。它有以下几行:boost::mutex::scoped_lockml(m_meta_mut,boost::defer_lock);boost::mutex::scoped_locktl(m_tables_mut,boost::defer_lock);boost::lock(ml,tl);我在第三行收到lockisnotamemberofboost。我用的是boost1.53(项目推荐1.49)问题是什么 最佳答案 将我的评论变成更完整的答案。boost::lock()功能是definedinboost/threa

c++ - Reader Writer Lock 支持低优先级的写者

我正在尝试寻找(或实现)支持低优先级写入器的读取器/写入器锁,但未能成功研究任何现有解决方案。我所说的低优先级写入器的意思是:“将让位给即将到来的读者或普通写入器”。如果有持续不断的读者流,肯定会导致饥饿,但这可以通过定时锁变体(“尝试定时低优先级写入器锁”,然后在超时时切换到正常锁)或通过更改来解决读取器的发布方式(可能会定期暂停读取一小段时间)。如果有任何文献描述这些东西,我还没有找到。如果有利用常规锁的已知(正确!)解决方案,我将不胜感激。 最佳答案 我不知道有什么100%像你的建议,但有一些现有的接口(interface)很

c++ - 是否有任何惯用的显式使用 mutex::lock() 或 unlock()?

推荐的使用方式mutex用于锁定代码的关键区域是通过RAII,即mutex_typemutex;{//startofcriticalregionstd::lock_guardlock(mutex);//firststatementincriticalregion//...docriticalstuff,maythrowanexception}//endofcriticalregion这样当在临界区内抛出异常时,互斥量仍将被解锁(由std::lock_guard的析构函数)。然而,这样的成员mutex::lock()和mutex::unlock()永远不会被用户代码显式调用。Qmutex

keil5【问题解决】提示:Target ‘LED‘ uses ARM-Compiler ‘Default Compiler Version 5‘ which is not available

文章目录1、问题描述:2、问题解决:2-1、原因分析:2-2、下载CompilerVersion5编译器2-3、安装CompilerVersion5编译器2-4、导入CompilerVersion5编译器的路径:===============================================1、问题描述:keil5选择ARMCompiler:CompilerVersion5,提示显示Miss:CompilerVersion5,编译之后提示:***Target‘LED’usesARM-Compiler‘DefaultCompilerVersion5’whichisnotavaila

c++ - 目标文件 "Version References"来自哪里?

目前我所在的目录中有一个文件libshared-object.so(为通用起见更改了名称)。当我运行时$objdump-plibshared-object.so我收到以下输出:libshared-object.so:fileformatelf64-x86-64ProgramHeader:LOADoff0x0000000000000000vaddr0x0000000000000000paddr0x0000000000000000align2**21filesz0x00000000000828eememsz0x00000000000828eeflagsr-xLOADoff0x0000000

c++ - Effective placement of lock_guard - 来自 Effective Modern C++ 的第 16 条

在第16项:“使const成员函数线程安全”中有一段代码如下:classWidget{public:intmagicValue()const{std::lock_guardguard(m);//lockmif(cacheValid)returncachedValue;else{autoval1=expensiveComputation1();autoval2=expensiveComputation2();cachedValue=val1+val2;cacheValid=true;returncachedValue;}}//unlockmprivate:mutablestd::mute