标准中是否有任何措辞保证对原子的宽松存储不会被提升到互斥锁的锁定之上？如果没有，是否有任何措辞明确表示编译器或CPU这样做是符合犹太教规的？例如，采用以下程序(它可能使用acq/rel来处理foo_has_been_set并避免锁定，和/或使foo本身原子化。它是这样写的来说明这个问题。)std::mutexmu;intfoo=0;//Guardedbymustd::atomicfoo_has_been_set{false};voidSetFoo(){mu.lock();foo=1;foo_has_been_set.store(true,std::memory_order_relaxe
是否有任何Qt内置方法来警告用户(带有弹出窗口)在密码字段处于事件状态时CapsLock已打开？我目前正在使用QLineEdit(好用吗？)和setEchoMode(QLineEdit::Password)。 最佳答案 一旦用户按下一个键，您应该检查它是否为大写，以及是否正在按住shift。如果shift未保持，并且输入为大写，则大写锁定打开。如果shift是向下的，并且输入是小写的，大写锁定也是打开的。 关于c++-Qt-密码字段，警告Caps-Lock，我们在StackOverflo
是否有任何Qt内置方法来警告用户(带有弹出窗口)在密码字段处于事件状态时CapsLock已打开？我目前正在使用QLineEdit(好用吗？)和setEchoMode(QLineEdit::Password)。 最佳答案 一旦用户按下一个键，您应该检查它是否为大写，以及是否正在按住shift。如果shift未保持，并且输入为大写，则大写锁定打开。如果shift是向下的，并且输入是小写的，大写锁定也是打开的。 关于c++-Qt-密码字段，警告Caps-Lock，我们在StackOverflo
代码:#includeusingnamespacestd;structT{};T*foo(){returnnewT;}Tconst*bar(){returnfoo();}intmain(){unique_ptrp1(bar());//OKunique_ptra1(bar());//OKunique_ptrp2(foo());//OKunique_ptra2(foo());//?thisisline#15}VisualC++10.0和MinGWg++4.4.1的示例错误:[d:\dev\test]>clfoo.cppfoo.cppfoo.cpp(15):errorC2248:'std::
代码:#includeusingnamespacestd;structT{};T*foo(){returnnewT;}Tconst*bar(){returnfoo();}intmain(){unique_ptrp1(bar());//OKunique_ptra1(bar());//OKunique_ptrp2(foo());//OKunique_ptra2(foo());//?thisisline#15}VisualC++10.0和MinGWg++4.4.1的示例错误:[d:\dev\test]>clfoo.cppfoo.cppfoo.cpp(15):errorC2248:'std::
类型trait是否应该能够处理std::vector>之类的情况？并检测到它不是可复制的？这是https://ideone.com/gbcRUa的示例(运行g++4.8.1)#include#include#include#includeintmain(){//Thisprints1,implyingthatit'scopyconstructible,whenit'sclearlynotstd::cout>>::value如果这是is_copy_constructible的正确行为，有没有办法检测到复制结构是不正确的？好吧，不仅仅是让它无法编译。 最佳答案
类型trait是否应该能够处理std::vector>之类的情况？并检测到它不是可复制的？这是https://ideone.com/gbcRUa的示例(运行g++4.8.1)#include#include#include#includeintmain(){//Thisprints1,implyingthatit'scopyconstructible,whenit'sclearlynotstd::cout>>::value如果这是is_copy_constructible的正确行为，有没有办法检测到复制结构是不正确的？好吧，不仅仅是让它无法编译。 最佳答案
我最近一直在学习托管指针，遇到了以下场景。我正在为游戏View实现模型/Controller类。我的观点是，会在模型中渲染东西。很直接。在我的主函数中，我像这样实例化所有三个:RenderModelm;m.AddItem(rect);//rectgetsaddedjustfine,it'san"entity"deriveeRenderViewv;v.SetModel(m);我的渲染View类非常简单:classRenderView{public:explicitRenderView();~RenderView();voidUpdate();voidSetModel(RenderMode
我最近一直在学习托管指针，遇到了以下场景。我正在为游戏View实现模型/Controller类。我的观点是，会在模型中渲染东西。很直接。在我的主函数中，我像这样实例化所有三个:RenderModelm;m.AddItem(rect);//rectgetsaddedjustfine,it'san"entity"deriveeRenderViewv;v.SetModel(m);我的渲染View类非常简单:classRenderView{public:explicitRenderView();~RenderView();voidUpdate();voidSetModel(RenderMode
我在徘徊-我可以使用std::shared_ptr作为map键吗？更具体地说-指针的引用计数器可能与分配给映射时的值不同。会在map上正确识别吗？ 最佳答案 是的，你可以。std::shared_ptr有operator以适合映射键使用的方式定义。具体来说，只比较指针值，不比较引用计数。显然，指向对象不是比较的一部分。否则，很容易通过修改指向对象并使map中的顺序与比较不一致而使map无效。 关于c++-使用stdshared_ptr作为std::map键，我们在StackOverflo
