我遇到这个编译器错误functionstd::atomic::is_lock_free()const:error:undefinedreferenceto'__atomic_is_lock_free'whencompilingcodelikebelowusinggcc4.7.2onlinux.structS{inta;intb;};std::atomics;cout 最佳答案 AtomicAPIisn'tcompleteinGCC4.7:Whenlockfreeinstructionsarenotavailable(eitherth
在什么情况下会使用std::unique_lock的release方法？我错误地使用了release方法而不是unlock方法，我花了一段时间才明白为什么下面的代码不起作用。#include#include#include#include#includestd::mutexmtx;voidfoo(){std::unique_locklock(mtx);std::coutthreads;for(inti=0;i 最佳答案 它在thisanswer中有很好的用途其中锁定状态的所有权明确地从函数本地unique_lock转移到外部实体(通
我需要弄清楚lock和condition_variable是如何工作的。在此处的-稍微修改过的代码中cplusplusreferencestd::mutexm;std::condition_variablecv;std::stringdata;boolready=false;boolprocessed=false;voidworker_thread(){//Waituntilmain()sendsdatastd::unique_locklk(m);cv.wait(lk,[]{returnready;});//afterthewait,weownthelock.std::coutlk(m
我正在尝试使用Code::BlocksIDE创建一个C++类，并且有一个名为“Guardblock”的字段。我进行了搜索，但未能找到任何有用的信息。这个字段是做什么用的？谢谢。 最佳答案 保护block用于防止同一编译单元(c++文件)多次包含头文件。它们看起来像这样://Foo.h#ifndefINCLUDE_FILE_NAME_HERE_H_#defineINCLUDE_FILE_NAME_HERE_H_classFoo{};#endif如果将同一个文件包含多个文件，最终会出现多重定义错误。在小型项目中不需要使用包含保护，但在任
编辑:看起来，问题是我实际上并没有创建一个lock_guard的本地实例，而只是一个匿名的临时实例，它立即再次被销毁，如下面的评论所指出的。Edit2:启用clang的线程清理器有助于在运行时查明这些类型的问题。它可以通过启用clang++-std=c++14-stdlib=libc++-fsanitize=thread*.cpp-pthread这在某种程度上可能是一个重复的问题，但我找不到任何东西，所以如果它真的是重复的，我很抱歉。无论如何，这应该是一个初学者问题。我正在玩一个简单的“Counter”类，比如在文件中内联计数器.hpp:#ifndefCLASS_COUNTER_HPP
我正在努力实现这样的目标:while(ifstreamhasnotbeenentirelyread){readachunkofdataintoabufferthathassizeBUFLENwritethisbuffertoostream}起初我试图通过使用ifstream.eof()作为我的while条件来实现这一点，但我听说这不是可行的方法。我一直在查看std::ios::ifstream的其他功能，但无法弄清楚还有什么用。PS:我正在使用缓冲区，因为正在传输的文件可能会变得非常大。 最佳答案 iostream类负责所有必要的缓
在阅读HurbSutter的“MoreExceptionalC++”时，我偶然发现了以下代码://Example19-5:Alternativerightsolution//T::Close(){//...codethatcouldthrow...}T::~T()/*throw()*/{try{Close();}catch(...){}}我的理解是，这不是一个好主意。因为，如果在堆栈展开期间由于异常调用了T析构函数，然后Close()抛出异常，那么这将导致调用Terminate()。有人可以阐明这一点吗？提前致谢。 最佳答案 Myu
我正在使用适用于C++的CodeblocksIDE，我尝试用谷歌搜索它，但找不到答案。如何在Codeblocks中注释掉一段代码？例如在Eclipse中它的ctrl+7。 最佳答案 Ctrl+Shift+C评论选中的blockCtrl+Shift+X取消注释。 关于c++-代码块注释掉整个block，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5288077/
是否有可能以某种方式禁止对未明确编写专门化的类型使用模板化函数。我的意思是类似的东西templatevoidfoo(){}templatevoidfoo(){}intmain(intargc,char*argv[]){foo();//okfoo();//Wrong-nospecializedversionforchar.}我不能跳过函数的通用版本，因为编译器说，当我尝试专门化时，foo不是模板函数。我可以简单地写一些不能在通用函数中编译的东西，并添加一些注释来解释原因，但这将是非常无用的。我想做的是能够直接导致编译器出现“foo()未定义”之类的错误。 最佳
我有简单的代码:第一个线程将std::strings推送到std::list，第二个线程弹出std::strings从这个std::list。所有std::list的操作都受到std::mutexm的保护。此代码将错误永久打印到控制台:"Error:lst.begin()==lst.end()"。如果我将std::lock_guard替换为构造m.lock()和m.unlock()代码将开始正常工作。std::lock_guard有什么问题？#include#include#include#include#includestd::mutexm;std::listlst;voidf2()
