不久前，有人告诉我long在64位机器上不是64位，我应该始终使用int。这对我来说没有意义。我看过文档(例如Apple官方网站上的文档)说在为64位CPU编译时，long确实是64位。我在64位Windows上查找了它，发现Windows:longandintremain32-bitinlength,andspecialnewdatatypesaredefinedfor64-bitintegers.(来自http://www.intel.com/cd/ids/developer/asmo-na/eng/197664.htm?page=2)我应该使用什么？如果不在Windows上，我是
我正在从Java过渡到C++，并且对long数据类型有一些疑问。在Java中，要保存大于232的整数，您只需编写longx;。但是，在C++中，long似乎既是数据类型又是修饰符。long似乎有几种使用方式:longx;longlongx;longintx;longlongintx;另外，好像有这样的东西:longdoublex;等等。所有这些不同的数据类型有什么区别，它们的目的是否相同？ 最佳答案 long和longint是相同的。longlong也是如此和longlongint.在这两种情况下，int是可选的。至于这两个集合之间
随着新标准的到来(以及某些编译器中已经提供的部分)，新类型std::unique_ptr应该是std::auto_ptr的替代品.它们的用法是否完全重叠(所以我可以对我的代码进行全局查找/替换(不是我会这样做，但如果我这样做了))或者我是否应该知道一些从阅读中不明显的差异文档？另外如果是直接替换，为什么要给它一个新名字而不是仅仅改进std::auto_ptr？ 最佳答案 您无法进行全局查找/替换，因为您可以复制auto_ptr(具有已知后果)，但只能移动unique_ptr。任何看起来像的东西std::auto_ptrp(newin
这个程序有什么问题？#include#includeintmain(){std::vector>vec;intx(1);std::unique_ptrptr2x(&x);vec.push_back(ptr2x);//Thistinycommandhasaviciouserror.return0;}错误:Infileincludedfromc:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/include/c++/mingw32/bits/c++allocator.h:34:0,fromc:\mingw\bin\../lib/gcc/mingw32/4.5.0/i
我知道有aBoostmodule对于serialization的boost::shared_ptr，但我找不到std::shared_ptr的任何内容.另外，我不知道如何轻松实现它。恐怕下面的代码namespaceboost{namespaceserialization{templateinlinevoidserialize(Archive&ar,std::shared_ptr&t,constunsignedintversion){if(Archive::is_loading::value){T*r;ar>>r;t=r;}else{ar不起作用。事实上，如果某个对象被多次引用，它会在第
我知道有aBoostmodule对于serialization的boost::shared_ptr，但我找不到std::shared_ptr的任何内容.另外，我不知道如何轻松实现它。恐怕下面的代码namespaceboost{namespaceserialization{templateinlinevoidserialize(Archive&ar,std::shared_ptr&t,constunsignedintversion){if(Archive::is_loading::value){T*r;ar>>r;t=r;}else{ar不起作用。事实上，如果某个对象被多次引用，它会在第
我们有一个大型自动化集成测试套件的“问题”。虽然我们的构建时间是合理的(虽然在我们的构建运行中测试这么大的功能block很棒，但这显然是实现CI的障碍，我发现这对于将源代码树保持在“始终可构建”状态非常有帮助。我查看过thisone等讨论主题，其中详细说明了区别。这引出了几个问题:CI是否规定或推荐单元与集成测试自动化？我过去曾听说过Unit-only，但在快速搜索中没有找到任何此类陈述(或理由)。对于组合构建+自动化测试时间/比率来为团队提供有效CI的“最佳实践”是什么？我的直觉告诉我，最坏的情况应该是从长期运行的夜间构建+集成测试到CI的最佳前进方式是什么？我正在考虑一个仅包含一些
我正在阅读J.P.Mueller和J.Cogswell的“C++All-in-OneforDummies”，偶然发现:#includeusingnamespacestd;intmain(){intExpensiveComputer;intCheapComputer;int*ptrToComp;...Thiscodestartsoutbyinitializingallthegoodiesinvolved—twointegersandapointertoaninteger.确认一下，这是一个错误，应该读作“...通过声明”，对吗？让我感到奇怪的是，这些基本错误仍然会出现在书籍中。
我正在阅读J.P.Mueller和J.Cogswell的“C++All-in-OneforDummies”，偶然发现:#includeusingnamespacestd;intmain(){intExpensiveComputer;intCheapComputer;int*ptrToComp;...Thiscodestartsoutbyinitializingallthegoodiesinvolved—twointegersandapointertoaninteger.确认一下，这是一个错误，应该读作“...通过声明”，对吗？让我感到奇怪的是，这些基本错误仍然会出现在书籍中。
我想将长URL转换为短URL。我已按照文档进行操作，但无法转换URL。这会导致403响应。我遵循以下方法。JSONObjectreqObj=newJSONObject();reqObj.put("longUrl",LONG_URL_TO_CONVERT);reqObj.put("key",API_KEY);URLurl=newURL("https://www.googleapis.com/urlshortener/v1/url");HttpURLConnectionconn=(HttpURLConnection)url.openConnection();conn.setRequestP
