我不得不从一个包含50多个表的数据库中进行查询-所有表都具有相同的结构(我知道，来自已投入生产5年以上的遗留项目的可怕数据库设计!)。为此，我查询了information_Schema，如下所示:SELECTTABLE_NAMEFROMINFORMATION_SCHEMA.tablesWHERETABLE_SCHEMA='projectdatabase'ANDTABLE_NAMELIKE'%_usertable'结果为我提供了大约50个我需要的表。现在，我需要查询每个表中的列，例如PRODUCT_ID。为此，我尝试了:SELECTprojectdatabase.userTable.PR

我正在尝试将制表符分隔的文本文件读取到数据框中。这是文件在Excel中的样子:CALENDAR_DATEORDER_NUMBERINVOICE_NUMBERTRANSACTION_TYPECUSTOMER_NUMBERCUSTOMER_NAME5/13/20160:00138676666892372S2026CUSTOMER1导入到df中:df=p.read_table("E:/FileLoc/ThisIsAFile.txt",encoding="iso-8859-1")现在它不会将前3列视为列索引的一部分(df[0]=交易类型)，并且所有标题都会转移以反射(reflect)这一点。C

我的类别表如下所示:------------------------------------id|name|parent_id|------------------------------------1|Vehicles|0|2|CarInsurance|1|3|VanInsurance|1|4|PhoneRecharge|0|5|prepaid|4|6|postpaid|4|输出应该如下所示:---------------------------------------------------------id|parent_id|main_category_name|sub_cate

在我的应用程序的一个用例中，我有两个并发MySQL连接:主动写入名为T的表(实际上，不断更新该表中的一行)，以及另一个对同一个表执行DDL(ALTERTABLE，添加8个新列并将一列从varchar(80)扩展到varchar(2000))。DDL预计最终会完成。UPDATEDML中的列不受DDL的影响。该表仅包含一行(正在UPDATE的行)。分析当运行涵盖此用例的集成测试时，我观察到测试超时(正在积极写入表，因此DDL永远不会完成)，但仅适用于MySQL5.7.通常，测试预计在我们的硬件上在30秒内完成(这确实发生在MySQL5.6和8.0上)，但对于MySQL5.7甚至200秒是不

MySQL服务器版本5.0.45。请考虑以下事项:(SELECTCASEWHENt.group_id=12THEN'yes'ELSE'no'ENDFROMsample_tabletWHEREt.user_id=2ANDt.group_id=12)asfoo这个较大语句的子查询按我的预期工作，大部分时间产生"is"或“否”字符串值。这并不理想，但这就是您处理其他人的代码所得到的!但是，有时select可以合法地返回一个空集，在这种情况下foo被设置为NULL。这实际上并没有破坏应用程序，但它很烦人。有没有一种方法可以保证foo始终为"is"或“否”，即使表中没有匹配的行？

我正在尝试根据第三个表ID删除两个相关表中的所有行。表结构:Transaction-Transaction_ID(primary)-TimestampPurchase-Item_ID-Transaction_ID-Purchase_ID(primary)Item-Item_ID(primary)-Client_ID我想从交易/购买中删除与项目中的Client_ID匹配的所有行。听起来很简单……即使是我的新手也能理解……DELETEdbName.tFROMdbName.TransactiontJOINdbName.PurchasepONp.Transaction_ID=t.Transac

您知道如何在这样的SQL语句中将临时列名分配给返回值吗？SELECTsomething+this+thatASmyvalueFROMmytable是否可以使用临时名称myvalue作为条件？SELECTsomething+this+thatASmyvalueFROMmytableWHEREmyvalue=10我似乎无法弄清楚执行此操作的语法。我能弄清楚该怎么做的唯一方法是像这样再次重写整个列定义:SELECTsomething+this+thatASmyvalueFROMmytableWHEREsomething+this+that=10显然上面的例子是一个简单的例子。我需要执行此操作

我们有一个包含7000万行的InnoDB表，我们一直在尝试运行altertable语句来修改和添加几列。查询似乎已经更改了表，现在处于“将更改表提交给存储引擎”的状态。STARTTRANSACTION;ALTERTABLEtableMODIFYCOLUMNcolumn1int(11)NOTNULLDEFAULT0,MODIFYCOLUMNcolumn2tinyint(1)NOTNULLDEFAULT1,ADDCOLUMNcolumn3int(11),ADDCOLUMNcolumn4int(11)NOTNULLDEFAULT1,ADDCOLUMNcolumn5varchar(255);C

我在一个与棒球相关的网站上工作。我有一张table，上面有两支棒球队的击球阵容:+----+----------+--------------+--------+|id|playerId|battingOrder|active|+----+----------+--------------+--------+击球顺序是1到20之间的整数，对应逻辑如下:击球顺序1-9—客队阵容击球顺序10—客队投手击球顺序11-19—主队阵容击球顺序20—主队投手active字段是一个tinyint0或1，代表投手在土墩上，击球手在本垒板上。已知事实:始终会有一名来自一支球队的现役投手和一名来自另一支球

这个问题都是关于性能的，如果答案是针对我提供的案例的，我将不胜感激。哪个在性能方面更合适？创建一个包含太多字段的表创建多个表并将相似的字段分配给它们案例:一个广泛的WebCMS模块模式一:长但一张表cms-----------------------------------------------IdTitleDescriptionImagesOrderStatusPublishmeta_keywordsmeta_descriptionmeta_author很明显，大多数像joomla这样的开源CMS使用上述模式。但我认为，这种模式正在扼杀RDBMS的精神。我们可以轻松地将特定文章的内