考虑以下代码:UInt32val=1;UInt32shift31=val它不会生成警告(关于使用大于32的类次)，因此它一定是预期的行为。实际输出到生成的程序集中的代码(或者至少Reflector对代码的解释)是uintval=1;uintshift31=valIL(再次使用Reflector)是L_0000:nopL_0001:ldc.i4.1L_0002:stloc.0L_0003:ldloc.0L_0004:ldc.i4.s0x1fL_0006:shlL_0007:stloc.1L_0008:ldloc.0L_0009:stloc.2L_000a:ldloc.0L_000b:ld
使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功，Count方法不需要遍历每个元素，而是可以调用ICollection的Count方法。基于此，我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用，而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明，但根据反射(reflect)的代码，
我有一个通用集合:publicItems:Collection{protectedoverridevoidInsertItem(intindex,Objectitem){base.InsertItem(index,item);...}protectedoverridevoidRemoveItem(intindex){base.RemoveItem(index);...}protectedoverridevoidSetItem(intindex,Objectitem){base.SetItem(index,item);...}protectedoverridevoidClearItems
如果我在运行前就知道元素的数量，我应该选择什么？Resharper为我提供IEnumerable而不是string[]？ 最佳答案 ReSharper建议IEnumerable如果您只使用为IEnumerable定义的方法。它这样做的想法是，由于您显然不需要将值键入为数组，因此您可能希望对消费者(即使用的代码)隐藏确切的类型值，因为您将来可能想更改类型。在大多数情况下，采纳建议是正确的做法。差异将不是您在程序运行时可以观察到的东西；相反，它取决于您将来对程序进行更改的难易程度。从上面你也可以推断出整个建议/问题是没有意义的，除非我们
我在尝试通过XAML将我的List类型的属性绑定(bind)到我的组合框时遇到困难。publicListMyProperty{get;set;}以下XAML绑定(bind)不起作用:但是下面的赋值:cboDomainNames.ItemsSource=MyProperty;完美运行。我在这里缺少什么？ 最佳答案 回贴我的评论以标记答案。我的DataContext已设置，但它是在InitializeComponent()之后设置的。我认为这可能是问题所在。然后我意识到，当我通过xaml进行绑定(bind)时，当加载View时，绑定(b
我希望能够从F#使用C#库。大多数情况下，这非常简单。但是，如果我尝试调用返回Task的函数我无法获得返回值。所以，我有具有以下定义的C#方法:publicasyncTaskReadEventAsync(stringstreamName,intposition)whereTEvent:class我正在尝试使用F#中的这个方法，如下所示:letreadEventFromEventStore(eventStore:IEventStoreRepository)(streamName:string)(position:int)=async{returneventStore.ReadEventA
示例1(不编译):voidMain(){varc=newC();c.M.F();}classC{T_m=null;publicTM{get{if(_m==null)_m=newT();return_m;}}}classD{publicvoidF(){Console.WriteLine("iwascreated");}}结果:Cannotcreateaninstanceofthevariabletype'T'becauseitdoesnothavethenew()constraint示例2(有效):voidMain(){varc=newC();c.M.F();}classC{Lazy_m
我继承了一堆C#代码。对于几个方法定义，我找到了///作为它前面唯一的XMLDoc。我试图用谷歌搜索它的含义，但没有成功。有人可以解释一下这可能意味着什么吗？ 最佳答案 在NDoc至少，这意味着应该排除该成员的XML文档。来自documentation:ThetagdirectsNDoctoexcludethecurrentitemfromdocumentation.我不清楚这是否最初是特定于NDoc的，但它似乎也受到SandcaSTLe的支持(因为它在SandcastleXMLcommentsguide中)。
我正在处理一个非常大且旧的桌面winform应用程序代码库。在此代码库中，有很多操作在后台线程中执行，主要使用BackgroundWorker。.此代码库中的一个常见模式是通过将工件绑定(bind)到正在执行的线程来隐藏复杂性。例如，数据库连接和事务存储在[ThreadStatic]中字段。我正在尝试改变这一点，并开始使用async/await代码，并受益于在池的任何线程中运行任务，并通过使用ConfigureAwait(false)允许任务在任何其他线程中继续执行.我知道[ThreadStatic]不适合async/await，我在这里阅读了几个建议使用AsyncLocal的答案相反
我有一个返回IList的OR映射器(iBatis.Net)。//IListQueryForList(stringstatementName,objectparameterObject);vardata=mapper.QueryForList(statement,parameters);我正在尝试在网络服务中使用它并希望以1:1的比例返回数据。当然，我不能在WebMethod中返回IList，因为它是一个接口(interface)，因此不可序列化。我发现映射器实际上返回的是一个列表。但我不敢将其转换为List，因为映射器的内部工作原理在未来的版本中可能会发生变化(而且感觉很脏)。我也应该
