按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。他们做类似的事情。在两者之间进行选择时应该考虑什么？在哪种情况下，哪一个是首选？
我正在使用一个API，它在内存中提供感兴趣的字符串的内存地址和长度。我想将这些字符串读入更友好的对象，如wstring。对于较小的字符串，静态大小的缓冲区使用以下代码可以正常工作://Thiscodeworks(butmayhaveotherissues)//_stringLengthOffsetand_bufferOffsetareprovidedearlierbytheAPI//stringOIDisthememorylocationofthestring(andintermsoftheAPI,theObjectID)DWORDstringLength;memcpy(&string
根据MarkRansomsanswer关于使用memset，我在vector上使用memset为所有元素赋值。memset(&match_begin[0],0xff,sizeof(match_begin[0])*match_begin.size());它确实比std::fill有了显着的性能提升它工作正常(g++4.3.2、64位linux)。这段代码是否安全，如std::vector实现是否始终保证数据的内存分配是连续的？是否有可能在STL库的future(或不同的)实现中，这可能会改变并在以后破坏我的代码？ 最佳答案 would
我有一个名为GLObject的基类，具有以下header:classGLObject{public:GLObject(floatwidth=0.0,floatheight=0.0,floatdepth=0.0,floatxPos=0.0,floatyPos=0.0,floatzPos=0.0,floatxRot=0.0,floatyRot=0.0,floatzRot=0.0);...//Othermethodsetc};还有一个CPP:GLObject::GLObject(floatwidth,floatheight,floatdepth,floatxPos,floatyPos,flo
我(快速)查看了C++标准和在线C++引用，但找不到这个简单问题的答案:可以std::list的默认构造函数吗？扔？如果是这样，为什么会抛出？ 最佳答案 简短回答:它可以，但它可以以相当安全的方式实现:默认构造函数构造了一个空列表，因此几乎不需要在进程中实际分配内存。大多数列表实现不会为空列表分配任何内存。但是，默认构造函数不是真正默认构造函数，因为它有一个默认参数:explicitlist(constAllocator&=Allocator());Allocator本身是一个模板参数，因此如果Allocator有一个足够笨(或复杂
先生。Stroustrup在他的新书(TCPL第4版)第149页写下了以下内容1我在标准中找不到任何支持上面最后一个不等式的内容。我可以对sizeof(bool)说同样的话.编辑:在3.9.1p5你会发现:Typewchar_tshallhavethesamesize,signedness,andalignmentrequirements(3.11)asoneoftheotherintegraltypes,calleditsunderlyingtype.支持不平等sizeof(wchar_t)但不是sizeof(wchar_t)但是我找不到任何可以证实的东西sizeof(bool)
#include#include#includeusingnamespacestd;classSolution{public:private://unordered_mapmapStrInt;//Case1:OK//unordered_mapmapStrInt;//Case2:Fail//mapmapStrInt;//Case3:OK//mapmapStrInt;//Case4:OK};问题>为什么Case2不合法？template,//unordered_map::hasherclassPred=equal_to,//unordered_map::key_equalclassAllo
我正在阅读C++Primer(第5版)中的“模板和通用编程”部分，但我对其中的一些内容感到困惑。在P655&P656谈到“WritingType-IndependentCode”时，作者表示“主体中的测试仅使用，因为“通过仅使用。”。是否有支持的类型？如果是这样，为什么？我在谷歌上搜索了一段时间，但没有得到答案。谁能给我一些例子或一些推荐链接？ 最佳答案 Ifso,whyhasthesuperiorityover>?仅仅是惯例。字符'在ASCII中排在第一位，在偏序集合上小于是一个原语，从中可以构造比较(即，该集合被划分为等价组)。
我在boostdocumentation中发现了这个奇怪的语法.std::vectorinput;input+=1,1,2,2,2,3,4,5,6;// 最佳答案 这只是Boost.Assignment图书馆。它使用operator+=和operator,重载使容器的分配更容易。语法分解可以由operatorprecedence给出表。本质上input+=1将返回一个具有operator,的代理对象重载将执行顺序插入，大致相当于:autox=(input+=1);//input.push_back(1);x,2;//input.pu
我是c++STL语言的初学者。我想知道这两个代码之间的区别。我问过我的friend，但他说两者是一样的。任何人都可以解释这两个是否相同。并解释为什么这些不同#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorstudent_marks(20);for(vector::size_typei=0;i>student_marks[i];}return0;}和#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorstudent_marks(20);for(inti=0;i>student_marks[
