我面临一个关于MongoDBMulti-Tenancy的问题。我有两个不同的mongoDB数据库(db1和db2)。它们都有不同的凭据。db1凭据:用户名:admin密码:passwddb2凭据:用户名:admin1密码:passwd1我需要在运行时从一个数据库切换到另一个。我已经使用db1凭据自动连接了mongoTemplate，但现在我无法使用db2凭据更新模板。这可能吗？如果是，如何？如果没有，请告诉我在运行时使用不同凭据切换数据库的任何其他方式。请注意，我知道“SimpleMongoDbFactory”。可以扩展“SimpleMongoDbFactory”并且可以覆盖“getD
这个问题在这里已经有了答案:PossiblecompilerbuginVisualC++2012(x86)?(2个回答)关闭9年前。使用VS2012，我注意到一个已经工作了几年的switch现在在Release版本中似乎被破坏了，但在Debug版本中可以正常工作(或至少像以前一样)。我看不出代码有什么问题，所以希望能得到一些关于在switchblock中使用return语句的正确性的反馈。以下代码编译正常，但在Win732位的Release版本中输出错误...#include#includeclassCSomeClass{public:floatGetFloat(intnInt){pr
我有一个将一个整数转换为另一个整数的代码模式。就像这样:intt(intvalue){switch(value){case1:returnconst_1;case3:returnconst_2;case4:returnconst_3;case8:returnconst_4;default:return0;}}目前大约有50个条目，以后可能会有更多，但可能不会超过一百或两个。所有的值都是预定义的，当然我可以按它们的值排序case标签。所以问题是，什么会更快-这种方法或将其放入HashMap(我无法访问std::map，所以我在谈论我的SDK中可用的自定义HashMap)并在该表中执行查找
C++问题在这里。我有一个系统，其中我将拥有给定父类(superclass)的数百个迷你子类。他们都有一个做某事的“foo”方法。或者...我将拥有一个名为“type”的整数类，并使用一个巨大的switch语句来决定当我foo时要做什么。性能在这里是一个重要的考虑因素。非常重要。问题是，使用switch语句与让C++通过vftable来实现性能优势/劣势是什么？如果我把它作为一个switch语句，我可以把经常出现的foo放在switch语句的顶部，把不太常见的放在底部，希望能简化比较。尝试使用vftable获得这样的效果必然取决于编译器，即使我能弄清楚如何做到这一点......另一方面
问题最初出现在thisquestion.考虑以下代码:classVar{public:operatorint()const{return0;}templateoperatorT()const{returnT();}};intmain(){Varv;switch(v){}}没有操作符int()const{return0;}，g++和clangreject代码。但是，上面的代码，带有operatorint()，是accepted通过铿锵但rejected通过g++出现以下错误:main.cpp:17:14:error:defaulttypeconversioncan'tdeducetemp
这个问题在这里已经有了答案:SwitchingonenumclassinC++0x(2个回答)关闭11个月前。当在switch语句中使用强类型枚举时，有没有办法避免显式强制转换为int？///@descanenumerationofthestatesthatthesessioncanbein.enumclassState{Created,Connected,Active,Closed};StatesesState=session->GetState();switch(static_cast(sesState)){casestatic_cast(Session::State::Creat
我正在考虑这里的分词器。每个标记在解析器中调用不同的函数。什么更高效:std::functions/boost::functions的映射一个开关盒 最佳答案 我建议阅读switch()vs.lookuptable?来自Joel的软件。特别是，这个回应很有趣:"Primeexampleofpeoplewastingtimetryingtooptimizetheleastsignificantthing."Yesandno.InaVM,youtypicallycalltinyfunctionsthateachdoverylittle.
很多人使用C++17/boost变体的模式看起来与switch语句非常相似。例如:(snippetfromcppreference.com)std::variantv=...;std::visit(overloaded{[](autoarg){std::cout问题是当您在访问者中输入错误类型或更改变体签名时，却忘记更改访问者。您将调用错误的lambda，通常是默认的，而不是得到编译错误，或者您可能会得到一个您没有计划的隐式转换。例如:v=2.2;std::visit(overloaded{[](autoarg){std::cout枚举类上的Switch语句更加安全，因为您不能使用不属
在我的C++应用程序中，我有一些值作为代码来表示其他值。为了翻译代码，我一直在争论是使用switch语句还是STLmap。开关看起来像这样:intcode;intvalue;switch(code){case1:value=10;break;case2:value=15;break;}map将是stl::map并且翻译将是使用用作键值的代码进行简单查找。哪个更好/更高效/更清洁/被接受？为什么？ 最佳答案 就个人而言，我会使用map，因为它的使用意味着数据查找-使用开关通常表示程序行为的差异。此外，使用map修改数据映射比使用开关更
C#似乎可以，但我需要C++，最好是跨平台。基本上，我有一个开关，可以根据单个条件对内容进行排序，然后在其他所有内容上回退到默认处理。说:switch(color){caseGREEN:caseRED:caseBLUE:Paint();break;caseYELLOW:if(AlsoHasCriteriaX)Paint();elsegotodefault;break;default:Print("Uglycolor,nopaint.")break;} 最佳答案 艾哈迈德的回答很好，但也有:switch(color)caseYELLO
