据我了解，在SPARC中，32位整数存储在单个寄存器中，64位整数存储在相邻的寄存器对中，偶数寄存器包含高32位，奇数寄存器包含低位32位。我需要编写一些专门的SPARC内联汇编宏(内联汇编函数也可以)来处理64位整数双字对，但我不知道如何进行通用引用(使用GCC扩展内联汇编)到我的内联汇编中这对的两半。虽然我的汇编宏比下面显示的MULTIPLY()宏稍微复杂一点，但乘法示例(如果有效)将演示如何处理64位双字对的两半。谁能告诉我如何修复我的MULTIPLY()宏？以防万一，我在...bash-2.03$uname-aSunOS[...]5.8Generic_117350-39sun4
我正在尝试使用std::mutex和std::lock_guard访问共享的std::queue。mutex(pending_md_mtx_)是另一个对象(其地址有效)的成员变量。我的代码似乎在lock_guard的构造上出现了段错误。有什么想法吗？我应该改用std::unique_lock(或其他对象)吗？在UbuntuLinux下运行GCC4.6(--std=c++0x)。我无法发布整个类(class)，但只能访问下面列出的互斥锁和队列。templateclassDriver{public:templateDriver(Args&&...args):listener_(std::f
在mostexamples，自定义Qtslider是这样完成的(使用样式表):mySlider=newQSlider(centralWidget);mySlider->setObjectName(QStringLiteral("mySlider"));mySlider->setGeometry(QRect(645,678,110,21));mySlider->setOrientation(Qt::Horizontal);mySlider->setStyleSheet("QSlider::groove:horizontal{background-image:url(:/main/grap
有没有一种简单的方法可以从另一个线程取消curl_easy_perform？ 最佳答案 您必须使用回调函数(写入/读取/进度)来执行取消。另一个线程需要设置一个标志，回调函数检查标志并返回适当的值以取消操作。 关于c++-取消libcurleasyhandle，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/235763/
我正在使用一个结构来支持WindowsSOCKET的列表:structConnectedSockets{std::mutexlock;std::listsockets;};当我尝试编译这个(VisualStudio2012)时，出现以下错误:"ErrorC2248:std::mutex::operator=cannotaccess'private'memberdeclaredinclass'std::mutex'"有人知道如何解决这个问题吗？ 最佳答案 std::mutex不可复制，因此您需要自己为ConnectedScokets实
我正在打开一个端口与设备通信并控制设备，但是CreateFile()函数返回INVALID_HANDLE_VALUE。GetLastError()返回2，这意味着它找不到指定的文件。我的代码如下所示:wsprintf(szPort,"COM%d",nPort);m_hIDComDev=CreateFile(szPort,GENERIC_READ|GENERIC_WRITE,0,NULL,OPEN_EXISTING,FILE_ATTRIBUTE_NORMAL|FILE_FLAG_OVERLAPPED,NULL);if(m_hIDComDev==INVALID_HANDLE_VALUE){
我两天前参加了一次面试。面试的人擅长C++，但不擅长多线程。当他让我为两个线程的多线程编写代码时，其中一个线程打印1,3,5,..而另一个打印2,4,6,..。但是，输出应该是1,2,3,4,5,....所以，我给出了下面的代码(sudo代码)mutex_LockLOCK;intlast=2;intlast_Value=0;voidfunction_Thread_1(){while(1){mutex_Lock(&LOCK);if(last==2){cout在此之后，他说“即使没有那些锁，这些线程也能正常工作。那些锁会降低效率”。我的意思是没有锁会有这样一种情况，一个线程将检查(last
来自CPPReference，没有明确说明如果锁定不会导致死锁，则std::mutex的锁定函数不会抛出。PThread'slock只有死锁错误。我不知道窗口对线程的实现。我也不知道它们是否是用作std::thread/std::mutex后端的线程的其他实现。所以我的问题是“我是否应该编写我的代码，就好像有时候，由于没有特殊原因，锁定可能会失败？”。我实际上需要在某些noexcept方法中锁定一个互斥量，并且我想确保它们是noexcept。 最佳答案 std::mutex::lock()成员函数未声明为noexcept并且来自30
此代码在我的主进程中调用并编译正常，但在执行时总是抛出以下错误。bounded_bufferbb(200);Producer>producer(&bb);boost::threadproduce(producer);//throwsonthisline这里是执行时总是出现的错误。terminatecalledafterthrowinganinstanceof'boost::exception_detail::clone_impl>'what():boost:mutexlockfailedinpthread_mutex_lock:Invalidargument'classbounded_
使用专门设计的自旋锁(例如http://anki3d.org/spinlock)与这样的代码相比有什么好处:std::mutexm;while(!m.try_lock()){}#doworkm.unlock(); 最佳答案 在典型的硬件上，有很多好处:您天真的“假自旋锁”可能会在CPU旋转时使内部CPU总线饱和，从而使其他物理内核(包括持有锁的物理内核)处于饥饿状态。如果CPU支持超线程或类似的东西，您天真的“假自旋锁”可能会消耗物理内核上的过多执行资源，使共享该物理内核的另一个线程处于饥饿状态。您天真的“假自旋锁”可能会执行无关的
