C++中的引用类型也是POD类型吗？int&是POD类型吗？那么structQ{int&i;}谁能帮帮我？ 最佳答案 没有。设置引用某物的成员的唯一方法是通过用户声明的构造函数，因此，您的结构是非POD。更新:答案仍然是否定的。C++03标准规定“POD结构是一个聚合类，它没有非POD结构、非PODunion(或此类类型的数组)类型的非静态数据成员)或引用，以及...”(C++03标准第9节第5段)。在C++11中，POD结构“是一个既是普通类又是标准布局类的类，并且......”和标准布局类“没有类型为非标准布局类(或此类类型的数
我们有以下方法来测试我们的结构是否是POD。它总是返回真:boolpodTest(){structpodTest{intcount;intx[];};returnstd::is_pod::value;//Alwaysreturnstrue}到目前为止一切顺利。现在我们做一个更改并删除复制构造函数:boolpodTest(){structpodTest{podTest(constpodTest&)=delete;intcount;intx[];};returnstd::is_pod::value;//Alwaysreturnsfalse}这总是返回false。在阅读了is_pod的定义之
我正在寻找一种方法来获取非POD性质的C++类的数据成员的偏移量。原因如下:我想将数据存储在HDF5中格式，这似乎最适合我的Material(数值模拟输出)，但它可能是一个相当面向C的库。我想通过C++接口(interface)使用它，这需要我像这样声明存储类型(遵循here和here的文档(第4.3.2.1.1节)):classexample{public:doublemember_a;intmember_b;}//classexampleH5::CompTypefunc_that_creates_example_CompType(){H5::CompTypect;ct.insert
我刚刚阅读并理解IsitpossibletoinitialiseanarrayinC++11byusingnewoperator，但这并不能完全解决我的问题。这段代码在Clang中给我一个编译错误:structA{A(intfirst,intsecond){}};voidmyFunc(){newA[1]{{1,2}};}我希望{{1,2}}用单个元素初始化数组，然后用构造函数参数{1,2}初始化，但我得到这个错误:error:nomatchingconstructorforinitializationof'A'newA[1]{{1,2}};^note:candidateconstruc
我在g++4.6.2(mingw)上用g++-std=c++0xpod_test.cpp运行了下面的代码。我在A4上遇到错误。为什么不是A4POD？#include#include#includeusingnamespacestd;structA{inta,b;charc;};structA2{shortbuf[1];};structA3:A{};structA4:A{shortbuf[1];};static_assert(std::is_pod::value,"StructmustbeaPODtype");static_assert(std::is_pod::value,"Struc
voiddisplayinfo(string&filename){printf("%s%38s\n","Filename:",filename);...警告:“std::string”类型的非POD对象作为变量参数传递给函数“std::printf(constchar*,...)”。网上没有任何内容解释该警告的含义。我如何让printf写这个(假设文件名=test.txt):文件名:(右对齐文件名)test.txt提前致谢。 最佳答案 解释很简单:只有POD(普通旧数据结构)可以作为参数传递给可变参数函数(不是可变参数函数模板，只是
为仅包含基本类型的结构或类实现move构造函数和move赋值运算符是否有意义？例如，structFoo{floatx;floaty;floatz;///...ctor,copyctor,assignmentoverload,etc...};我可以看到，如果我有更复杂的东西，比如:structBar{floatx,y,z;std::stringName;};在我宁愿moveName而不是复制它的地方，move构造函数是有意义的。但是，“move”float对我来说(语义上)没有意义。想法？ 最佳答案 即使您有std::string成员
这个结构是C++11中的POD吗？structB{inta;B(intaa):a(aa){}B()=default;};请注意，此问题明确针对C++11。我知道这个类不是C++98和C++03中的POD。有关C++11中POD的解释，请参阅trivialvs.standardlayoutvs.POD(受此问题启发:Isthereacompile-timefunc/macrotodetermineifaC++0xstructisPOD?) 最佳答案 是的，根据newrules是一个POD.如果您查看新标准的§8.4.2/4段，您会发现
#include#includestructbase_pod_t{unsignedx;};structder_pod_t:publicbase_pod_t{};intmain(){std::cout::value::value最后一行导致错误。我如何支撑初始化der_pod_t有值(value)吗？似乎即使它是POD，它也会尝试使用构造函数？编辑:正如@Praetorian和@dyb建议的那样，它是一个POD因此resultofstd::is_pod::valueiscorrect. 最佳答案 base_pod_t是一个聚合，您正在
我是从SO上发布的几个问题中读到这一段的。我不太明白为什么不能保证memcpy对于非POD类型是安全的。我的理解是memcpy只是一个按位复制。下面是引用自标准Foranyobject(otherthanabase-classsubobject)ofPODtypeT,whetherornottheobjectholdsavalidvalueoftypeT,theunderlyingbytes(1.7)makinguptheobjectcanbecopiedintoanarrayofcharorunsignedchar.41)Ifthecontentofthearrayofcharoru
