我一直在关注theForger'swin32APItutorial，然后我决定打开menu_one.rc文件以从VS2010中查看其内容，但我收到此错误:我已经仔细检查了这两个位置，但实际上这两个文件都不存在。我仅有的rcdll.dll拷贝位于:C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftSDKs\Windows\v7.0A\Bin\rcdll.dllandC:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftSDKs\Windows\v7.0A\Bin\x64\rcdll.dll我试过做repairinstalloftheWindowsSDK，但这并没有解决问题
我不明白下面的语句会做什么(特别是第二行)？autobuff=std::make_unique(128);buff=std::make_unique(512);第二次调用make_unique后跟赋值运算符会释放第一次调用分配的内存，还是会发生内存泄漏？我必须使用buff.reset(newint[512]);吗？我调试了它，但没有发现任何operator=被调用，也没有发现任何析构函数被调用(通过unique_ptr)。 最佳答案 移动赋值运算符被调用，它执行if(this!=&_Right){//different,dothes
对于我目前正在处理的代码，我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如，我们在较旧的IBMBlueGene/L上运行sims，其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的C++编译器)。代码本身使用了shared_ptr，最初是为使用std::tr1::shared_ptr而编写的。在旧的BlueGene机器上编译时，我很快意识到它没有tr1::实现，所以我切换到boost::shared_ptr。原来还有一个boost::tr1::shared_ptr。现在代码在我们的研究小组之外得到了更广泛的使用，可移植性变得更加重要。在大型代码库中处理这些不断演变的标准库问题
在C++17中，我们可以对类模板进行模板类型推导。所以很多make函数可能会过时。make_unique和make_shared怎么样？所以我们可以这样写unique_ptrmyPtr(newMyType());//vsautomyPtr=make_unique();那么我们可以忘记那些功能吗？ 最佳答案 unique_ptr和shared_ptr都不能在没有明确提供类型的情况下构造，因为无法区分T*和T[]。编写unique_ptr{newint}格式错误。此外，std::make_shared不仅仅为您构造一个std::shar
在ScottMeyers的EffectiveC++中，第18项使接口(interface)易于正确使用且难以错误使用，他提到了nullshared_ptr:std::tr1::shared_ptrpInv(static_cast(0),getRidOfInvestment)和时尚分配操作pInv=...//makeretValpointtothecorrectobject在哪种情况下可能需要创建一个空的shared_ptr并稍后进行赋值？为什么不只要有资源(原始指针)就创建shared_ptr？由于ScottMeyers没有在前面的示例中显示完整的赋值，我认为shared_ptr的赋值
我只是在研究即将推出的新C++标准中的智能指针。但是我没有掌握shared_from_this函数的用法。这是我所拥有的:#include#includeclassCVerboseBornAndDie2:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::stringm_Name;CVerboseBornAndDie2(std::stringname):m_Name(name){std::coutp=vbad->shared_from_this();}并在行中抛出std::bad_weak_ptr异常std::shared_ptrp=vbad-
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion想象一下，您可以为新的C++项目自由选择GNUmake等工具。你会选择什么？有可用的替代品吗？它应该有/是命令行界面“容易”理解易于设置默认的c++项目可能支持src/bin分离，这在Java中很常见可能不会对其他软件/库添加太多依赖平台独立(新)特点:像make一样以人类可读的方式构建规则/模板递归爬行目录并在没有其他目录时应用规则“生成文件”异常配置注意:GNUm
我刚看到HerbSutter的演讲:C++andBeyond2012:HerbSutter-atomicWeapons,2of2他展示了std::shared_ptr析构函数实现中的错误:if(control_block_ptr->refs.fetch_sub(1,memory_order_relaxed)==0)deletecontrol_block_ptr;//B他说，由于memory_order_relaxed，delete可以放在fetch_sub之前。At1:25:18-Releasedoesn'tkeeplineBbelow,whereitshouldbe这怎么可能？存在h
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.2年前关闭。Improvethisquestion苦乐参半的SOA我最近看到了使用带有SoA(数组结构)表示的手写SIMD内在函数的乐趣。与我以前的AoS(结构数组)代码相比，速度的提升，至少对于简单的顺序类型的流操作而言，几乎是惊人的，速度提高了一倍到三倍。作为奖励，除了减少内存使用之外，它还简化了逻辑以排除那些棘手的水平操作和混洗组件。然而，后来有一种苦乐参半的感觉，我意识到他们在代码中使用的PITA是什么，尤其是界面设计。中级界
当类具有默认构造函数时，我可以使用std::make_shared的实例化，就像使用指向函数的指针一样。这可能是因为实例化的模板必须编译并存储在内存中，并且它的地址必须存在。#include#includeclassDefaultConstructible{};typedefstd::function()>Generator;intmain(){Generatorgenerator(std::make_shared);std::shared_ptrdefConst=generator();return0;}但是当我添加一个非平凡的构造函数时，同样的事情失败了:#include#incl
