考虑这段代码:#includeintmain(){inti;longk;autotup1=std::make_tuple(i);//Compilesautotup2=std::make_tuple(k);//Compilesautotup3=std::make_tuple(i);//Doesnotcompileautotup4=std::make_tuple(i+0);//Compilesautotup5=std::make_tuple(i);//Compiles}为什么autotup3=...不编译？显然，make_tuple(...)想要一个右值引用作为它的参数；但是为什么？(我使
我试图像这样创建一对id和对象:#include#include#includestructnum{doublex;doubley;};intmain(){autotmp=std::make_pair(1,{1.0,2.0});}我收到错误error:nomatchingfunctionforcallto'make_pair(int,)'是否有正确的方法来创建一对id和object？ 最佳答案 不，这是你应该如何创建你的对:autotmp=std::make_pair(1,num{1.0,2.0});或者(如@StoryTeller
在浏览此C++常见问题解答时https://isocpp.org/wiki/faq/mixing-c-and-cpp#cpp-objs-passed-to-c我遇到了语句MostC++compilersuseabinaryobjectlayoutthatcausesthisconversiontohappenwithmultipleinheritanceand/orvirtualinheritance.我无法理解它的含义和应用。根据C++FAQ，此对象布局机制有助于C++编译器进行以下检查InC++itiseasytocheckifaDerived*calleddppointstoth
我遇到了一些奇怪的事情，我想得到解释。以下代码片段提供了一个简单的类模板type和两个operators:一个用于type的特化和一个std::pair的type特化。#include#includetemplateclasstype{public:Tvalue_;};templatestd::basic_ostream&operator&os,typeconst&a){returnosstd::basic_ostream&operator&os,std::pairconst&a){returnosintmain(){usingfloat_type=type;float_typecon
我(错误地)在我的程序中进行了以下分配:std::shared_ptrm_program;//inclassm_program=std::make_unique();//inmethod当我发现它时，我首先想知道为什么它甚至可以编译。事实证明，shared_ptr对unique_ptr对象有一个特殊的移动赋值运算符。我的问题是，这样做是否总是安全的，或者它有任何影响吗？(对于代码执行来说是安全的；对于代码审查来说显然是不安全的……) 最佳答案 从某种意义上说，这样做是“安全的”，您不会遇到任何重复删除或其他问题。这样做是不行的，因为
我有这些文件测试.cpp点.h点.cpp三角形.h三角形.cpp我想要一个makefile，它允许我通过发出makePoint或分别构建每个类Point和Trianglecode>makeTriangle在需要时(头文件或源文件已更改)。makeall应该编译所有内容并在需要时构建输出程序Test。这是我到目前为止的想法:CXX=g++CXXFLAGS=-std=c++11-Wall-pedanticOBJS=Test.oPoint.oTriangle.oall:$(OBJS)$(CXX)$(CXXFLAGS)$(OBJS)-oTestPoint.o:Point.cppPoint.h$
假设我有一个类型templatestructtypelist{};我需要从此列表中获取子列表:templatestructsublist{usingtype=?;//};例如sublist::type==typelist当start=0我有一个有效的tail实现:templatestructtypelist{};templatestructtail{usingtype=typenametail::type;};templatestructtail{usingtype=typelist;};usingT=tail::type;#include#includeintmain(){::pri
在经历了一些痛苦之后，我设法拼凑了这个boostfilter_iterator的最小示例usingnamespacestd;std::functionstlfunc=[](uint32_tn){returnn%3==0;};intmain(){vectornumbers{11,22,33,44,55,66,77,3,6,9};autostart=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.begin(),numbers.end());autoend=boost::make_filter_iterator(stlfunc,numbers.end
我见过这样写的代码:ifstreamfin;fin.open("largefile.dat",ifstream::binary|ifstream::in);现在这让我感到困惑，上面的代码和下面使用ios::binary和ios::in作为替换的代码之间有什么区别吗？ifstreamfin;fin.open("largefile.dat",ios::binary|ios::in); 最佳答案 没有区别。这些名称继承自虚拟基地std::ios_base从中派生出具体的流类。 关于c++-if
我正在解决作业问题。我和其他一些学生非常确定我们的老师说错了，但也许不是。我已经检查了这里的一些问题，但无法真正找到使用指针创建本质上是数组的方法。说明如下。重写以下程序以使用指针而不是数组:代码是这样的intmain(){intsalary[20];inti;for(i=0;i>salary[i];}for(i=0;i我的解决方案是这样的:intmain(){int*salary_pointer=newint;for(inti=0;i>*(salary_pointer+i);}for(inti=0;i它一直在salarynumber13左右标记段错误我的主要目的(因为我几乎可以肯定我
