我的意思是为什么std::make_tuple存在？我知道在某些情况下，该函数会减少您必须输入的字符数量，因为您可以避免使用模板参数。但这是唯一的原因吗？是什么让std::tuple函数存在而其他类模板没有这样的函数？仅仅是因为在这种情况下您可能会更频繁地使用std::tuple吗？以下是std::make_tuple减少字符数量的两个示例://Avoidingtemplateparametersindefinitionofvariable.//Considerthattemplateparameterscanbeverylongsometimes.std::tuplet(0,0.0)
我的意思是为什么std::make_tuple存在？我知道在某些情况下，该函数会减少您必须输入的字符数量，因为您可以避免使用模板参数。但这是唯一的原因吗？是什么让std::tuple函数存在而其他类模板没有这样的函数？仅仅是因为在这种情况下您可能会更频繁地使用std::tuple吗？以下是std::make_tuple减少字符数量的两个示例://Avoidingtemplateparametersindefinitionofvariable.//Considerthattemplateparameterscanbeverylongsometimes.std::tuplet(0,0.0)
可以将不可复制但可move类型的右值push_back放入该类型的vector中:#includestructS{S(int);S(S&&);};intmain(){std::vectorv;v.push_back(S(1));v.push_back(S(2));v.push_back(S(3));}但是，当我尝试使用相同的右值初始化vector列表时，我收到有关需要复制构造函数的错误:#includestructS{S(int);S(S&&);};intmain(){std::vectorv={S(1),S(2),S(3)};}我在使用GCC4.7时遇到以下错误:Infileincl
可以将不可复制但可move类型的右值push_back放入该类型的vector中:#includestructS{S(int);S(S&&);};intmain(){std::vectorv;v.push_back(S(1));v.push_back(S(2));v.push_back(S(3));}但是，当我尝试使用相同的右值初始化vector列表时，我收到有关需要复制构造函数的错误:#includestructS{S(int);S(S&&);};intmain(){std::vectorv={S(1),S(2),S(3)};}我在使用GCC4.7时遇到以下错误:Infileincl
看看这段代码:classFoo{public:stringname;Foo(stringn):name{n}{cout"输出是:[1]CTOR(Hello)[2]MOVECTOR(movingHellointo->)[3]DTORofHello[4]MOVECTOR(movingHello###into->)[5]DTORofHello###[6]NOWtwoISEQUALTO:Hello######[7]DTORofHello######重要提示:出于测试目的，我使用-fno-elide-constructors禁用了复制省略优化。函数f()构造一个临时[1]并返回它调用move构造
看看这段代码:classFoo{public:stringname;Foo(stringn):name{n}{cout"输出是:[1]CTOR(Hello)[2]MOVECTOR(movingHellointo->)[3]DTORofHello[4]MOVECTOR(movingHello###into->)[5]DTORofHello###[6]NOWtwoISEQUALTO:Hello######[7]DTORofHello######重要提示:出于测试目的，我使用-fno-elide-constructors禁用了复制省略优化。函数f()构造一个临时[1]并返回它调用move构造
typedefmapKVMap;KVMapkvmap;kvmap.insert(KVMap::value_type(key,val));kvmap.insert(make_pair(key,val));以上哪个选项插入到STL映射总是更快？为什么？注意:我很清楚insert()比使用[]=向map添加(而不是更新)键值对更快。请假设我的查询是关于添加，而不是更新。因此我将其限制为insert(). 最佳答案 第一个可能是'epsilon-faster'，因为这个(从标准中的23.3.1开始):typedefpairvalue_typ
typedefmapKVMap;KVMapkvmap;kvmap.insert(KVMap::value_type(key,val));kvmap.insert(make_pair(key,val));以上哪个选项插入到STL映射总是更快？为什么？注意:我很清楚insert()比使用[]=向map添加(而不是更新)键值对更快。请假设我的查询是关于添加，而不是更新。因此我将其限制为insert(). 最佳答案 第一个可能是'epsilon-faster'，因为这个(从标准中的23.3.1开始):typedefpairvalue_typ
这段代码就是我想做的:Tony&Movie::addTony(){Tony*newTony=newTony;std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*newTony;}我想知道我是否可以这样做:Tony&Movie::addTony(){std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*tony.get();}但是*tony.get()会是同一个指针还是null？我知道我可以验证，但它的标准做法是什么？
这段代码就是我想做的:Tony&Movie::addTony(){Tony*newTony=newTony;std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*newTony;}我想知道我是否可以这样做:Tony&Movie::addTony(){std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*tony.get();}但是*tony.get()会是同一个指针还是null？我知道我可以验证，但它的标准做法是什么？
