是否有可能在struct中获取“当前struct的类型”？例如，我想做这样的事情:structfoobar{intx,y;booloperator==(constTHIS_TYPE&other)const/*WhatshouldIputhereinsteadofTHIS_TYPE?*/{returnx==other.x&&y==other.y;}}我试过这样做:structfoobar{intx,y;templatebooloperator==(constT&t)const{decltype(*this)&other=t;/*Wecanuse`this`here,sowecanget"
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。我的类GraphicsManager出现错误。图形管理器.cpp:#include"C:\Users\ChrisUzzolina\Desktop\obj\include\GraphicsManager.h"#include#includeGraphicsManager::GraphicsManager(intSCREEN_WIDTH,intSCREEN_
假设命名空间std贯穿始终。C++14委员会草案N3690定义了std::make_unique因此:[n3690:20.9.1.4]:unique_ptrcreation [unique.ptr.create]templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args);1Remarks:ThisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunlessTisnotanarray.2Returns:unique_ptr(newT(std::forward(args)...)).templateunique
我有一个非常简单的makefile来构建一个静态库，多年来它在GNUmake版本3.81上运行良好，但在版本3.82上运行失败。我已经阅读了有关向后兼容性的问题，但这些问题似乎并不适用。我还检查了这里的几个帖子，例如MakefileSyntax:Staticlibrarylib$(library).a($objects)和Makefile-tocreateastaticlibrary,但找不到解决方案。这是我的生成文件:FILES=file1.ccfile2.ccfile3.ccOBJ_FILES=$(FILES:.cc=.o)libname.a:libname.a($(OBJ_FIL
我在故意为不特别遵守迭代器的函数抛出异常(出于测试目的)时遇到了麻烦。要了解我在做什么，请带上我的decorator_iterator结构:structdecorated_iterator:boost::iterator_adaptor,BaseIterator,boost::use_default,IteratorTag>{//....private:friendclassboost::iterator_core_access;/*usedtothrowanexceptionupondereference*/typenamebase_type::referencedereferenc
这是我的应用程序的上下文:我正在开发一个使用来自不同设备的RAM的嵌入式系统。一部分在微Controller的内部RAM(128kB)中，另一部分是外部RAM(1MB)。这些内存映射到微Controller的地址空间，但位于非连续区域。内部RAM用于系统堆栈、任务堆栈和堆。外部RAM用于静态分配的数据(池、缓冲区和所有“static...”内容)我正在尝试实现一个简单的内存管理结构，并且作为它的一部分能够创建一个分配器，该分配器可以使用operatornew的分配算法但使用另一个内存源，而不是系统heap而是其他地方的内存区域。你知道这是否可能吗？一个使用示例可以是保留100kB的外部
我正在研究我的一个学习项目(使用C语言)，并考虑将其迁移到C++以获得额外的学习点。它的一部分涉及针对特定对象系列的垃圾收集系统，在C中，我通常会使用大型malloc/mmap并使用简单的天真标记和清除(我可以识别引用和类似的东西)已经)。我的问题是我正在考虑将这个想法转移到C++，但我对我对其内存管理方案的理解不够安全。到目前为止，我考虑分配一个大内存池并在基类上重载运算符new和delete以调用我的内存池的抓取/释放函数，然后让垃圾收集器的清理阶段删除它看到的对象。够了吗？我在这里没有看到的隐藏陷阱是什么？编辑:澄清一下，我已经能够计算出分配对象的生命周期，因此无需使用gcabi
我正在尝试重载operatornew以跟踪内存分配(用于调试)。我在分配非POD类型的数组时遇到了问题(例如，持有std::string的类的数组)。似乎调用了operatornew来为数组分配内存+用于存储数组长度的8个字节(可能是这样编译器可以在数组时调用正确数量的析构函数被摧毁)。operatornew[]如何确定实际数据将放置在返回地址(POD数组)还是返回地址+8处？(我需要这个以便我可以在结构中搜索指针) 最佳答案 我认为它会以与new[]知道要调用的构造函数相同的方式进行操作:编译器告诉它。编译器会跟踪数据类型并知道它
有没有可能boost::lexical_cast(Int_Type)扔？我唯一能想到的是字符串没有内存的地方，但是还有其他更合理的选择吗？ 最佳答案 根据documentation,lexical_cast可以扔bad_lexical_cast.最重要的是，正如您已经提到的，可能存在动态分配，它总是会导致bad_alloc异常。编辑:至于具体情况lexical_cast，除了分配错误之外，链上的任何部分似乎都不太可能失败，但文档并不(据我所知)保证不会出现“错误转换”异常。 关于c++-
SO上已经有很多关于unique_ptr和不完整类型的问题，但没有一个能给我一个概念来理解为什么以下内容不起作用://error:...std::pair::secondhasincompletetypetemplatestructImpl{typedeftypenamestd::unordered_map>::iteratoriter_type;std::unique_ptrptr;Impl():ptr(newiter_type()){}};intmain(){Impl();return0;}而以下是:templatestructImpl{structWrapper{typedeft
