我看到了下面的代码，publicoverrideboolEquals(objectobj){//Fromthebookhttp://www.amazon.co.uk/Pro-2010-NET-4-0-Platform/dp/1430225491//Page254!if(objisPerson&&obj!=null)...}根据我的理解，我认为代码应该重写如下:publicoverrideboolEquals(objectobj){if(objisPerson)...}对吗？基于http://msdn.microsoft.com/en-us/library/scekt9xw%28v=vs
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:castingvsusingthe'as'keywordintheCLR我见过两种不同的C#转换方式。例如:MyObjfoo=(MyObj)bar;//thisiswhatIseemostofthetimesMyObjfoo=barasMyObj;//Idoseethissometimes那么，基本区别是什么？style1和style2转换的正确名称是什么？我如何决定何时使用什么？是否存在任何重大性能问题？关于这个主题，还有什么我应该知道的吗？非常感谢您对此的调查:)
我有一个经理类，允许客户端通过两种方法添加组件：一个没有参数，即默认构造组件，而另一个则采用了rvalue（应允许客户端使用组件的自定义构造函数）。这是我想到的代码：templatestd::shared_ptrAddComponent(){returnAddComponent(TComponent{this});}templatestd::shared_ptrAddComponent(constTComponent&&obj){autoptr=std::make_shared(obj);vec.push_back(ptr);returnptr;}我的问题是std::make_shared始终
更新:以下代码仅在C#4.0(VisualStudio2010)中有意义看来我对协变/逆变有一些误解。谁能告诉我为什么以下代码无法编译？publicclassTestOne{publicIEnumerableMethod(IEnumerablevalues)whereTDerived:TBase{returnvalues;}}编译时:(!!!)publicinterfaceIBase{}publicinterfaceIDerived:IBase{}publicclassTestTwo{publicIEnumerableMethod(IEnumerablevalues){returnva
正如this中指出的那样因此，VisualStudio中的Add>Existingitem对话框默认显示Add按钮(意味着所选项目将被物理复制到新位置)，而理想的操作通常(总是？)添加为链接。是否可以配置VisualStudio，以便在打开添加>现有项目对话框时默认选择添加为链接？我已经彻底搜索了VisualStudio中的Options对话框并检查了MSDN文档以找到对此的答案，但到目前为止无济于事。ProjectLinker当两个新项目要共享同一代码库时，自动链接是一个不错的选择。但是，当将大量文件从现有项目链接到新项目时，似乎仅限于Add>Existingitem方法，而且这项工
我试图找出用fixed关键字定义的固定指针是如何工作的。我的想法是在内部GCHandle.Alloc(object,GCHandleType.Pinned)用于此目的。但是当我查看为以下C#代码生成的IL时:unsafestaticvoidf1(){vararr=newMyObject[10];fixed(MyObject*aptr=&arr[0]){Console.WriteLine(*aptr);}}我找不到任何GCHandle的踪迹。我看到该方法中使用固定指针的唯一提示是以下IL声明:.localsinit([0]valuetypeTestPointerPinning.MyObj
当您采用“假装直到成功”TDD方法时，我很难理解代码的演变。好吧，你伪造了它，假设你返回了一个常量，所以失败的测试在开始时是绿色的。然后你重构了你的代码。然后你运行同样的测试，它显然会通过，因为你伪造了它!但是如果测试通过了，你怎么能相信它，尤其是当你知道你是伪造的时候？应该如何用您的真实代码重构来重构伪造的测试，以便它仍然可靠？谢谢 最佳答案 简短的回答是:编写更多测试。如果该方法返回一个常量(当它应该计算某些东西时)，只需添加一个具有不同结果的条件测试。因此，假设您有以下内容:@TestpublicvoidtestLength(
我了解使用标准MS事件处理程序委托(delegate)签名的好处，因为它允许您轻松扩展通过事件传递的信息，而不会破坏任何基于旧委托(delegate)签名的旧关系。我想知道在实践中人们多久遵守一次这条规则？假设我有一个像这样的简单事件publiceventNameChangedHandlerNameChanged;publicdelegatevoidNameChangedHandler(Objectsender,stringoldName,stringnewName);这是一个简单的事件，我几乎肯定我需要从NameChanged事件中知道的唯一参数是名称更改的对象、旧名称和新名称。那么
我目前有一种方法试图找出它收到的对象是什么。它知道在某个接口(interface)上，例如IService，但我有代码查看它并试图告诉我它是Service1还是Service2。我目前有很多if(objisthisObj)样式语句，什么是使这段代码漂亮的最佳解决方案？这是我所拥有的示例:publicvoidDoSomething(IServiceservice){if(serviceisService1){//DOsomething}if(serviceisService2){//DOsomethingelse}}现在有两个并不是什么坏事，但我正在考虑可能有20多个这样的东西，使用起来
有谁知道是否有这样的选项来隐藏GridViewColumn:非常感谢!编辑:为清楚起见不幸的是，没有“IsVisible”属性。我正在寻找一种方法来创建它。编辑:基于反馈的解决方案如下:publicclassWidthToBooleanConverter:IValueConverter{publicobjectConvert(objectvalue,TypetargetType,objectparameter,CultureInfoculture){return(int)value>0;}publicobjectConvertBack(objectvalue,TypetargetTyp
