这个问题在这里已经有了答案:make_uniqueandperfectforwarding(6个回答)关闭9年前。我的编译器不支持make_unique。一个怎么写？templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args); 最佳答案 复制自make_uniqueandperfectforwarding(HerbSutter'sblog中同样给出)templatestd::unique_ptrmake_unique(Args&&...args){returnstd::unique_ptr(newT(s
我收到了错误error:'INT32_MAX'wasnotdeclaredinthisscope但是我已经收录了#include我正在使用命令在(g++(GCC)4.1.220080704(RedHat4.1.2-44)上编译它g++-m64-O3blah.cpp我需要做任何其他事情来编译它吗？还是有另一种C++方法来获取常量“INT32_MAX”？谢谢，如果有什么不清楚的地方请告诉我! 最佳答案 引自手册页，“只有在包含__STDC_LIMIT_MACROS之前定义时，C++实现才应定义这些宏”。那就试试吧:#define__ST
我一直在尝试std::tuple结合引用文献:#include#includeintmain(){inta,b;std::tupletest(a,b);std::get(test)=1;std::get(test)=2;std::cout(test2)=-1;std::get(test2)=-2;std::cout(test3)=-1;std::get(test3)=-2;std::cout在此处的三个示例中，前两个按预期工作。然而，第三个没有。我期待auto类型(test3)与test的类型相同(即std::tuple)。看来std::make_tuple不能自动生成引用元组。为什么
scoped_ptr不可复制，正在从范围中删除。所以它是一种受限的shared_ptr。因此，除了确实需要限制复制操作的情况外，shared_ptr似乎更好用。因为有时您不知道是否需要创建对象的拷贝。所以问题是:除了上面提到的情况，我们是否认为shared_ptr比scoped_ptr更好(或推荐)使用。scoped_ptr是否比shared_ptr工作得更快，或者它有什么优势？谢谢! 最佳答案 shared_ptr比scoped_ptr更重量级。它需要分配和释放一个引用计数对象以及托管对象，并处理线程安全的引用计数——在我工作的一
我在我的程序中使用boost共享指针，并且我有一个类，它以对另一个对象的引用作为参数。我遇到的问题是make_shared函数要求所有参数都是const引用，如果我的类的构造函数不允许传入const引用参数，则会出现编译错误。有人知道这背后的原因吗？另外，有什么办法可以解决这个问题吗？给我带来问题的代码示例:classObject{public:Object(int&i){i=2;}};intmain(intargc,char*argv[]){inti=0;boost::shared_ptrobj=boost::make_shared(i);return1;}这会导致编译器错误，指出以
这个问题在这里已经有了答案:Differenceinmake_sharedandnormalshared_ptrinC++(8个回答)关闭7年前。两者有什么区别:std::shared_ptrp=std::shared_ptr(newint);和std::shared_ptrp=std::make_shared();?我应该更喜欢哪一个？为什么？P。S.很确定这个问题一定已经回答过了，但我找不到类似的问题。 最佳答案 这两个例子都过于冗长了:std::shared_ptrp(newint);//or'=shared_ptr(newi
有人能告诉我像std::make_heap这样的STL堆函数模板的意义吗？为什么有人会使用它们？有实际用途吗？ 最佳答案 算法和数据结构方面的类(class)会很好地回答您的直接问题。在计算机科学的算法中，堆被广泛使用。引用下面链接的make_heap函数，“堆是一棵树，其中每个节点都链接到不大于其自身值的值。”虽然堆有很多应用程序，但我最常使用的应用程序是当您想要有效地跟踪N值的排序列表时的搜索问题。当我第一次遇到STL堆函数时，我和你有类似的困惑。我的问题有点不同。我想知道“为什么STL堆与std::vector不在同一类数据结
我正在用C++11中的shared_ptr和make_shared进行试验，并编写了一个小玩具示例来查看调用make_shared时实际发生的情况>。作为基础架构，我使用llvm/clang3.0以及XCode4中的llvmstdc++库。classObject{public:Object(conststring&str){cout("make_shared");coutptr_res2(newObject("new"));cout现在请看一下输出:Createsmart_ptrusingmake_shared...Constructormake_sharedCopyconstruct
我正在运行EclipseHelios，并且安装了g++-4.6。希望g++4.6实现C++11特性我没有错。我创建了一个使用nullptr和auto关键字的C++项目。该构建给出以下错误:-../{filename}.cpp:13:13:error:‘nullptr’wasnotdeclaredinthisscope../{filename}.cpp:14:2:warning:‘auto’willchangemeaninginC++0x;pleaseremoveit[-Wc++0x-compat]实际上，直到昨天它还在build中。我今天不知从何而来。请帮我解决这个问题。
是boost::scoped_ptr之间的唯一区别和std::unique_ptr事实std::unique_ptr具有移动语义，而boost::scoped_ptr只是一个get/reset智能指针？ 最佳答案 不，但这是最重要的区别。另一个主要区别是unique_ptr可以有一个析构函数对象，类似于shared_ptr能够。不像shared_ptr，析构函数类型是unique_ptr的一部分的类型(分配器是STL容器类型的一部分)。一个constunique_ptr可以有效地完成scoped_ptr的大部分工作可以做;确实，不像
