问题我有一个模板容器MyContainer>它有一个std::deque和一个std::vector成员(member)。内部方法，send_to_purgatory_if(predicate),我想查看m_taskdq中的所有项目并从m_taskdq移动项目至m_purgatory，如果谓词的计算结果为真。问题我有两个问题正在努力解决:我的迭代器it如果我从循环内从m_taskdq中删除项目，则会被丢弃我很担心std::unique_ptr的状态如果我分两步进行移动(问题第1行和第2行-通过第2行，我认为std::unique_ptr指向的it未定义？)我应该如何修复此代码？temp
我正在玩fluentinterface模式。首先，我写了这样的东西:classC{public:C(){}C*inParam1(intarg1){param1=arg1;returnthis;}C*inParam2(intarg2){param2=arg2;returnthis;}private:intparam1;intparam2;}然后我尝试使用std::unique_ptr，但后来我意识到我不知道如何沿着链“移动”指针(this)。我试过类似的东西:returnstd::move(this);那当然不行。我该怎么做？这样做有什么问题吗？为了回复诸如“不要使用指针”之类的评论:(
我试图理解c++11中的unique_ptr、shared_ptr和weak_ptr。我听说weak_ptr对于缓存和中断循环等事情会很好。我听说它们与shared_ptrs配合得很好。但是在这方面，shared_ptrs和unique_ptrs有什么区别呢？为什么weak_ptr只能与一个一起使用而不能与另一个一起使用？为什么我不想对其他人拥有的东西进行弱引用？ 最佳答案 weak_ptr在技术上是一种卡在管理某些共享对象的一组shared_ptr的引用计数器上的方法。当最后一个shared_ptr被销毁时，对象被销毁，但只要有w
正如BjarneStroustrup的“C++之旅”中所述，作为一种已知的C++14实践，人们应该避免在代码中使用裸露的new和delete。标准库提供std::make_shared和std::make_unique用于创建智能指针以立即将分配的对象存储在其中。但是，不能将这些例程用于非标准智能指针，例如在Qt中。Qt有自己的内存管理模型(带父对象)，但也提供智能指针类，如QSharedPointer和QPointer(尽管后者实际上不是拥有指针)。我的问题是:创建std::make_shared的Qt类似物不是很方便吗？像这样，创建QSharedPtr:namespaceQt{te
我已经实现了一个功能，在这个功能中，身份是交给我的，不受我的控制。它返回std::shared_ptr.在函数中，我分配了任意数量的内存，并通过shared_ptr返回对它的访问。我的内存分配是用newunsignedchar[123]完成的.问题是valgrind检测到新变体和删除变体的使用不匹配。当我使用new[](unsigned)为了分配内存，shared_ptr析构函数使用delete(void*)释放它，每当您使用“不正确”的分配器进行分配时，valgrind都会发出警告。更实际地说，我写了这个测试用例来说明我的意思:TEST(Example,Test1){unsigned
我正在考虑使用boost::weak_ptr来实现一个对象池，这样当没有人使用其中一个对象时，它们就会被回收。不过，我担心的是，它是一个多线程环境，而且似乎在指向超出范围的对象的最后一个shared_ptr与从weak_ptr构造的新shared_ptr之间存在竞争条件。通常，您会使用锁或其他东西来保护此类操作；然而，这里的重点是您不知道shared_ptr何时可能超出范围。我对boost::shared_ptr和boost::weak_ptr有什么误解吗？如果没有，有人对做什么有什么好的建议吗？谢谢。安德鲁 最佳答案 要使用wea
我们有一个广泛的代码库，目前使用原始指针，我希望迁移到unique_ptr。但是，许多函数期望原始指针作为参数，并且在这些情况下不能使用unique_ptr。我意识到我可以使用get()方法来传递原始指针，但这会增加我必须接触的代码行数，而且我觉得它有点难看。我推出了自己的unique_ptr，如下所示:templateclassmy_unique_ptr:publicunique_ptr{public:operatorT*(){returnget();};};然后每次我向需要原始指针的函数parm提供my_unique_ptr时，它都会自动将其转换为原始指针。问题:这样做有什么内在的
本题如题:是否可以在不使用任何内核特定方法(如malloc、new等)的情况下产生内存泄漏？如果我将在一个包含很多元素的函数中创建一个链接列表，然后我将退出该函数而不清理列表，该怎么办？该列表将在不使用任何malloc调用的情况下创建，即structlist_head{structlist_head*next,*prev;}能保证退出这个函数后所有资源都被释放吗？所以我可以自由执行一百万次而不会泄露任何内容？主题:如果您不使用任何特定的malloc或new调用，您将不会发生堆内存泄漏。绝不。那正确吗？ 最佳答案 泄漏总是与资源相关联
使用std::unique_ptr&有什么好处吗？而不是std::unique_ptr？例如，在函数参数中？ 最佳答案 有几种不同的情况您想将所有权转移给函数使用std::unique_ptr您想允许函数修改指针使用std::unique_ptr&您想允许函数修改指针对象使用T&,并在调用站点取消引用如果指针可能为空，则使用T*并调用unique_ptr::get在调用站点你想让函数观察指针对象使用constT&，并在调用站点取消引用如果指针可能为空，则使用constT*并调用unique_ptr::get在调用站点你想让函数拥有指
是编译错误还是运行时错误？下面的代码可以编译!classBase{voidg();voidh();};intmain(){Base*p=newBase();free(p);return0;}但是，如果我这样声明类Base，它就不能用虚函数编译了classBase{virtualvoidg();voidh();};无论函数是否为虚函数，下面的代码都可以一直编译。classBase{voidg();voidh();};intmain(){Base*p=(Base*)malloc(sizeof(Base));deletep;return0;} 最佳答案
