我想使用Gmock框架在C++中模拟malloc。可能吗？我已经尝试了所有可能的方法。但是承载这个malloc实现的类有一个私有(private)的构造函数和析构函数？有什么方法可以直接mockmalloc返回NULL吗？ 最佳答案 开发者之爱，首先，对标准库的模拟从来都不是一个好习惯，在这种粒度级别上测试代码是为了艺术而艺术。你必须注意到，从一开始，测试就成为项目的一部分，如果你想让它们保持最新(又名维护工作回归)，你必须以与生产代码相同的方式考虑它们的设计。事实上，测试也是在项目生命周期中必须维护的代码，如果阅读、纠正和最终理解

我想要一个类共有的堆分配缓冲区(在计算期间用作暂存器)。在某些时候，如果缓冲区不够大，我可能会释放然后重新分配缓冲区。我希望缓冲区存在而不必调用“myclass::initialize();”在主要()；我想出了以下代码，可以编译并适用于我的目的。我的问题是:为什么这段代码可以正确编译？为什么malloc()允许在main()或任何其他函数之外？编译器是否以某种方式解释它并删除malloc？使用“g++example.cpp”在64位linux上编译代码并使用valgrind检查//example.cpp#include#includeclassmyclass{public:stati

我的OSX项目中有一些C++代码这样分配数组:C*p=newC[lengthHint+2];这是在模板类中；C是unsignedshort。lengthHint为1。这都是无关紧要的。我在运行时得到的错误是:malloc:***errorforobject0x60800000c4f0:Invalidpointerdequeuedfromfreelist***setabreakpointinmalloc_error_breaktodebugmalloc似乎失败了，因为之前对free的调用释放了一些无​​效的东西。但似乎free当时会提示这一点。很明显，有数百万个malloc/free和n

短背景:我正在开发一个应该运行数月并使用动态分配的系统。问题:我听说内存碎片会减慢new和malloc运算符的速度，因为它们需要在我留下的“漏洞”之一中“找到”一个位置在内存中，而不是简单地在堆中“前进”。我读过以下问题:Whatismemoryfragmentation?但是没有一个答案提到任何关于性能的事情，只是分配大内存块失败。那么内存碎片是不是让new需要更多的时间来分配内存呢？如果是，增加多少？我怎么知道new是否正在“艰难”地寻找堆上的内存？我试图找到GCC用来在内存中找到要在内部分配的“洞”的数据结构/算法是什么。但找不到任何血统解释。 最佳答

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我正在编写我自己的简单malloc()函数，我想创建更快、更高效的变体。我编写的函数使用线性搜索并在内存中按顺序连续分配。改进该算法的下一步是什么？我当前版本的主要缺点是什么？如果有任何反馈和建议，我将不胜感激。typedefstructheap_block{structheap_block*next;size_tsize;boolisfree;}header;#defineHeap_Capacity10

我正在使用malloc_stats()来打印与malloc相关的统计信息，其中我发现某些程序的“Arena0”和其他一些程序的“Arena0和Arena1”。这些竞技场代表什么？ 最佳答案 堆代码驻留在glibc组件中，并打包在libc.so.x共享库中。堆的当前实现使用多个独立的子堆，称为竞技场。每个arena都有自己的互斥量以进行并发保护。因此，如果在一个进程的堆中有足够的竞技场，并且有一种机制可以在它们之间平均分配线程的堆访问，那么争用互斥锁的可能性应该是最小的。事实证明这对分配很有效。在malloc()中，进行测试以查看当前

在C++中，你can安排一个函数在new失败时调用。有没有办法在malloc失败时调用一个函数？假设正在从我不想更改的第三方库调用malloc。我认为没有可移植的答案，所以我很乐意接受特定于平台的答案。我在某些平台上使用Linux+uclibc，在其他平台上使用Linux+glibc。我打算使用setrlimit限制malloc可以返回的内存量。 最佳答案 malloc如果失败则返回NULL。您应该处理它，以及CRT内存函数的其他故障(realloc尤其容易出错)。在一般情况下，我认为您必须将内存的所有CRT使用包装在您自己设计的函

这个问题在这里已经有了答案:UnabletofreeconstpointersinC(12个答案)关闭8年前。将C++11代码连接到某些C回调，我必须传递constchar*const*，即字符串数组。这是我的代码的简化版本:intmain(int,char**){constintcnt=10;constchar*const*names=static_cast(malloc(sizeof(char*)*cnt));//...allocatingnames[0],etc.comingsoon...the_c_function(names);free(names);return0;}所以我

我必须与来自C++类构造函数(英特尔库)的一些C代码进行交互classA{A{x=ippiMalloc();if(x==NULL)...}}在构造函数中使用了malloc函数(intel版)。如果ippiMalloc函数不成功，正确的处理方法是什么。抛出异常？ 最佳答案 是的，异常可能是处理此处错误的最合适方式——至少它是最干净的方式。这也是"new"运算符在失败时会执行的操作。如果您的应用没有异常意识，那么您就有问题了。在这种情况下，类的工厂方法可能有意义。staticA*create(){...}在这里你可以将它包装到一个非异常

我通常使用C++编程，但正在为我的char*使用一些库函数。一些像“getline”这样的联机帮助页说输入应该是一个malloced数组。可以改用“new”吗？对于我的小样本，我可以看到它有效，但这会不会在某个时候导致一些奇怪的未定义行为？我知道“new”应该匹配“delete”，而“malloc”应该匹配“free”。我也没有使用std::string。这是故意的。谢谢 最佳答案 传递给getline()的缓冲区必须被分配。原因是如果需要更多空间，getline()可能会在缓冲区上调用realloc()。realloc()与fre