我知道这可能是一个愚蠢的问题，但我一直在寻找一段时间，无法找到明确的答案。如果我使用mmap或malloc(在C语言中，在linux机器上)是否会在RAM中分配空间？例如，如果我有2GB的RAM并且想要使用所有可用的RAM，我可以只使用malloc/memset组合、mmap，还是有其他我不使用的选项？不知道吗？我想编写一系列可以同时运行的简单程序，并保留进程中使用的所有RAM以强制使用交换，并频繁换入/换出页面。我已经用下面的程序试过了，但这并不是我想要的。它确实分配了内存(RAM？)，并强制使用交换(如果有足够的实例正在运行)，但是当我调用sleep时，这并不仅仅是锁定内存不被使用
此代码片段将在每次从标准输入读取字母“u”时分配2Gb，并在读取“a”后初始化所有分配的字符。#include#include#include#include#definebytes2147483648usingnamespacestd;intmain(){charinput[1];vectoractivate;while(input[0]!='q'){gets(input);if(input[0]=='u'){char*m=(char*)malloc(bytes);if(m==NULL)cout我在具有3Gb内存的linux虚拟机上运行此代码。在使用htop工具监控系统资源使用情况时
此代码片段将在每次从标准输入读取字母“u”时分配2Gb，并在读取“a”后初始化所有分配的字符。#include#include#include#include#definebytes2147483648usingnamespacestd;intmain(){charinput[1];vectoractivate;while(input[0]!='q'){gets(input);if(input[0]=='u'){char*m=(char*)malloc(bytes);if(m==NULL)cout我在具有3Gb内存的linux虚拟机上运行此代码。在使用htop工具监控系统资源使用情况时
阅读MartinSustrick'sblog关于防止C++与C中的“未定义行为”相关的挑战，特别是malloc()由于内存耗尽而失败的问题，我想起了很多很多次，我很沮丧地知道在这种情况下该怎么做案例。对于虚拟系统，这种情况很少见，但在嵌入式平台上，或者在与虚拟系统相关的性能下降等同于失败的情况下，就像Martin在ZeroMQ中的情况一样，我决定找到一个可行的解决方案，并且确实做到了。我想问一下StackOverflow的读者是否尝试过这种方法，以及他们的体验如何。解决方案是在程序开始时调用malloc()从堆中分配一block备用内存，然后在发生内存耗尽时使用该空闲内存池来避免内存耗
阅读MartinSustrick'sblog关于防止C++与C中的“未定义行为”相关的挑战，特别是malloc()由于内存耗尽而失败的问题，我想起了很多很多次，我很沮丧地知道在这种情况下该怎么做案例。对于虚拟系统，这种情况很少见，但在嵌入式平台上，或者在与虚拟系统相关的性能下降等同于失败的情况下，就像Martin在ZeroMQ中的情况一样，我决定找到一个可行的解决方案，并且确实做到了。我想问一下StackOverflow的读者是否尝试过这种方法，以及他们的体验如何。解决方案是在程序开始时调用malloc()从堆中分配一block备用内存，然后在发生内存耗尽时使用该空闲内存池来避免内存耗
好的，所以，我写了一些代码来检查运行时有多少内存可用。下面是一个完整的(最小的)cpp文件。注意:代码并不完美，也不是最佳实践，但我希望您可以专注于内存管理而不是代码。它的作用(第一部分):(1)在一个内存中分配尽可能多的内存堵塞。清除那段内存(2)分配尽可能多的中型block(16MB)尽可能。清除那段内存。-->这很好用它的作用(第二部分):(1)在一个block中分配尽可能多的内存。清除那段内存(2)分配尽可能多的小块(16kb)。清除那段内存。-->这很奇怪!问题是:如果我再重复一遍，我只能分配522kb用于继续运行的secons--->?这不会发生，如果分配的block有例如
好的，所以，我写了一些代码来检查运行时有多少内存可用。下面是一个完整的(最小的)cpp文件。注意:代码并不完美，也不是最佳实践，但我希望您可以专注于内存管理而不是代码。它的作用(第一部分):(1)在一个内存中分配尽可能多的内存堵塞。清除那段内存(2)分配尽可能多的中型block(16MB)尽可能。清除那段内存。-->这很好用它的作用(第二部分):(1)在一个block中分配尽可能多的内存。清除那段内存(2)分配尽可能多的小块(16kb)。清除那段内存。-->这很奇怪!问题是:如果我再重复一遍，我只能分配522kb用于继续运行的secons--->?这不会发生，如果分配的block有例如
在尝试提高我的应用程序在非NUMA/标准PC上的速度时，我总是发现瓶颈是对malloc()的调用，因为即使在多核机器中它也是共享的/在所有内核之间同步。我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC，我有两个问题:在NUMA机器中，由于每个内核都有自己的内存，malloc()会在每个内核/内存上独立执行而不阻塞其他内核吗？在这些架构中，如何调用memcpy()？可以在每个核心上独立调用它，还是在一个核心中调用它会阻塞其他核心？我可能错了，但我记得memcpy()也遇到了与malloc()相同的问题，即当一个核心正在使用它时，其他核心必须等待。 最佳答案
在尝试提高我的应用程序在非NUMA/标准PC上的速度时，我总是发现瓶颈是对malloc()的调用，因为即使在多核机器中它也是共享的/在所有内核之间同步。我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC，我有两个问题:在NUMA机器中，由于每个内核都有自己的内存，malloc()会在每个内核/内存上独立执行而不阻塞其他内核吗？在这些架构中，如何调用memcpy()？可以在每个核心上独立调用它，还是在一个核心中调用它会阻塞其他核心？我可能错了，但我记得memcpy()也遇到了与malloc()相同的问题，即当一个核心正在使用它时，其他核心必须等待。 最佳答案
malloc()失败的原因是什么，尤其是在64位中？我的具体问题是试图在64位系统上分配10GB的巨大RAMblock。这台机器有12GB的RAM和32GB的交换空间。是的，malloc是极端的，但为什么会有问题呢？这是在带有Intel和MSFT编译器的WindowsXP64中。malloc有时会成功，有时不会，大约50%。8GBmalloc总是有效，20GBmalloc总是失败。如果malloc失败，重复请求将不起作用，除非我退出该进程并再次启动一个新进程(然后将有50%的成功率)。没有其他大型应用程序正在运行。它甚至在重新启动后立即发生。如果您用完了可用的32(或31)位地址空间，
