__main__.py文件是做什么用的，我应该在其中放入什么样的代码，什么时候应该有一个？ 最佳答案 通常，Python程序通过在命令行上命名.py文件来运行:$pythonmy_program.py您还可以创建一个包含代码的目录或zip文件，并包含一个__main__.py。然后你可以在命令行中简单地命名目录或压缩文件，它会自动执行__main__.py:$pythonmy_program_dir$pythonmy_program.zip#Or,iftheprogramisaccessibleasamodule$python-mm
C++标准中的$3.6.1/1部分写道，Aprogramshallcontainaglobalfunctioncalledmain,whichisthedesignatedstartoftheprogram.现在考虑这段代码，intsquare(inti){returni*i;}intuser_main(){for(inti=0;i这个示例代码做了我想做的事情，即打印从0到9的整数平方，在进入main()函数之前成为程序的“开始”。我还使用-pedantic选项编译它，GCC4.5.0。它没有给出错误，甚至没有警告!所以我的问题是，这段代码真的符合标准吗？如果它符合标准，那么它不会使标
我应该在main()中使用exit()还是只使用return语句？我个人喜欢return语句，因为我觉得它就像阅读任何其他函数一样，并且当我阅读代码时流控制很流畅(在我看来)。即使我想重构main()函数，使用return似乎比exit()更好。exit()会做任何return不会做的特殊事情吗？ 最佳答案 其实，有的区别，但很微妙。它对C++的影响更大，但差异很重要。当我在main()中调用return时，将为我的本地作用域对象调用析构函数。如果我调用exit()，将不会为我的本地范围对象调用任何析构函数!重新阅读。exit()不
我最近遇到了以下深奥的代码。intmain(){(([](){})());}将其重新格式化，使其更具可读性:intmain(){(([](){})());//Um...what?!?!}但我无法理解(([](){})())是有效代码的原因。它看起来不像函数指针语法。这不可能是某种运算符重载技巧。代码按原样编译。Google对这种全符号搜索没有太大帮助。但它在VisualStudio2010中编译并且不输出任何内容。没有错误，也没有警告。所以它看起来像有效的代码。我从未见过任何有效代码在Javascript之外如此奇怪。和Cfunctionpointers.有人可以解释一下这是有效的C+
我的一个child在高中学习Java，并在他的一项测试中获得了这个:WhichofthefollowingisavalididentifierinJava?a.123javab.mainc.java1234d.{abcee.)whoot他回答b并弄错了。我查看了这个问题并认为main是一个有效的标识符，它应该是正确的。我们查看了Javaspec对于标识符，它强化了这一点。我们还编写了一个示例程序，其中包含一个名为main的变量以及一个方法。他创建了一个书面反驳，其中包括Java文档引用、测试程序和老师忽略它并说答案仍然不正确。main是一个有效的标识符吗？
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes"Couldnotfindorloadmainclass"mean?(61个回答)关闭6年前。我在编译和运行我的Java代码时遇到了问题，该代码旨在让我能够将Java与Vensim的共享对象(一个仿真建模包)进行交互。以下代码编译没有错误:javac-d.-cp./apache-log4j-1.2.16/log4j-1.2.16.jar:./vensim.jarSpatialModel.javaVensimHelper.javaVensimException.javaVensimContextRepository.java但是，当我尝试运行以
给定以下代码，if__name__=="__main__":是什么意思？做？#Threadingexampleimporttime,threaddefmyfunction(string,sleeptime,lock,*args):whileTrue:lock.acquire()time.sleep(sleeptime)lock.release()time.sleep(sleeptime)if__name__=="__main__":lock=thread.allocate_lock()thread.start_new_thread(myfunction,("Thread#:1",2,l
以下代码在C++中有效吗？intmain()noexcept{}clang++3.8.0和g++7.2.0compileitfine(带有-std=c++14-O0-Wall-Wextra-Werror-pedantic-errors编译标志)。main函数的noexcept规范中是否允许使用复杂条件(例如包含noexcept操作符)？那么C++17呢？据我所知，noexcept说明符成为该标准修订版中函数类型的一部分。 最佳答案 标准[[basic.start.main]]对main函数指定以下约束:Animplementatio
以下代码在C++中有效吗？intmain()noexcept{}clang++3.8.0和g++7.2.0compileitfine(带有-std=c++14-O0-Wall-Wextra-Werror-pedantic-errors编译标志)。main函数的noexcept规范中是否允许使用复杂条件(例如包含noexcept操作符)？那么C++17呢？据我所知，noexcept说明符成为该标准修订版中函数类型的一部分。 最佳答案 标准[[basic.start.main]]对main函数指定以下约束:Animplementatio
是否相当于在主环境定义一个方法:deffoo;end并将其定义为Object的实例方法:classObjectdeffoo;endend或者有什么方法可以区分它们吗？ 最佳答案 当你没有指定一个对象在其单例类中应该定义该方法时，即当你不说defbar.foo;end只是deffoo;end然后该方法在所谓的defaultdefinee中定义.通常，默认定义者是词法封闭的module，但在顶层，它是Object并且方法变为private默认情况下。(也可以通过各种元编程方法更改默认定义。)所以，您发布的两个片段不是等价的，因为第一个将
