如果使用setEvent设置手动重置事件但不使用ResetEvent重置，会发生什么情况；并且该事件被多次触发。即在处理事件时，再次设置事件。以下是示例任务:voidfoo(){...SetEvent(hEvent1);...}voidfoo1(){...SetEvent(hEvent2);...}intMainHandler(){...dwEvent=WaitForMultipleObjects(2,ghEvents,//arrayofobjectsFALSE,//waitforanyobject5000);switch(dwEvent){casehEvent1://dosometh
我们有一个常见的场景，我们有一个方法异步执行一些操作并在完成时引发一个事件。有时我们希望它同步完成，所以我们的代码看起来类似于:ManualResetEventreset=newManualResetEvent(false);someobject.AsyncActionDone+=(sender,args)=>reset.Set();someobject.PerformAsyncAction();reset.WaitOne();有没有办法编写一个辅助方法来做到这一点？我可以传递要执行的操作，但我不确定如何传递让辅助方法知道要监听哪个事件的东西，因为它看起来不像你可以传递EventHan
我想做类似下面的事情-基本上我正在调用一个异步操作，它将在另一个线程中调用回调，我想等待它完成“内联”。我担心的是，由于例如存储在寄存器中，跨线程共享的更改变量(栏和事件)可能不会同步。如果它们是成员变量，我可以将它们标记为volatile，但volatile不能用于在堆栈上创建的局部变量。我可以使用成员变量，但我认为它更干净，不会因为将其全部保留在本地而使我的类困惑。Barbar=null;ManualResetEventevent=newManualResetEvent(false);foo.AsyncOperation(newAction(()=>{//Thisdelegatew
我有以下设计模式:varmyObjectWithEvents=newObjectWithEvents();using(varmre=newManualResetEvent(false)){varonEvent=newEventHandler((sender,e)=>{mre.Set();});try{myObjectWithEvents.OnEvent+=onEvent;vartask=Task.Factory.StartNew(()=>{myObjectWithEvents.DoSomethingThatShouldRaiseAnEvent();});vartimedOut=!mre
Thread.Sleep(timeout)和resetEvent.Wait(timeout)都会导致执行暂停至少timeout毫秒，那么它们之间有区别吗？我知道Thread.Sleep导致线程放弃其时间片的剩余部分，因此可能导致sleep持续时间比请求的时间长得多。ManualResetEvent对象的Wait(timeout)方法是否有同样的问题？编辑:我知道ManualResetEvent的要点是从另一个线程发出信号-现在我只关心事件的Wait方法指定超时的情况，并且没有其他来电者设置事件。我想知道按时唤醒是否比Thread.Sleep更可靠 最佳答案
我需要使用命名事件同步两个应用程序。但是AutoResetEvent和ManualResetEvent都不包含带有事件名称的构造函数(仅初始状态)。我可以通过AutoResetEvent或ManualResetEvent类中的静态方法OpenExisting打开现有命名事件，但无法创建它!我不想为其使用nativeWinAPICreateEvent函数，除非我确切地知道不存在其他方法。 最佳答案 我自己找到了解决办法。即:EventWaitHandlehandle=newEventWaitHandle(false,EventRese
.net4.0添加了几个与线程相关的新类:ManualResetEventSlim,SemaphoreSlim和ReaderWriterLockSlim.Slim版本和旧类之间有什么区别，我什么时候应该使用一个而不是另一个？ 最佳答案 ReaderWriterLockSlim是ReaderWriterLock的更好版本，它速度更快并且不会遭受writerstarvationManualResetEventSlim和SemaphoreSlim是ManualResetEvent和Semaphore的完全托管版本，可以等待一段时间在回退到
我一直在阅读.NET线程，并且正在编写一些使用ManualResetEvent的代码.我在互联网上找到了很多代码示例。但是，在阅读WaitHandle的文档时，我看到了以下内容:WaitHandleimplementstheDisposepattern.SeeImplementingFinalizeandDisposetoCleanUpUnmanagedResources.似乎没有一个示例在它们创建的ManualResetEvent对象上调用.Close()，即使是漂亮的RecursionandConcurrency来自pfxteam博客的文章(编辑-这有一个我错过的usingbloc
我想知道Java是否提供了与.NET的ManualResetEvent和WaitHandle类等效的类，因为我想编写代码来阻止给定的超时，除非事件被触发。据我所知，WaitHandle和ManualResetEvent的.NET类为它提供了一个很好的、无障碍的接口(interface)，它也是线程安全的，那么Java必须提供什么？ 最佳答案 您是否考虑过使用wait/notify(相当于Monitor.Wait和Monitor.Pulse)相反？您需要稍微检查一下，看看您是否真的需要等待(以避免竞争条件)，但它应该有效。否则，类似于
一、ManualResetEventManualResetEvent是一个同步对象，可以使一个或多个线程等待另一个线程的信号，然后再同时继续执行。它是通过两个状态来实现的：有信号和无信号。以下是ManualResetEvent的各个方法的介绍：Set方法：将ManualResetEvent的状态设置为有信号，允许等待线程继续执行。如果没有线程在等待，该方法不会产生任何效果。Reset方法：将ManualResetEvent的状态设置为无信号，阻止等待线程继续执行。如果没有线程在等待，该方法不会产生任何效果。WaitOne方法：阻塞当前线程，等待ManualResetEvent的状态变为有信号。
