草庐IT

map长度

全部标签

ruby-on-rails - 西里尔字符串 Я̆ Я̄ Я̈ 在 ruby​​ 和其他编程语言中返回长度 2 而不是 1

在Ruby、Javascript和Java(其他我没试过)中,有西里尔字符Я̆Я̄Я̈长度2。当我尝试用这些字符检查字符串的长度时,我得到了错误的输出值。"Я̈".mb_chars.length#=>2#shouldbe1(rubyonrails)"Я̆".length#=>2#shouldbe1(ruby,javascript)"Ӭ".length#=>1#correct(ruby,javascript)请注意,字符串以UTF-8编码,每个字符都表现为单个字符。我的问题是为什么会有这样的行为,我怎样才能正确地得到带有这些字符的字符串的长度? 最佳答案

ruby-on-rails - ruby 1.8 和 1.9 之间的字符串长度差异

我有一个运行在ruby​​1.8.7上的网站。我对传入的帖子进行了验证,检查以确保我们最多允许12000个字符。在对帖子进行验证之前,空格被计为字符,制表符和回车符被去除。这是经过验证的帖子http://pastie.org/5047582在ruby​​1.9中,字符串长度显示为11909,这是正确的。但是当我检查ruby​​1.8.7的长度时,结果是12044。我使用codepad.org运行这个ruby​​代码,它给了我http://codepad.org/OxgSuKGZ(输出长度为12044,这是错误的)但是当我在codeacademy.org的控制台中运行相同的代码时,字符串

ruby - 为什么 Enumerable 在 Ruby 中没有长度属性?

至少在Ruby1.9.3中,Enumerable对象没有length属性。这是为什么? 最佳答案 Enumerable具有count方法,通常是枚举的直观“长度”。但为什么不叫它“长度”呢?好吧,因为它的运作方式非常不同。在Ruby的内置数据结构中,如Array和Hash,length只是检索数据结构的预先计算的大小。它应该总是立即返回。然而,对于Enumerable#count,它无法知道它在哪种结构上运行,因此没有快速、巧妙的方法来获取枚举的大小(这是因为Enumerable是一个模块,可以包含在任何类中)。它获得枚举大小的唯一

ruby - 按包含值的长度对散列进行排序

假设我有一个像这样的散列:foo={:bar=>['r','baz'],#hasatotalstrlengthof4charactersinsideofthearray:baz=>['words','etc','longwords']#hasatotalstrlengthof18charactersinsideofthearray,:blah=>['at']#hasatotalstrlengthof2charactersinsideofthearray#etc...}我将如何根据数组中包含的项目的总字符串长度对这个散列进行排序?在这种情况下生成的哈希顺序应该是::blah,:bar,:

ruby - 在 ruby​​ 中优雅地实现 'map (+1) list'

title中的短代码是在Haskell中,它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式,但我想知道的是,是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式,就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法,允许将一个或多个参数额外传递到Proc,而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

ruby - 使用决胜局按长度对数组数组进行排序

我有一个Array的Array,我想按最长到最短的长度排序。我使用sort_by轻松实现了这一点>a=[[1,2,9],[4,5,6,7],[1,2,3]]>a.sort_by(&:length).reverse#ora.sort_by{|e|e.length}.reverse=>[[4,5,6,7],[1,2,3],[1,2,9]]然而,我想要的是为等长列表设置一种决胜局。如果两个列表的长度相等,则最后一个条目较大的列表应该排在第一位。所以上面的[1,2,9]和[1,2,3]应该调换一下。我不关心两个列表的长度和最后一个元素都相等的情况,如果发生这种情况,它们可以按任何顺序排列。我不

ruby - Rails map_with_index?

我有以下内容::participants=>item.item_participations.map{|item|{:item_image=>item.user.profile_pic.url(:small)}}我希望这种情况在内部发生的次数不超过3次。我试过map_with_index但没有用。关于在循环中最多运行3次后如何中断的任何建议? 最佳答案 从Ruby1.9开始,您可以使用map.with_index::participants=>item.item_participations.map.with_index{|item

ruby - 为什么有七个对象的新散列比六个长度的散列慢得多?

我发现当我新建一个有七个对象的哈希比六个长度的哈希要慢得多。我知道散列的长度会影响性能。但我不知道为什么七是一个特殊的。这里是基准代码(Ruby2.2.3):require'benchmark/ips'Benchmark.ipsdo|x|x.report(5){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4}}x.report(6){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5}}x.report(7){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5,g:6}}x.report(8){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5,g:6,h:7}}x.report(9){{a:0,

ruby - 如何在 Ruby 中交错不同长度的数组

如果我想在Ruby中交错放置一组数组,并且每个数组的长度相同,我们可以这样做:a.zip(b).zip(c).flatten但是,如果数组的大小可以不同,我们如何解决这个问题呢?我们可以这样做:definterleave(*args)raise'Noarraystointerleave'ifargs.empty?max_length=args.inject(0){|length,elem|length=[length,elem.length].max}output=Array.newforiin0...max_lengthargs.each{|elem|output但是是否有更好的“R

ruby - 为什么 6.times.map 在 ruby​​ 1.8.7 而不是 1.8.6 中工作

以下代码片段在MacOSX的1.8.7中运行良好,但在Ubuntu的1.8.6中运行不佳。为什么?有解决方法吗?适用于1.8.7:$ruby--versionruby1.8.7(2009-06-08patchlevel173)[universal-darwin10.0]ltredgate15:eeglleem$irb>>6.times.map{'foo'}=>["foo","foo","foo","foo","foo","foo"]>>但在1.8.6中没有:#ruby--versionruby1.8.6(2008-08-11patchlevel287)[i686-linux]RubyE