前言性能问题可以分为两种类型：On-CPU：线程花时间在CPU上运行的地方；Off-CPU：在I/O，锁，计数器，分页/交换上阻塞等待的时间Off-CPU的分析是一种性能分析的方法，用于测量和研究Off-CPU的时间以及堆栈跟踪等上下文。它不同于CPUProfiling，后者仅当线程在On-CPU上执行时检查线程。在这里，我们的目标是阻塞和Off-CPU的时间段。如下图蓝色部分：Off-CPU的分析是与CPU分析相辅相成的，可以理解为这个就是100%的线程时间。此方法不同于应用程序功能阻塞的跟踪技术，因此这个方法是针对内核调度的阻塞概念。这是一种方便捕获的概念。线程离开CPU的原因包括：I/O
对于一个编程项目，我想访问我的CPU和GPU的温度读数。我将使用C#。从各种论坛我得到的印象是，您需要特定的信息和开发人员资源才能访问各种板的信息。我有一个MSINF750-G55板。MSI的网站上没有我要查找的任何信息。我尝试了他们的技术支持，与我交谈的代表表示他们没有任何此类信息。必须有一种方法来获取该信息。有什么想法吗？ 最佳答案 至少对于CPU方面的事情，您可以使用WMI。命名空间\对象是root\WMI,MSAcpi_ThermalZoneTemperature示例代码:ManagementObjectSearcherse
鉴于:一个完全CPU绑定(bind)的非常大的工作(即超过几个CPU周期)，而具有4个物理内核和总共8个逻辑内核的CPU8、16和28个线程的性能是否可能比4个线程好？我的理解是，在4个物理核心计算机上，与4个物理核心计算机上的8个，16个或28个线程相比，在任何意义上4个线程将具有较少的上下文切换来执行，并且的开销较小。但是，时间是-ThreadsTimeTaken(inseconds)478.82848.581651.352852.10下面的原始问题部分中提到了用于测试获得计时的代码。CPU规范也在底部给出。阅读了各种用户提供的答案并在评论中给出了信息之后，我终于可以将问题归结为我
我正在使用VisualStudio2005进行一些C#项目，我正在尝试将平台目标从x86更改为任何CPU。我已经检查了我所知道的所有依赖项，并确保它们也是使用corflags工具为任何CPU构建的。当我在VisualStudio2005中更改平台目标时，它似乎保存了更改，但是当我构建项目时它仍然使用x86。下次我打开项目时，平台目标已重置为x86。这只发生在解决方案中的几个项目中，这是否意味着某处还有其他32位依赖项？我可以在命令行上使用/platform:anycpu手动运行C#编译器，我没有收到错误，但我不确定这样做是否正确，我希望能够在VisualStudio中构建。我该怎么做才
如何使用System.Diagnostics.PerformanceCounter跟踪进程的内存和CPU使用情况？ 最佳答案 对于每个进程数据:Processp=/*getthedesiredprocesshere*/;PerformanceCounterramCounter=newPerformanceCounter("Process","WorkingSet",p.ProcessName);PerformanceCountercpuCounter=newPerformanceCounter("Process","%Process
MSDN文档似乎指出async和await适用于IO绑定(bind)任务，而Task.Run应该用于CPU-绑定(bind)任务。我正在开发一个应用程序，该应用程序执行HTTP请求以检索HTML文档，然后对其进行解析。我有一个看起来像这样的方法:publicasyncTaskLoadPage(Uriaddress){using(varhttpResponse=awaitnewHttpClient().GetAsync(address))//IO-boundusing(varresponseContent=httpResponse.Content)using(varcontentStre
最近，我在构建我的程序时变得更加注重健康，我观察到大多数程序需要2或3分钟才能执行，当我检查任务调度程序时，我发现它们占用了100%的CPU用法，我可以在代码中以编程方式限制这种用法吗？这肯定会让我能够在给定时间运行多个程序。谢谢，尼迪 最佳答案 这个帖子已有四年多了，它仍然让我感到恼火，因为接受的答案批评问题而不是回答问题。您想要限制程序占用的CPU时间的正当理由有很多，我可以列出一些我的想法。不使用所有可用的空闲CPU周期似乎是一种浪费，但这种心态是有缺陷的。与旧的CPU不同，大多数现代CPU不以固定的时钟速度运行-许多具有省电
写一个无限循环很简单:while(true){//addwhateverbreakconditionhere}但这会降低CPU性能。该执行线程将尽可能多地占用CPU的资源。降低对CPU影响的最佳方法是什么？添加一些Thread.Sleep(n)应该可以解决问题，但是为Sleep()方法设置高超时值可能表明应用程序对操作系统没有响应。假设我需要在控制台应用程序中每分钟左右执行一次任务。我需要让Main()在“无限循环”中运行，而计时器将触发完成该工作的事件。我希望Main()对CPU的影响最小。你有什么建议。Sleep()可能没问题，但正如我已经提到的，这可能表明线程对操作系统没有响应。
我需要为正在开发的应用程序收集一些系统信息。使用C#可以轻松获得可用内存和CPU负载。不幸的是，CPU温度并不是那么容易。我试过使用WMI，但我无法使用Win32_TemperatureProbe或MSAcpi_ThermalZoneTemperature我该怎么做？我想知道监控程序(如SiSoftwareSandra)如何获取该信息...这是类的代码:publicclassSystemInformation{privateSystem.Diagnostics.PerformanceCounterm_memoryCounter;privateSystem.Diagnostics.Per
在.NET中，“平台目标:任何CPU”编译器选项允许.NET程序集在x64机器上以64位运行，在x86机器上以32位运行。也可以使用“平台目标:x86”编译器选项强制程序集在x64机器上作为x86运行。是否可以运行带有“任何CPU”标志的程序集，但确定它应该在x86还是x64CLR中运行？通常，这个决定是由CLR/OS加载器(据我所知)基于底层系统的位数做出的。我正在尝试编写一个C#.NET应用程序，它可以与其他正在运行的进程交互(阅读:将代码注入(inject))。x64进程只能注入(inject)其他x64进程，x86也一样。理想情况下，我想利用JIT编译和AnyCPU选项来允许使
