草庐IT

python - 为什么 Python 2.x 中的 math.factorial 比 3.x 慢得多?

我在我的机器上得到以下结果:Python3.2.2(default,Sep42011,09:51:08)[MSCv.150032bit(Intel)]onwin32Type"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>importtimeit>>>timeit.timeit('factorial(10000)','frommathimportfactorial',number=100)1.9785256226699202>>>Python2.7.2(default,Jun122011,15:08:59)[MSC

python - 为什么 Python 2.x 中的 math.factorial 比 3.x 慢得多?

我在我的机器上得到以下结果:Python3.2.2(default,Sep42011,09:51:08)[MSCv.150032bit(Intel)]onwin32Type"help","copyright","credits"or"license"formoreinformation.>>>importtimeit>>>timeit.timeit('factorial(10000)','frommathimportfactorial',number=100)1.9785256226699202>>>Python2.7.2(default,Jun122011,15:08:59)[MSC

python - 用于确定两个数字在舍入到 n 个有效十进制数字时是否几乎相等的函数

我被要求测试第3方提供的库。众所周知,该库精确到n个有效数字。任何不太重要的错误都可以安全地忽略。我想写一个函数来帮助我比较结果:defnearlyequal(a,b,sigfig=5):此函数的目的是确定两个float(a和b)是否近似相等。如果a==b(完全匹配)或者如果a和b在以十进制形式写入时舍入到sigfig有效数字时具有相同的值,则该函数将返回True。任何人都可以提出一个好的实现方案吗?我写了一个迷你单元测试。除非你能在我的测试中看到一个错误,否则一个好的实现应该通过以下:assertnearlyequal(1,1,5)assertnearlyequal(1.0,1.0,

python - 用于确定两个数字在舍入到 n 个有效十进制数字时是否几乎相等的函数

我被要求测试第3方提供的库。众所周知,该库精确到n个有效数字。任何不太重要的错误都可以安全地忽略。我想写一个函数来帮助我比较结果:defnearlyequal(a,b,sigfig=5):此函数的目的是确定两个float(a和b)是否近似相等。如果a==b(完全匹配)或者如果a和b在以十进制形式写入时舍入到sigfig有效数字时具有相同的值,则该函数将返回True。任何人都可以提出一个好的实现方案吗?我写了一个迷你单元测试。除非你能在我的测试中看到一个错误,否则一个好的实现应该通过以下:assertnearlyequal(1,1,5)assertnearlyequal(1.0,1.0,

python - 使用傅立叶分析进行时间序列预测

对于已知具有季节性或每日模式的数据,我想使用傅立叶分析来进行预测。在对时间序列数据运行fft后,我​​获得了系数。如何使用这些系数进行预测?我相信FFT假设它接收到的所有数据构成一个周期,那么,如果我只是使用ifft重新生成数据,我也在重新生成我的函数的延续,那么我可以将这些值用于future值吗?简单地说:我为t=0,1,2,..10运行fft,然后在coef上使用ifft,我可以为t=11,12,..20使用重新生成的时间序列吗? 最佳答案 我知道这个问题对你来说可能不再实际,但对于其他正在寻找答案的人,我用Python写了一个

python - 使用傅立叶分析进行时间序列预测

对于已知具有季节性或每日模式的数据,我想使用傅立叶分析来进行预测。在对时间序列数据运行fft后,我​​获得了系数。如何使用这些系数进行预测?我相信FFT假设它接收到的所有数据构成一个周期,那么,如果我只是使用ifft重新生成数据,我也在重新生成我的函数的延续,那么我可以将这些值用于future值吗?简单地说:我为t=0,1,2,..10运行fft,然后在coef上使用ifft,我可以为t=11,12,..20使用重新生成的时间序列吗? 最佳答案 我知道这个问题对你来说可能不再实际,但对于其他正在寻找答案的人,我用Python写了一个

python - 点之间的角度?

我有一个三角形(A、B、C),并试图找出每对三点之间的角度。问题是我可以在网上找到的算法是用于确定向量之间的角度。使用向量,我将计算从(0,0)到我所拥有的点的向量之间的角度,这并没有给出三角形内的角度。好的,这是在维基百科页面上的方法之后和减去值之后的Python代码:importnumpyasnppoints=np.array([[343.8998,168.1526],[351.2377,173.7503],[353.531,182.72]])A=points[2]-points[0]B=points[1]-points[0]C=points[2]-points[1]fore1,e

python - 点之间的角度?

我有一个三角形(A、B、C),并试图找出每对三点之间的角度。问题是我可以在网上找到的算法是用于确定向量之间的角度。使用向量,我将计算从(0,0)到我所拥有的点的向量之间的角度,这并没有给出三角形内的角度。好的,这是在维基百科页面上的方法之后和减去值之后的Python代码:importnumpyasnppoints=np.array([[343.8998,168.1526],[351.2377,173.7503],[353.531,182.72]])A=points[2]-points[0]B=points[1]-points[0]C=points[2]-points[1]fore1,e

python - 浮出水面

我发现了两种在Python中发言的方法:3.1415//1和importmathmath.floor(3.1415)第一种方法的问题是它返回一个float(即3.0)。第二种方法感觉笨拙且太长。是否有其他解决方案可以在Python中发言? 最佳答案 只要您的数字是正数,您就可以简单地转换为int以向下舍入到下一个整数:>>>int(3.1415)3不过,对于负整数,这会四舍五入。 关于python-浮出水面,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

python - 浮出水面

我发现了两种在Python中发言的方法:3.1415//1和importmathmath.floor(3.1415)第一种方法的问题是它返回一个float(即3.0)。第二种方法感觉笨拙且太长。是否有其他解决方案可以在Python中发言? 最佳答案 只要您的数字是正数,您就可以简单地转换为int以向下舍入到下一个整数:>>>int(3.1415)3不过,对于负整数,这会四舍五入。 关于python-浮出水面,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: