在尝试学习如何使用std::aligned_union时，我找不到任何示例。我的尝试遇到了我不知道如何解决的问题。structinclude{std::stringfile;};structuse{use(conststd::string&from,conststd::string&to):from{from},to{to}{}std::stringfrom;std::stringto;};std::aligned_union::typeitem;*reinterpret_cast(&item_)=use{from,to};当我尝试在VC++2013Debug模式下运行程序时，我在me

用我的编译器typedefconstdouble&(*fT)(constdouble&,constdouble&);typedefstd::functionstd_func;fTf1=std::max;//(1)std_funcf2=static_cast(std::max);//(2)std_funcf3=f1;//(3)(1,2,3)工作但是autof4=std::max;//(4)std_funcf5=std::max;//(5)(4,5)不要。编译器提示它无法为案例5选择重载。这种行为正常吗？什么是最便携最正确的写法？ 最佳答案

考虑以下代码:#include#include#includeintmain(){std::vectorv{{1,2,3}};inta;std::cout随着现代编译器的发展，现在对愚蠢的程序员错误保持警惕，他们跟踪单元化变量。然而，这段C++代码让他们感到困惑。到目前为止，我得到以下结果:(1)(2)g++5.3.1clang++3.7✔SolarisStudio12.5✔如您所见，CLang和solstudio只能检测情况(1)并忽略情况(2)，而g++会忽略两者。在情况(2)中是否存在检测它的并发症？为什么g++在这方面如此糟糕？我使用的编译器选项:$g++-5-std=c++1

在Xcode中，这个编译很好:floatfalloff=fmin(1.0,fmax(0.0,distanceSqrd/cRadius));但是在VisualStudio2010中它会出错，我必须使用max而不是fmax。distanceSqrd和cRadius也是float。这是我的代码中唯一不能无缝交叉编译的部分...有什么想法吗？ 最佳答案 函数std::fmax和std::fmin来自header(或fmax和fmin来自)是一个C++11功能以及VisualStudio2010尚不支持的许多其他新数学函数(也不支持2012)

我问的主要是出于学术兴趣。documentation表示std::uniform_real_distribution生成[a,b)范围内的数字，其中a和b是构造函数参数。由于上限是独占的，我希望.max()返回小于.b()的最大可表示值。但是我在GCC、Clang和MSVC上都得到了.b()==.max()。(对于float、double和longdouble。)为什么？#include#include#includeintmain(){autod=std::uniform_real_distribution(0,1);std::cout我找到了thisnote说一些常见的实现仅将[a

我目前正在使用C++11开发操作系统内核，我遇到了一个问题，我似乎无法找到自己的答案。目前我正在对齐我的分页结构，使用编译器特定的属性(例如gcc的__attribute__(aligned))，但是我想改用C++11alignas说明符，在Clang++这不是问题，因为它很乐意接受4096对齐作为alignas的参数，但是G++不接受!所以首先，alignasspecifier和gcc__attribute__(aligned)之间的主要区别是什么，显然两者都确保与特定值对齐，但是gcc中的alignas说明符似乎有128的限制，而属性似乎几乎没有限制，这是为什么？另外，为什么不能将

挑战在于找到在C/C++中使用C中的按位运算确定C字符串长度的最快方法。charthestring[16];c字符串的最大长度为16个字符，并且位于缓冲区内如果字符串等于16个字符，则末尾没有空字节。我确定可以完成，但还没有做对。目前我正在处理这个问题，但假设字符串存储在零填充缓冲区中。len=buff[0]!=0x0+buff[1]!=0x0+buff[2]!=0x0+buff[3]!=0x0+buff[4]!=0x0+buff[5]!=0x0+buff[6]!=0x0+buff[7]!=0x0+buff[8]!=0x0+buff[9]!=0x0+buff[10]!=0x0+buff

我刚刚偶然发现了std::alignment_of类型特征，以及它即将成为friend的std::alignment_of_v。它们似乎经过专门设计，相当于对alignof的简单调用。，并且将来添加的_v助watch明它不仅仅是一个遗留位。当我们有alignof时，std::alignment_of(_v)有什么用？ 最佳答案 它们几乎完全是多余的。正如@Revolver指出的那样，它们在不同的论文中被介绍过，并且alignment_of来自boost几乎一字不差。但这并不意味着该特征是无用的。Atemplateclass可以传递给

max({"a","b","z","x"});returns"x"同时两者max({"a","b","z","x"});和max({'a','b','z','x'});按他们应该的方式返回“z”。为什么？ 最佳答案 "a","b"等是字符串文字。这些衰减到constchar*在初始化列表中时。maxjust可能获得地址最高的那一个，但因为它使用operator比较它们，并且它们不是同一个数组的一部分，也不是同一个数组的一部分，比较的结果是未指定的(并且调用max将导致未定义的行为，因为要求类型为LessThanComparable)

std::tr1::aligned_storage的基本用法是什么？它可以用作像下面这样的数据类型Foo的自动存储器吗？structFoo{...};std::tr1::aligned_storage::value>::typebuf;Foo*f=new(reinterpret_cast(&buf))Foo();f->~Foo();如果是这样，在buf中存储多个Foo怎么样，std::tr1::aligned_storage::value>::typebuf;Foo*p=reinterpret_cast(&buf);for(inti=0;i!=5;++i,++p){Foo*f=new(