草庐IT

max_entries

全部标签

c++ - 为什么 int a; a = std::max(a, x) 不发出 "uninitialized"警告

考虑以下代码:#include#include#includeintmain(){std::vectorv{{1,2,3}};inta;std::cout随着现代编译器的发展,现在对愚蠢的程序员错误保持警惕,他们跟踪单元化变量。然而,这段C++代码让他们感到困惑。到目前为止,我得到以下结果:(1)(2)g++5.3.1clang++3.7✔SolarisStudio12.5✔如您所见,CLang和solstudio只能检测情况(1)并忽略情况(2),而g++会忽略两者。在情况(2)中是否存在检测它的并发症?为什么g++在这方面如此糟糕?我使用的编译器选项:$g++-5-std=c++1

c++ - max和fmax的区别(跨平台编译)

在Xcode中,这个编译很好:floatfalloff=fmin(1.0,fmax(0.0,distanceSqrd/cRadius));但是在VisualStudio2010中它会出错,我必须使用max而不是fmax。distanceSqrd和cRadius也是float。这是我的代码中唯一不能无缝交叉编译的部分...有什么想法吗? 最佳答案 函数std::fmax和std::fmin来自header(或fmax和fmin来自)是一个C++11功能以及VisualStudio2010尚不支持的许多其他新数学函数(也不支持2012)

c++ - 为什么 std::uniform_real_distribution::max() 返回独占上限?

我问的主要是出于学术兴趣。documentation表示std::uniform_real_distribution生成[a,b)范围内的数字,其中a和b是构造函数参数。由于上限是独占的,我希望.max()返回小于.b()的最大可表示值。但是我在GCC、Clang和MSVC上都得到了.b()==.max()。(对于float、double和longdouble。)为什么?#include#include#includeintmain(){autod=std::uniform_real_distribution(0,1);std::cout我找到了thisnote说一些常见的实现仅将[a

c++ - “The procedure entry point… could not be located” 在错误的 DLL 中

我已经从Haskell代码创建了一个DLL,我正在从C++调用这个DLL。当我在VisualStudio2010中以Debug模式运行时,我的应用程序工作正常,但是当我制作发布版本并安装它时,出现错误TheprocedureentrypointGetDataChunkcouldnotbelocatedinthedynamiclinklibraryAdvancedMath.dll.AdvancedMath.dll是我基于Haskell的DLL。奇怪的是函数GetDataChunk不在那个DLL中——它在我链接的另一个DLL中,而当我添加HaskellDLL时,那个DLL或我的应用程序对它

c++ - 使用按位运算符的 MAX 16 个字符字符串的 Strlen

挑战在于找到在C/C++中使用C中的按位运算确定C字符串长度的最快方法。charthestring[16];c字符串的最大长度为16个字符,并且位于缓冲区内如果字符串等于16个字符,则末尾没有空字节。我确定可以完成,但还没有做对。目前我正在处理这个问题,但假设字符串存储在零填充缓冲区中。len=buff[0]!=0x0+buff[1]!=0x0+buff[2]!=0x0+buff[3]!=0x0+buff[4]!=0x0+buff[5]!=0x0+buff[6]!=0x0+buff[7]!=0x0+buff[8]!=0x0+buff[9]!=0x0+buff[10]!=0x0+buff

带有初始化列表的 C++ 的 max() 返回乱序的字符串

max({"a","b","z","x"});returns"x"同时两者max({"a","b","z","x"});和max({'a','b','z','x'});按他们应该的方式返回“z”。为什么? 最佳答案 "a","b"等是字符串文字。这些衰减到constchar*在初始化列表中时。maxjust可能获得地址最高的那一个,但因为它使用operator比较它们,并且它们不是同一个数组的一部分,也不是同一个数组的一部分,比较的结果是未指定的(并且调用max将导致未定义的行为,因为要求类型为LessThanComparable)

C++ 虚函数 : Can the linker remove entries in the virtual function table which aren't called?

这个问题是对eliminateunusedvirtualfunctions的一种跟进,这对我的兴趣来说还不够深入。问题:在定义具有虚函数的类时,编译器为虚函数表分配存储空间,并在表中存储指向函数的指针。这会导致链接器保留这些函数的代码,而不管它们是否被调用过。这可能会导致大量死代码保留在可执行文件中,即使编译器优化设置要求消除死代码也是如此。现在,如果在可执行文件中没有任何地方有特定虚函数的调用(或者换句话说,访问虚函数表的相应槽),则可以从虚函数中省略相应的函数指针表,链接器将删除该函数的代码,并可能进一步省略其他未引用的代码。显然,这不能由编译器完成,因为只有在链接时才会清楚是否调

c++ - 无法调用 std::max 因为 minwindef.h 定义了 "max"

这个问题在这里已经有了答案:Howtocallstd::min()whenminhasbeendefinedasamacro?(5个答案)warningC4003:notenoughactualparametersformacro'max'-VisualStudio2010C++(4个答案)关闭8年前。我将如何实际调用std::max?该代码不会在visualstudio2013中编译,因为它采用“max”作为宏。std::max(...);期望在“std::”之后有一个标识符。

c++ - 为什么 C++ 标准库不包含 std::min、std::max 的非常量版本?

我依稀记得我在某个地方看到过关于这个的讨论,但我现在找不到了;“non-constminmaxc++”和类似的变体没有给出相关结果。为什么C++标准库不包含以下std::min的非常量重载(对于std:max也是如此)?templateT&min(T&a,T&b);有时它可能很有用,例如如果我想增加较低的数字:std::min(x,y)+=1;这个过载会导致什么问题吗? 最佳答案 这是由HowardE.Hinnant在N2199:"Improvedmin/max"中提出的,根据thisdiscussion被拒绝了。在同一次讨论中,霍

c++ - 为什么 INTEGRAL_MAX_BITS 会返回小于 64 的值?

我正在尝试弄清楚Windows宏_INTEGRAL_MAX_BITS的预期值。MSDN的__int64documentation说只要使用__int64就应该使用这段代码#ifdefined(_INTEGRAL_MAX_BITS)&&\_INTEGRAL_MAX_BITS>=64typedefsigned__int64int64;typedefunsigned__int64uint64;#else#error__int64typenotsupported#endif为什么我会看到INTEGRAL_MAX_BITS的值低于32?thisquestion中的答案显示在32位Windows上