我正在使用模板匹配创建一个简单的openCV应用程序，我需要比较在大图像中找到小图像并将结果返回为true(如果找到匹配项)或false(未找到匹配项)。Imgproc.matchTemplate(largeImage,smallImage,result,matchMethod);Core.normalize(result,result,0,1,Core.NORM_MINMAX,-1,newMat());MinMaxLocResultmmr=Core.minMaxLoc(result);doubleminMaxValue=1;if(matchMethod==Imgproc.TM_SQD
如何找到这对std::vector>中的最大元素在任一轴上。让它成为样本对:0,10,21,11,21,42,23,1我尝试使用std::minmax_element():constautop=std::minmax_element(edges.begin(),edges.end());automax=p.second->first;但这只会生成第一列的最大元素，即3，但我想要任一列的最大元素，即4.我希望最大元素是任一列中的最高元素。 最佳答案 使用std::max_element使用自定义比较功能，例如:automax_pair
我最近开始喜欢免费功能std::next和std::prev显式复制和递增/递减迭代器。现在，我在一个非常具体的案例中看到了奇怪的行为，如果能帮助揭开它的神秘面纱，我将不胜感激。我有一个在boost::any_range上运行的内插/外推函数一些X_type.范围类型的完整定义是:boost::any_rangeany_range，在这种特殊情况下，是从iterator_range分配的持有指向constX_type的两个指针,作为X_type大约一半的Viewdata()面积vector.在MSVC2010中编译我的应用程序，一切正常。在MinGWg++4.7.0中编译相同的代码，它
在下面的代码中，std::min/max的模板类型推导似乎很奇怪，我想知道为什么以及如何正确修复它。以下适用于WindowsVS2013，并在GCC-4.8上给出编译错误:(错误见下文)intminX=max(min(floor(v1[0]),min(floor(v2[0]),floor(v3[0]))),0.0f);这在GCC-4.8上编译但在VS2013上给出编译错误:(错误见下文)intminX=max(min(floor(v1[0]),min(floor(v2[0]),floor(v3[0]))),0.0);v[1-3]是cv::Vec3fv1,v2,v3;在OpenCV中，c
谁能解释一下range_error、out_of_range以及overflow_error和underflow_error之间的区别是什么，我什么时候应该使用它们？它们看起来都一样。根据cppreference.com:out_of_range:它报告由于尝试访问超出定义范围的元素而导致的错误。range_error:它报告由于某些计算中的浮点值由于大小太大或太小而无法表示而产生的错误。如果该值具有整数类型，则应使用std::underflow_error或std::overflow_error。overflow_error:它报告由于某些计算中的整数值由于正值太大而无法表示而出现的
我有任意精度Integer类，这很像Java的BigInteger或OpenSSL的BIGNUM在运行中。我无法理解如何表达numeric_limit::max()的无限限制.StackOverflow有几个问题询问是否可以这样做(例如Isitoktospecializestd::numeric_limitsforuser-definednumber-likeclasses?)，以及一些使用原语的示例的答案，但我没有看到使用任意精度整数类的示例。我还访问了std::numeric_limits引用页面，但我不清楚在这种情况下我应该做什么。在这一点上，我的结论是可以专攻numeric_l
我在看std::string::max_size并注意到这个例子:#include#includeintmain(){std::stringstr("Teststring");std::cout输出:max_size:4294967291但是，我一直认为这个限制是由于无符号整数/size_t的最大值造成的-所以我有点希望它是2^32-1也就是4294967295。为什么此示例中的最大大小不使用这4个字节？我还尝试运行示例代码，在那台机器上它是2^62-这又让我感到困惑，为什么不是2^64-1代替？总的来说，我想知道，实现不会使用所有空间的原因是什么？ 最佳答
我想要极端的值(value)。#includeusingnamespacestd;#include#include#include#defineTHRESHOLD2*DBL_MIN#defineFEQ(x,y)(fabs((x)-(y))那么，在代码中使用-DBL_MAX安全吗？如果有人知道更好的方法，请在此处分享。 最佳答案 DBL_MAX是标准库的一部分。因此，它并不是特别不安全。但是，从不可靠的意义上说，比较非整数浮点值是否相等本质上是不安全的。这是因为浮点运算的执行精度可能高于您选择的类型，结果会来回转换，并不总是如您所想。
使用MinGW4.6.2(使用g++-g-std=c++0x)编译以下内容，如果我尝试，gdb似乎不想捕获std::out_of_range>catch。如果我手动throw它可以正常捕获，我是不是做错了什么？#include#includeintmain(){std::vectorvec(10);try{vec.at(10);//thiswon'tbecaughtbygdb//throwstd::out_of_range("");//thiswill}catch(std::out_of_rangeconst&e){}} 最佳答案
在pre-RangeTS代码中，我可能会执行类似以下的操作来获取对ForwardIterator值的(可能可修改的)引用:auto&val=*it;这也将用于此类迭代器的基于范围的for循环:for(auto&val:some_range)但是，在C++20和基于RangeTS的代码中，我在这些位置看到了很多auto&&用法。我从语言的角度理解auto&&正在做什么。我不明白的是为什么在这些地方使用它，而auto&应该可以正常工作？大多数这种性质的代码都没有转发引用，那么为什么要使用转发引用来捕获它呢？ 最佳答案 使用这个习惯用法是
