以下代码在Clang中编译良好并输出int[3]数组的大小#includeintmain(){constint(&a)[]={1,2,3};std::cout但是，在GCC中，声明编译得很好，但是sizeofa没有:显然GCC拒绝“推断”数组大小并以a作为结尾对constint[]类型的引用，该类型不完整。此类初始化的预期行为是什么？9.3.4/3似乎是此类情况下标准的相关部分，但它本身似乎并不能最终回答这个问题。 最佳答案 标准在这一点上并不完全清楚，我认为GCC的解释很可能是WG21的意图，但我不确定。标准的相关部分是[dcl.
有谁知道将boost::unordered_set作为第一个参数传递给boost::split是否合理？在libboost1.42-dev下，这似乎会导致问题。这是导致问题的一个小示例程序，将其称为test-split.cc:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){boost::unordered_settags_set;boost::split(tags_set,"a^b^c^",boost::is_any_of(std::string(1,'^')));return0;}然后，如果我运行以下命令:g++
在std::list中，max_size()函数中的最大大小是如何计算的？现在我意识到这取决于实现，但假设我是制作标准库的人。我将如何确定可移植的特定类型T的list的最大限制？ 最佳答案 它几乎总是N的最大值，其中容器最多可以有N个元素。这几乎总是意味着所讨论平台上无符号整数类型的最大值除以要存储在容器中的元素类型的大小。 关于c++-std::list中的max_size()函数如何计算最大尺寸？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
感谢Standard的引述。#includenamespaceX{classA{};}templateinlineTconst&max(Tconst&a,Tconst&b,Tconst&c){returnmax(max(a,b),c);}inlineX::Aconst&max(X::Aconst&a,X::Aconst&b){std::coutinlineTconst&max(Tconst&a,Tconst&b){std::coutLiveexample 最佳答案 标准语调用max()在示例中需要一个从属名称，因为它的参数取决于模板
我定义了一个函数:voidmyfunc(size_tparam1,size_tparam2){...}它工作正常。但是当我尝试重载这个函数时voidmyfunc(unsignedlongparam1,unsignedlongparam2){...}编译失败，提示如下:错误:无法重载myfunc(unsignedlongparam1,unsignedlongparam2)。如何在不将输入参数静态转换为size_t的情况下解决这个问题？谢谢! 最佳答案 听起来size_t和unsignedlong在您的系统上是同一类型；编译器提示你有两
我了解哈希表的数学基础。我在下面有一个哈希函数(我在某处找到的):/*Fowler/Noll/Vo(FNV)Hash*/staticconstsize_tInitialFNV=2166136261U;staticconstsize_tFNVMultiple=16777619;size_tmyhash(conststring&s,intlength){size_thash=InitialFNV;for(size_ti=0;i为什么返回size_t？如何使用它来编写一个store()函数放置一个哈希表中的字符串？这如何适用于数组字符？关于#3，更换是否合适for循环和一个while循环在'
我是电气工程专业的学生。作为一项任务，我需要实现医学成像中使用的反投影算法以形成图像。为了计算最终图像，需要计算大量信息并将其保存在一个vector中。在最终图像的某个所需分辨率(256*256像素)下，当我用完RAM时程序崩溃，所以我决定将此信息写入90个文本文件。我使用ofstream来写这些文件。计算此信息然后将其存储在vector中所需的时间为:输出分辨率64x64:13,4s输出分辨率128x128:140s将此信息写入.txt文件:64x64156s(1.25MB/文件)128x1281400s(5MB/文件)代码写入文件:ofstreamfile;for(k=0;k当我使
我最近遇到了DinkumwareC++11的堆栈溢出问题库，到目前为止，我已经通过将StackCommit和StackReserve大小加倍来解决这个问题(我还没有遇到任何问题)。但是，我很好奇增加堆栈大小是否有任何缺点，而且，我不完全确定StackCommit和StackReserve之间的区别是什么(但是堆栈提交要小得多比堆栈保留)。 最佳答案 增加堆栈大小的明显后果是更多的内存使用。由于在大多数情况下堆栈与总内存相比并不大，所以这不是大问题。显然，如果有许多线程每个都使用大堆栈，那么这可能会占用机器中的大量可用内存-特别是如果
我正在尝试编译一个大约5.7MB的C++文件。我正在64位Linux系统上构建64位Linux可执行文件。不幸的是，g++4.7.2不合作:g++:internalcompilererror:Killed(programcc1plus)通过top观察表明进程在此之前达到了大约2.2GB的内存。我尝试设置--paramgcc-min-expand=0并尝试使用--paramgcc-min-heapsize但这并没有解决问题。使用-O0禁用优化也无济于事。我也试过用clang编译，但结果是相似的。它在超过2GB的内存后发生了段错误。我没有尝试使用clang的任何额外选项，因为我对它不太熟悉
正在关注thisquestion,我决定使用std::size_t作为size_type对于每个容器，出于明显的可读性原因。我知道这在理论上是可能的std::container::size_type不是std::size_t，但我认为我当前和future的配置并非如此。但是，为了避免恶意错误，我在使用它们时会检查类型是否相同。例如:BOOST_STATIC_ASSERT(boost::is_same::size_type,std::size_t>::value);std::vectorx;/*fillx*/for(std::size_ti=0;i代码的另一个地方，我使用了一个std::
