C++11难道不能做到这一点吗？使用当前的clang编译器(OSX10.8上的Xcode5)无法编译:std::max_element(group->GetComponents().begin(),group->GetComponents().end(),[](autoa,autob){returna.length>b.length;});错误信息是:Stuff.cp:68:40:函数原型(prototype)中不允许使用“auto” 最佳答案 在C++1y中你有通用的lambda，所以语法将在clang3.5中编译。.lambda
我是Boost.Spirit.Lex的新手。每次我尝试在我的简单词法分析器的语义操作中使用lex::_val时，都会出现一些奇怪的错误:#ifndef_TOKENS_H_#define_TOKENS_H_#include#include#include#include#include#includenamespacelex=boost::spirit::lex;namespacephx=boost::phoenix;enumtokenids{ID_IDENTIFICATOR=1,ID_CONSTANT,ID_OPERATION,ID_BRACKET,ID_WHITESPACES};te
我是Java的新手，正在尝试做类似于以下C++模板的事情:templateclassFoo{....};具有不同value_的实例化行为相同，但具有不同value_的两个实例之间的交互将取决于value1和value2。特别是，如果某些函数中的value1!=value2会导致编译时失败。一种可能的解决方案可能是将此类值存储在java类中并抛出运行时异常，但编译时检测会很有用。 最佳答案 Java最接近模板的是generics，但它严格限于强制使用“正确的”类型。Java没有任何基于值的模板机制。您最好的办法是通过为您感兴趣的值创建
Inthisvideo，在大约6.39处，演示者似乎在说new总是返回与std::max_align_t对齐的内存，这是有道理的，因为operatornew对分配的变量类型一无所知。也就是说，编译器必须选择最严格的对齐方式。但我在标准中找不到这个。演示者还说，当new用于分配char或unsignedchar数组时，此规则不适用。在这种情况下，对齐取决于大小。但这对我来说也不清楚。 最佳答案 这是在[basic.stc.dynamic.allocation]/2中:Theallocationfunctionattemptstoall
假设我实现了一个类似于动态数组的常量数据结构。即，我给数据结构一个长度l在构造函数中。然后，该数据结构的实例将永远无法容纳比l更多的元素。.我希望该数据结构具有尽可能接近STL的接口(interface)。我应该如何实现max_size这个类的方法？应该是容量l在构造函数中给出？或者应该是std::numeric_limits::max()？此方法的文档说:Returnsthemaximumnumberofelementsthecontainerisabletoholdduetosystemorlibraryimplementationlimitations,i.e.std::dist
我正在尝试将迭代器返回到过滤范围内的最大元素。这是我目前所拥有的:#include#include#include#include#includeusingnamespaceboost::adaptors;usingnamespaceboost::lambda;usingnamespacestd;intmain(){vectorx={100,150,200,110};autoit=boost::max_element(x|indexed(0)|filtered(_1>100));/*problemhere*/cout我希望代码打印出vectorx中具有最大元素(即2)的索引，但不幸的是
我想找到最大值Foo并对其调用inc()，这是一个非常量方法。当然，在寻找最大值时，我不想创建任何拷贝或移动，即我不想要Foofoo=std::max(foo1,foo2)。我尝试编写自己的max，但g++坚持要我返回一个const&。#includeclassFoo{public:Foo(intx):x_(x){std::cout(constFoo&foo)const{returnx_>foo.x_;}voidinc(){++x_;}intx_;};/**Doesn'tcompile.MustreturnconstT&ormustacceptnon-constT&*templatei
我一直在思考这两个函数的返回值。__sync_bool_compare_and_swap函数的返回值似乎有明显的好处，即我可以用它来判断交换操作是否发生。但是，我看不到__sync_val_compare_and_swap的返回值的良好用途。首先，让我们有一个函数签名供引用(来自GCC文档减去varargs):type__sync_val_compare_and_swap(type*ptr,typeoldvaltypenewval);我看到的问题是__sync_val_compare_and_swap的返回值是*ptr的旧值。准确地说，这是在设置了适当的内存屏障后，此函数的实现所看到的
我的C++程序使用不同宽度的无符号整数来表示对可以表示的数据的约束。例如，我有一个大小为uint64_t的文件，我希望使用大小为size_t的缓冲区以block的形式读取它。block是缓冲区大小和(剩余)文件大小中较小的一个:uint64_tfile_size=...;size_tbuffer_size=...;size_tchunk_size=std::min(buffer_size,file_size);但这失败了，因为std::min要求两个参数具有相同的类型，所以我必须向上转换然后再向下转换:size_tchunk_size=\static_cast(std::min(sta
我想找到pairs的vector的最大元素。我的标准是:最大元素是一对中第二个值最高的元素。我这样做了:automax_angle=std::max_element(begin(angles),end(angles),[](conststd::pair&left,conststd::pair&right){returnleft.second不写谓词是否可以做到？由于它是标准结构，是否有更简单的配对方法？ 最佳答案 不，你不能，因为默认情况下std::pair是按字典顺序比较的，这意味着从左到右逐元素。因此，您的解决方案是您可以拥有的
