草庐IT

maximizing-depth-buffer-range-and

全部标签

c++ - Vim 中文件的一部分的快照 : hide comments and blank lines

如何临时显示文件快照,同时隐藏注释和空行?目的是在密集的页面格式中捕获C++函数(例如)。一种方法是使用全局命令过滤掉注释行:g!/\/\/但随后语法高亮显示和移动控件消失了。Vim的折叠功能是完成这项工作的一种方式,但它只会将几个连续的注释减少到一行,这在视觉上是有干扰的。无论如何,折叠对于隐藏类似C的长注释仍然很有用,例如::setfoldmethod=marker:setfoldmarker=/*,*/但我没能在一个命令中轻松折叠C(/.../)和C++(//...)注释。理想的技巧是:隐藏(不仅仅是在一行中折叠)注释和空行,也许在第一列用一个字符表示隐藏线,处理C和C++注释,

c++ - G++ 4.6 -std=gnu++0x : Static Local Variable Constructor Call Timing and Thread Safety

voida(){...}voidb(){...}structX{X(){b();}};voidf(){a();staticXx;...}假设在进入main之后,f被多个线程(可能竞争)多次调用。(当然,唯一对a和b的调用是上面看到的那些)以上代码在-std=gnu++0x模式下用gccg++4.6编译时:Q1。是否保证至少调用一次a()并在调用b()之前返回?也就是说,在第一次调用f()时,x的构造函数是否会同时调用一个自动持续时间局部变量(非静态)(而不是在全局静态初始化时间)?Q2。是否保证b()只会被调用一次?即使两个线程第一次同时在不同的核上执行f?如果是,GCC生成的代码通过

c++ - Protocol Buffer : no notation for fixed size buffers?

因为我在this上没有得到答案问题我必须制作原型(prototype)并检查自己,因为我的数据集header需要固定大小,所以我需要固定大小的字符串。那么,是否可以在ProtocolBuffer中指定固定大小的字符串或字节数组?这在这里不是很明显,而且我对强制将固定大小的字符串放入header消息中感到有点难过。--即std::string('\0',128);如果不是,我宁愿使用#pragmapack(1)structheader{...};'编辑问题间接回答here.会回答,除了 最佳答案 protobuf在协议(protoco

c++ - 类 std::out_of_range 在哪里完全定义?

我正在我的UbuntuLinux上的/usr/include/c++下搜索。在/usr/include/c++/stdexcept中,我发现了这个:classout_of_range:publiclogic_error{public:explicitout_of_range(conststring&__arg);};但是我在任何地方都找不到out_of_range()构造函数的定义。此外,当STL抛出out_of_range()异常时,它使用(示例取自STL_vector.h):__throw_out_of_range(__N("vector::_M_range_check"));而且

c++ - libpng 错误 : PNG unsigned integer out of range

当尝试从内存中读取PNG时,我遇到了这个奇怪的错误:libpngerror::PNGunsignedintegeroutofrange这个错误是由引起的png_read_info(png_ptr,info_ptr);它使用以下处理程序:staticvoidReadDataFromBuffer(png_structppng_ptr,png_bytepoutBytes,png_size_tbyteCountToRead){PNGDataPtrdataptr=(PNGDataPtr)png_get_io_ptr(png_ptr);png_uint_32i;coutlenpdataptr->l

c++ - "enumeral and non-enumeral type in conditional expression"背后的推理

自C++11过渡以来,GCC输出警告“条件表达式中的枚举和非枚举类型”。我想了解此警告背后的原因。比较枚举常量有什么危险?很明显我们可以通过以下方式摆脱这个警告-Wno-enum-compare通过显式转换为整数类型但为什么这么麻烦?就个人而言,我一直努力编写无警告代码,通常默认发出的警告是非常合理的。例如,它认为比较有符号和无符号整数是危险的。但是使用枚举是广泛使用的惯用C++元编程。我不知道有任何替代方案,它同样具有可读性、简明扼要且不需要任何实际存储空间。举一个具体的例子:下面的元函数会出现什么问题,以至于警告就足够了?templatestructMaxSize;template

c++ - 如何初始化 Protocol Buffer 中的重复元素?

假设我有这条消息。messageA{repeatedfloatw=1[packed=true];}如何在我的代码中初始化w?我还能做得更好吗?a=A()for(inti=0;i 最佳答案 a.w()或a.mutable_w()将返回google::protobuf::RepeatedField它提供了一些额外的选项。例如,您可以调用a.mutable_w()->Reserve(n)提前预分配空间,以避免每次大小加倍时重新分配的通常策略。您也可以使用Resize(n)其次是mutable_data()直接访问底层缓冲区,但这可能不会比

c++ - 用于构建 C++ Google Protocol Buffers 项目的 Makefile

我刚开始使用GoogleProtocolBuffers,我正在尝试将ProtocolBuffer编译器的C++输出文件合并到我的项目中。到目前为止,我一直在为我的项目使用一个简单的makefile,它可以用来构建所有共享相同扩展名的源文件。我的源文件使用“.cpp”,但GoogleProtocolBuffers将其源输出为“.pb.cc”文件。我需要能够将两种类型的源文件编译并链接到一个可执行文件中。我已经搜索并摆弄我的makefile几个小时了,但没有成功。我当前的生成文件:PROGRAM_NAME=aservCC=gccCXX=g++RM=rm-fCPPFLAGS=-g--std=

c++ - G++ CAS (__sync_val_compare_and_swap) 问题需要解释

这让我很头疼。我正在尝试实现一些“无锁”代码并使用CAS(gcc__sync_val_compare_and_swap)来完成繁重的工作。我的问题可以用下面的代码显示。volatileboollock;void*locktest(void*arg){for(inti=0;i好的,如果我在10个并发线程中运行上面的代码,一切都很好。但是,如果我将代码改为阅读//acquirealockwhile(__sync_val_compare_and_swap(&lock,lock,true)==true)请注意,我已将“false”更改为“lock”。一切都乱套了,断言//makesureweh

c# - Google Protocol Buffers - 固定大小的缓冲区?

使用GoogleProtocolBuffers,我可以为我编码的所有消息设置最大大小吗?如果我知道我编码的内容永远不会大于X字节,那么GoogleProtobuffs将始终生成一个大小为Y的缓冲区,如果我给它的数据量较小,则将其填充到大小Y? 最佳答案 protocolbuffers的有线格式不会使这变得微不足道;我不知道有什么办法可以做到这一点,但一种选择是使用您自己的长度header将其序列化到缓冲区中,并根据需要填充额外数据。您需要添加一个长度前缀,因为默认情况下不添加,否则它会在您的缓冲区末尾读取垃圾。即使尾随0也不合法(它