草庐IT

merge-before-dev

全部标签

git:如何添加自定义 merge 策略?

我正在尝试添加一个类似于此问题中的自定义merge策略:Gitmergeconflicttoalwaystakethenewestfile我已将脚本保存为git-merge-latest.sh并将以下行添加到.git/config:[merge"latest"]name=selectlatestfilemergedriverdriver=git-merge-latest.sh%O%A%B但是,当我运行gitpull--strategylatest时,我收到消息:Couldnotfindmergestrategy'latest'.Availablestrategiesare:octopu

git:如何添加自定义 merge 策略?

我正在尝试添加一个类似于此问题中的自定义merge策略:Gitmergeconflicttoalwaystakethenewestfile我已将脚本保存为git-merge-latest.sh并将以下行添加到.git/config:[merge"latest"]name=selectlatestfilemergedriverdriver=git-merge-latest.sh%O%A%B但是,当我运行gitpull--strategylatest时,我收到消息:Couldnotfindmergestrategy'latest'.Availablestrategiesare:octopu

iPhone Dev - Project.pbxproj 有多重要?

这个文件包含什么,保持它“正确”有多重要?我见过有人写scripts只是merge处理它的任何更改,我听说过others每次手动merge它。正确的处理方式是什么?为什么? 最佳答案 project.pbxproj包含Xcode用于构建项目的所有有关项目的元数据;设置、文件引用、配置、目标平台等...即这是非常重要的。对此确实没有很好的答案。通常,团队会通过将对项目的编辑一次限制为一个团队成员来避免冲突。Xcode团队为使文件易于merge付出了很多努力。在通过svn管理几个大型项目时,我通常发现merge是自动且轻松的。直到他们不

iPhone Dev - Project.pbxproj 有多重要?

这个文件包含什么,保持它“正确”有多重要?我见过有人写scripts只是merge处理它的任何更改,我听说过others每次手动merge它。正确的处理方式是什么?为什么? 最佳答案 project.pbxproj包含Xcode用于构建项目的所有有关项目的元数据;设置、文件引用、配置、目标平台等...即这是非常重要的。对此确实没有很好的答案。通常,团队会通过将对项目的编辑一次限制为一个团队成员来避免冲突。Xcode团队为使文件易于merge付出了很多努力。在通过svn管理几个大型项目时,我通常发现merge是自动且轻松的。直到他们不

Git 将错误修复反向移植到旧分支的策略(cherry-pick vs. merge)

我们团队的工作方式如下:我们的GitHub存储库中只有一个master分支,它不稳定-每天都会被推送到那里;对于稳定版本,我们使用标签(为了开发,我们在GitHub上使用私有(private)分支)我们每3周发布一个新的次要版本,其中包含错误修复和新功能(例如1.2.4、1.2.5、1.2.6...)我们还必须在有限的时间(几个月)内维护每个次要的旧版本,因此当有人使用1.2.4而最新版本是1.2.7时,他们发现了一个错误,他们可以要求我们修复他们使用的分支上的错误。然后我们发布一个补丁版本,1.2.4A。补丁非常特别。我们通常为次要版本做不超过1-2个补丁。对于大多数版本,我们不打补

Git 将错误修复反向移植到旧分支的策略(cherry-pick vs. merge)

我们团队的工作方式如下:我们的GitHub存储库中只有一个master分支,它不稳定-每天都会被推送到那里;对于稳定版本,我们使用标签(为了开发,我们在GitHub上使用私有(private)分支)我们每3周发布一个新的次要版本,其中包含错误修复和新功能(例如1.2.4、1.2.5、1.2.6...)我们还必须在有限的时间(几个月)内维护每个次要的旧版本,因此当有人使用1.2.4而最新版本是1.2.7时,他们发现了一个错误,他们可以要求我们修复他们使用的分支上的错误。然后我们发布一个补丁版本,1.2.4A。补丁非常特别。我们通常为次要版本做不超过1-2个补丁。对于大多数版本,我们不打补

git - .gitattributes 和单个文件的 merge 策略

我的(网络)应用程序有一个主分支和一个测试分支。这些项目几乎相同,除了一个设置应用程序的文件,比如“setup”。每当我将一个分支merge到另一个分支时,我希望该分支保留其设置版本。也就是说,git不应尝试merge对该文件的更改。我关注了guidancefromtheProGitbook并创建了一个.gitattributes文件,其中包含“setupmerge=ours”这一行。但是,这不起作用-如果我引入冲突,则无论是快进merge还是。(准确地说:$:mkdirgitest$:cdgittest$:gitinit$:echo"setupmerge=ours">>.gitatt

git - .gitattributes 和单个文件的 merge 策略

我的(网络)应用程序有一个主分支和一个测试分支。这些项目几乎相同,除了一个设置应用程序的文件,比如“setup”。每当我将一个分支merge到另一个分支时,我希望该分支保留其设置版本。也就是说,git不应尝试merge对该文件的更改。我关注了guidancefromtheProGitbook并创建了一个.gitattributes文件,其中包含“setupmerge=ours”这一行。但是,这不起作用-如果我引入冲突,则无论是快进merge还是。(准确地说:$:mkdirgitest$:cdgittest$:gitinit$:echo"setupmerge=ours">>.gitatt

git:为什么我不能在 Squash merge 后删除我的分支?

我有一个带有mainline的git仓库(相当于master)和一些局部特征分支。例如:$gitbranch*mainlinefeature1feature2feature3当我执行以下操作时,我能够将我在功能分支中的所有编辑merge到一个对mainline的提交中。:$gitcheckoutmainline$gitpull$gitcheckoutfeature1$gitrebasemainline$gitcheckoutmainline$gitmerge--squashfeature1$gitcommit$gitpush我的问题是,此时,当我尝试删除feature1时分支,它告诉我

git:为什么我不能在 Squash merge 后删除我的分支?

我有一个带有mainline的git仓库(相当于master)和一些局部特征分支。例如:$gitbranch*mainlinefeature1feature2feature3当我执行以下操作时,我能够将我在功能分支中的所有编辑merge到一个对mainline的提交中。:$gitcheckoutmainline$gitpull$gitcheckoutfeature1$gitrebasemainline$gitcheckoutmainline$gitmerge--squashfeature1$gitcommit$gitpush我的问题是,此时,当我尝试删除feature1时分支,它告诉我