我有一个对象vector(顺序很重要)(我们称它们为myobj类)，我试图一次删除多个对象。classvectorList{vectormyList;};classmyobj{char*myName;intindex;boolm_bMarkedDelete;}我认为最好的方法是标记特定的myobj对象以进行删除，然后在vector上调用myList.remove_if()。但是，我不确定如何为此使用谓词等。我是否应该在对象中创建一个成员变量，让我说我想删除myobj，然后创建一个谓词来检查是否设置了成员变量？如何将谓词实现为vectorList类的一部分？
我看到了std::remove_reference的可能实现如下templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};为什么lvalue有专门化？和rvaluereference?通用模板本身是否足够并删除引用？我在这里很困惑，因为在T&或T&&如果我尝试使用::type的特化我仍然应该得到T&或T&&分别对吗？您能否解释一下我们为什么要转换为remove_refer
我看到了std::remove_reference的可能实现如下templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};为什么lvalue有专门化？和rvaluereference?通用模板本身是否足够并删除引用？我在这里很困惑，因为在T&或T&&如果我尝试使用::type的特化我仍然应该得到T&或T&&分别对吗？您能否解释一下我们为什么要转换为remove_refer
C++中partition()和remove()函数有什么区别？remove实际上并没有删除容器的任何元素，而是将“删除”的元素放在元素序列的开头，partition也做同样的事情。 最佳答案 remove[...]putsthe'removed'elementsatthebeginningofthesequence什么？不。remove_if和partition都将“好”元素放在首位。partition将“坏”元素放在其后，而remove_if没有指定后面的内容——它可能是坏元素，但也可能是任何元素的拷贝(好的或坏的)元素。例如，
C++中partition()和remove()函数有什么区别？remove实际上并没有删除容器的任何元素，而是将“删除”的元素放在元素序列的开头，partition也做同样的事情。 最佳答案 remove[...]putsthe'removed'elementsatthebeginningofthesequence什么？不。remove_if和partition都将“好”元素放在首位。partition将“坏”元素放在其后，而remove_if没有指定后面的内容——它可能是坏元素，但也可能是任何元素的拷贝(好的或坏的)元素。例如，
我有一个疑问，我想在脑海中澄清一下。我知道erase和std::remove之间的std::vector的不同行为，其中第一个物理地从vector中删除一个元素，减小大小，另一个只是移动一个元素，使容量保持不变。这仅仅是出于效率原因吗？通过使用erase，std::vector中的所有元素都会被移位1，造成大量拷贝；std::remove只是进行“逻辑”删除，并通过移动东西来保持vector不变。如果物体很重，那么这种差异可能很重要，对吧？ 最佳答案 Isthisjustforefficiencyreason?Byusingeras
我有一个疑问，我想在脑海中澄清一下。我知道erase和std::remove之间的std::vector的不同行为，其中第一个物理地从vector中删除一个元素，减小大小，另一个只是移动一个元素，使容量保持不变。这仅仅是出于效率原因吗？通过使用erase，std::vector中的所有元素都会被移位1，造成大量拷贝；std::remove只是进行“逻辑”删除，并通过移动东西来保持vector不变。如果物体很重，那么这种差异可能很重要，对吧？ 最佳答案 Isthisjustforefficiencyreason?Byusingeras
#includeusingnamespacestd;classCPolygon{protected:intwidth,height;public:virtualintarea(){return(0);}};classCRectangle:publicCPolygon{public:intarea(){return(width*height);}};有编译警告Class'[C@1a9e0f7'hasvirtualmethod'area'butnon-virtualdestructor如何理解这个警告以及如何改进代码？[EDIT]这个版本现在正确吗？(试图给出答案以阐明自己的概念)#inc
#includeusingnamespacestd;classCPolygon{protected:intwidth,height;public:virtualintarea(){return(0);}};classCRectangle:publicCPolygon{public:intarea(){return(width*height);}};有编译警告Class'[C@1a9e0f7'hasvirtualmethod'area'butnon-virtualdestructor如何理解这个警告以及如何改进代码？[EDIT]这个版本现在正确吗？(试图给出答案以阐明自己的概念)#inc
如果您想将某个常量值与一个类相关联，这里有两种方法可以实现相同的目标:classFoo{public:staticconstsize_tLife=42;};classBar{public:enum{Life=42};};从客户的角度来看，它们在句法和语义上似乎是相同的:size_tfooLife=Foo::Life;size_tbarLife=Bar::Life;除了纯粹的风格问题之外，还有什么理由比另一种更受欢迎吗？ 最佳答案 enumhack曾经是必要的，因为许多编译器不支持值的就地初始化。由于这不再是问题，请选择其他选项。现代
