这个问题在这里已经有了答案:PurposeofDefaultorDefendermethodsinJava8(5个答案)关闭6年前。我刚刚开始学习Java，所以我很难了解可能的替代方案以及此类设计决策的影响。Java8为接口(interface)添加了默认方法特性，允许接口(interface)有一个实现。这允许在不破坏客户端的情况下使用新方法扩展现有接口(interface)，以向后兼容的方式随着时间的推移改进接口(interface)。然而，在给定默认实现的情况下，此类扩展有些受限，并且很可能使用接口(interface)的现有接口(interface)方法或库方法来实现。所以我的
我有接口(interface)publicinterfaceObjectBuilder{EbuildObject();}此外，该项目有很多实现接口(interface)的非泛型版本的类。classMyClassBuilderimplementsObjectBuilder{publicMyClassbuildObject(){/**/}}是否可以自动转换所有这些类，以便它们实现接口(interface)的通用版本？对此进行自动重构:classMyClassBuilderimplementsObjectBuilder{publicMyClassbuildObject(){/**/}}Int
是否可以指定一个返回实现两个或多个接口(interface)的对象的方法？假设我们有以下接口(interface):interfaceFooBar{[Foo]&[Bar]getFooBar();}interfaceFoo{voiddoFoo();}intefaceBar{voiddoBar();}FooBar的实现者需要提供方法getFooBar()来返回一个类型的实例，该实例充满了Foo以及栏。到目前为止我尝试的是使用泛型:interfaceFooBar{TgetFooBar()}classSomeImplementorimplementsFooBar{privateFooAndBa
首先我要说的是，我对JavaEE还很陌生，而且我还没有很强的Java理论背景。我无法理解如何在Java中将JPA与interfaces一起使用。为了说明我发现的难点，我创建了一个非常简单的示例。如果我有两个简单的接口(interface)Person和Pet:publicinterfacePerson{publicPetgetPet();publicvoidsetPet(Petpet);}publicinterfacePet{publicStringgetName();}还有一个实体PersonEntity实现了Person以及一个PetEntity实现了Pet:@Entitypubl
作为专家，您在Java8中知道，接口(interface)可以有静态方法，这些方法本身有实现。正如我在相关教程中所读到的，实现此类接口(interface)的类可以使用其静态方法。但是，我有一个问题，在这里，我用一个比我所拥有的更简单的例子来展示它publicinterfaceInterface1{publicstaticvoidprintName(){System.out.println("Interface1");}}当我实现这样的接口(interface)时publicclassClass1implementsInterface1{publicvoiddoSomeThing(){
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Generictypeoflocalvariableatruntime我是Java泛型的新手，来自.NET世界，我习惯于能够编写这样的方法:publicvoidgenericMethod(TgenericObject){if(genericObjectisIList){//Dosomething...}}该方法接受通用类型的对象，并检查该对象是否实现了通用接口(interface)的特定版本IList，在这种情况下，IList.现在，在Java中，我可以做到这一点:publicvoidgenericMetho
我正在尝试了解Java标准集合库中API的不一致。List或AbstractList中没有获取最后一项的方法，尽管可以使用size和getIndex()来模拟它。但是，LinkedList支持该功能。知道为什么决定不在界面中支持此方法吗？ 最佳答案 java.util.List接口(interface)不支持getLast()，因为设计者追求的是“最小接口(interface)”。由于定义的方法数量最少，因此更容易理解和更快地学习。这与“人性化界面”(例如在Rubyarrayclass中使用的界面)形成对比，后者试图提供执行常见操作
是否可以创建一个扩展Serializable接口(interface)的接口(interface)？如果是，那么扩展接口(interface)的行为是否会像Serilizable接口(interface)一样？如果不是，为什么？ 最佳答案 是的，您可以扩展Serializable接口(interface)。如果这样做，所有实现新子接口(interface)的类也将实现Serializable。 关于java-接口(interface)可以扩展Serializable接口(interfac
我有以下界面:publicinterfaceSingleRecordInterface{publicvoidinsert(Tobject);}我有下面的抽象类(没有提到插入方法):publicabstractclassAbstractEntryimplementsSingleRecordInterface{}我有具体的类:publicclassSpecificEntryextendsAbstractEntry{publicvoidinsert(SpecificEntryBeanentry){//stuff}}最后，SpecificEntryBean定义为:publicclassSpec
所以我在Java中有这个类:publicclassFoo{}在这个类中，我想知道T是否实现了某个接口(interface)。以下代码不起作用，但它是我想要完成的想法:if(T.classimplementsSomeInterface){//dostuff}所以我想检查传递给Foo的类T是否在其签名上有implementsSomeInterface。这可能吗？怎么办？ 最佳答案 泛型，奇怪的是，使用extends对于接口(interface)也是如此。1你会想要使用:publicclassFoo{//useTasyouwish}这实际
