为什么下面的程序没有返回最小值为1。#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){std::vectortest;test.push_back(INT_MAX);test.push_back(1);intmin=*(std::min(test.begin(),test.end()));std::cout它返回minimum值作为2147483647 最佳答案 你可以试试这个:intmin=*std::min_element(test.begin(),test.end());s
编辑:这不是问如何以O(n)的方式执行std::make_heap，而是问这个特定的实现是否确实是O(n)教科书式的O(n)时间建堆方法是从下往上依次建堆。但是std::make_heap在我的Mac机器上libc++的实现是templateinline_LIBCPP_INLINE_VISIBILITYvoidmake_heap(_RandomAccessIterator__first,_RandomAccessIterator__last,_Compare__comp){#ifdef_LIBCPP_DEBUGtypedeftypenameadd_lvalue_reference>::
编辑:这不是问如何以O(n)的方式执行std::make_heap，而是问这个特定的实现是否确实是O(n)教科书式的O(n)时间建堆方法是从下往上依次建堆。但是std::make_heap在我的Mac机器上libc++的实现是templateinline_LIBCPP_INLINE_VISIBILITYvoidmake_heap(_RandomAccessIterator__first,_RandomAccessIterator__last,_Compare__comp){#ifdef_LIBCPP_DEBUGtypedeftypenameadd_lvalue_reference>::
#includeintmain(){intvalue1=1,value2=10;std::cout据我所知，min和max函数定义在.如果我没有告诉预处理器包含为什么代码仍然有效？ 最佳答案 很可能，iostream内部的某些内容直接或间接包含了定义std::min和std::max的其他header.(也许algorithm本身已经包含在内。也许是一些用于实现C++标准库的内部头文件。)您不应依赖此行为。如果需要std::min和std::max，请包含algorithm。如果您习惯于具有模块系统的语言，其中模块可以导入其他模块并
#includeintmain(){intvalue1=1,value2=10;std::cout据我所知，min和max函数定义在.如果我没有告诉预处理器包含为什么代码仍然有效？ 最佳答案 很可能，iostream内部的某些内容直接或间接包含了定义std::min和std::max的其他header.(也许algorithm本身已经包含在内。也许是一些用于实现C++标准库的内部头文件。)您不应依赖此行为。如果需要std::min和std::max，请包含algorithm。如果您习惯于具有模块系统的语言，其中模块可以导入其他模块并
在Tech-TalkaboutD时间0:43:15,讨论了min函数的实现。在某些算法中使用时对“稳定性”和“额外洗牌(如果值相等)”的担忧被认为是所示实现的原因之一。谁能提供一个真实/实际的用例(或提供更详细的解释)，其中min的这个特定实现是“稳定的”(又名更好)，而不是其他可能的实现？或者这只是alpha-geeks走得太远的另一个例子？推荐的实现方式:templateinlineReturnmin(LHS&lhs,RHS&rhs){return(rhs其他可能的实现方式:templateinlineReturnmin(LHS&lhs,RHS&rhs){return(lhs提案N
在Tech-TalkaboutD时间0:43:15,讨论了min函数的实现。在某些算法中使用时对“稳定性”和“额外洗牌(如果值相等)”的担忧被认为是所示实现的原因之一。谁能提供一个真实/实际的用例(或提供更详细的解释)，其中min的这个特定实现是“稳定的”(又名更好)，而不是其他可能的实现？或者这只是alpha-geeks走得太远的另一个例子？推荐的实现方式:templateinlineReturnmin(LHS&lhs,RHS&rhs){return(rhs其他可能的实现方式:templateinlineReturnmin(LHS&lhs,RHS&rhs){return(lhs提案N
我正在尝试将std::accumulate与std::min结合起来。像这样的东西(不会编译):vectorV{2,1,3};cout);有可能吗？是否可以不为std::min编写包装仿函数？我知道我可以用lambdas做到这一点:vectorV{2,1,3};cout我知道有std::min_element。我不是想找到最小元素，我需要将std::accumulate与std::min(或::min)结合起来我的库，它允许像C++中的表达式一样进行函数编程。 最佳答案 问题是有severaloverloadsoftheminfun
我正在尝试将std::accumulate与std::min结合起来。像这样的东西(不会编译):vectorV{2,1,3};cout);有可能吗？是否可以不为std::min编写包装仿函数？我知道我可以用lambdas做到这一点:vectorV{2,1,3};cout我知道有std::min_element。我不是想找到最小元素，我需要将std::accumulate与std::min(或::min)结合起来我的库，它允许像C++中的表达式一样进行函数编程。 最佳答案 问题是有severaloverloadsoftheminfun
据我所知，对于用户定义的结构，这很容易。只需重载运算符#include#include#includeusingnamespacestd;boolcomp(constint&a,constint&b){returnav(myints,myints+5);vector::iteratorit;make_heap(v.begin(),v.end(),comp);cout结果是:initialminheap:551030201530101520现在pop_heap，push_heap不会正确维护最小堆？有没有更简单的方法来实现这一点？谢谢!编辑:对不起，我没有仔细检查手册。是的，将comp传
