有没有办法在函数调用期间将键值对添加到kwargs中？deff(**kwargs):print(kwargs)#...pre_defined_kwargs={'a':1,'b':2}f(**pre_defined_kwargs,c=3)或者甚至改变现有的论点？f(**pre_defined_kwargs,b=3)#replacestheearlierb=2这两个示例不起作用，因为它们会引发错误>>>f(**pre_defined_kwargs,c=3)SyntaxError:invalidsyntax指向参数之间的逗号 最佳答案 对
有没有办法在函数调用期间将键值对添加到kwargs中？deff(**kwargs):print(kwargs)#...pre_defined_kwargs={'a':1,'b':2}f(**pre_defined_kwargs,c=3)或者甚至改变现有的论点？f(**pre_defined_kwargs,b=3)#replacestheearlierb=2这两个示例不起作用，因为它们会引发错误>>>f(**pre_defined_kwargs,c=3)SyntaxError:invalidsyntax指向参数之间的逗号 最佳答案 对
通过pythondoc和stackoverflow，我了解了如何在我的def函数中使用**kwargs。但是，我有一个案例需要两组**kwargs用于两个子功能。有人可以告诉我如何正确分离**kwargs吗？这是我的目标:绘制点集和插值平滑曲线，和我天真的示例代码:defsmoothy(x,y,kind='cubic',order=3,**kwargs_for_scatter,**kwargs_for_plot):yn_cor=interp1d(x,y,kind=kind,assume_sorted=False)xn=np.linspace(np.min(x),np.max(x),le
通过pythondoc和stackoverflow，我了解了如何在我的def函数中使用**kwargs。但是，我有一个案例需要两组**kwargs用于两个子功能。有人可以告诉我如何正确分离**kwargs吗？这是我的目标:绘制点集和插值平滑曲线，和我天真的示例代码:defsmoothy(x,y,kind='cubic',order=3,**kwargs_for_scatter,**kwargs_for_plot):yn_cor=interp1d(x,y,kind=kind,assume_sorted=False)xn=np.linspace(np.min(x),np.max(x),le
我还没有看到一种既定的方法来内存一个接受关键字参数的函数，即某种类型的东西deff(*args,**kwargs)因为通常一个memoizer有一个dict来缓存给定输入参数集的结果，而kwargs是一个dict并且因此不可散列.我试过了，以下讨论here,使用(args,frozenset(kwargs.items()))作为缓存dict的键，但这仅适用于kwargs中的值是可散列的。此外，正如下面的答案所指出的，frozenset不是有序数据结构。因此，此解决方案可能更安全:(args,tuple(sorted(kwargs.items())))但它仍然无法处理不可散列的元素。我见
我还没有看到一种既定的方法来内存一个接受关键字参数的函数，即某种类型的东西deff(*args,**kwargs)因为通常一个memoizer有一个dict来缓存给定输入参数集的结果，而kwargs是一个dict并且因此不可散列.我试过了，以下讨论here,使用(args,frozenset(kwargs.items()))作为缓存dict的键，但这仅适用于kwargs中的值是可散列的。此外，正如下面的答案所指出的，frozenset不是有序数据结构。因此，此解决方案可能更安全:(args,tuple(sorted(kwargs.items())))但它仍然无法处理不可散列的元素。我见
我正在使用Django的pre_save信号来实现auto_now_add。互联网上有很多关于为什么应该或不应该自己实现它的讨论。我不欣赏对此的评论。也不是我是否应该重写保存函数(我有很多使用auto_now_add的模型，所以使用信号是有意义的)。我的问题是:我想检查实例是否已创建或更新。根据互联网上的一些消息来源，这可以通过测试kwargs['created']是否为True来完成。但是，即使实例是新创建的，我的kwargs中也不会出现'created'。我只是想知道它是否曾经存在过，或者它已经神奇地消失了。我知道我也可以测试是否设置了kwargs['instance'].id(这
我正在使用Django的pre_save信号来实现auto_now_add。互联网上有很多关于为什么应该或不应该自己实现它的讨论。我不欣赏对此的评论。也不是我是否应该重写保存函数(我有很多使用auto_now_add的模型，所以使用信号是有意义的)。我的问题是:我想检查实例是否已创建或更新。根据互联网上的一些消息来源，这可以通过测试kwargs['created']是否为True来完成。但是，即使实例是新创建的，我的kwargs中也不会出现'created'。我只是想知道它是否曾经存在过，或者它已经神奇地消失了。我知道我也可以测试是否设置了kwargs['instance'].id(这
如果我有这样的python函数:defsome_func(arg1,arg2,arg3=1,arg4=2):有没有办法确定函数内部通过关键字传递了哪些参数？编辑对于那些问我为什么需要这个的人，我没有真正的理由，这是在一次谈话中提出的，我的好奇心占了上风。 最佳答案 不，没有办法在Python代码中使用此签名执行此操作-如果您需要此信息，则需要更改函数的签名。如果您查看PythonCAPI，您会发现将参数传递给普通Python函数的实际方式始终是元组加字典的方式——即直接反射(reflect)*args,**kwargs。然后将该元组
如果我有这样的python函数:defsome_func(arg1,arg2,arg3=1,arg4=2):有没有办法确定函数内部通过关键字传递了哪些参数？编辑对于那些问我为什么需要这个的人，我没有真正的理由，这是在一次谈话中提出的，我的好奇心占了上风。 最佳答案 不，没有办法在Python代码中使用此签名执行此操作-如果您需要此信息，则需要更改函数的签名。如果您查看PythonCAPI，您会发现将参数传递给普通Python函数的实际方式始终是元组加字典的方式——即直接反射(reflect)*args,**kwargs。然后将该元组
