草庐IT

mmap_alloc

全部标签

c - mmap 是否与所有进程共享内存?

当我这样做时:myProgram.hmyProgram.cstructPipeShm{//allmyfields//more//...};structPipeShmmyPipe={/*initializationforallfields*/};structPipeShm*sharedPipe=&myPipe;voidfunc(){sharedPipe=mmap(NULL,sizeof*sharedPipe,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_SHARED|MAP_ANONYMOUS,-1,0);}当我mmap指针sharedPipe时,如果我从main()调用myProg

c - mmap 是否与所有进程共享内存?

当我这样做时:myProgram.hmyProgram.cstructPipeShm{//allmyfields//more//...};structPipeShmmyPipe={/*initializationforallfields*/};structPipeShm*sharedPipe=&myPipe;voidfunc(){sharedPipe=mmap(NULL,sizeof*sharedPipe,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_SHARED|MAP_ANONYMOUS,-1,0);}当我mmap指针sharedPipe时,如果我从main()调用myProg

linux - register_chrdev_region 和 alloc_chrdev_region 分配设备号有什么区别?

我想知道这两个函数的区别:intregister_chrdev_region(dev_tfirst,unsignedintcount,char*name);intalloc_chrdev_region(dev_t*dev,unsignedintfirstminor,unsignedintcount,char*name); 最佳答案 参见here有关这两个功能的详细信息。只有事先知道要从哪个主编号开始,注册才真正有用。通过注册,您告诉内核您想要什么设备号(开始的主要/次要编号和计数),它要么给你,要么不给你(取决于可用性)。通过分配,

linux - register_chrdev_region 和 alloc_chrdev_region 分配设备号有什么区别?

我想知道这两个函数的区别:intregister_chrdev_region(dev_tfirst,unsignedintcount,char*name);intalloc_chrdev_region(dev_t*dev,unsignedintfirstminor,unsignedintcount,char*name); 最佳答案 参见here有关这两个功能的详细信息。只有事先知道要从哪个主编号开始,注册才真正有用。通过注册,您告诉内核您想要什么设备号(开始的主要/次要编号和计数),它要么给你,要么不给你(取决于可用性)。通过分配,

c - mmap真的是将数据复制到内存中吗?

据说mmap()将文件映射到内存,它消耗调用进程的虚拟地址空间内存。是真的将数据复制到内存中,还是数据还存在于磁盘中?mmap()比read()快吗? 最佳答案 mmap函数真正做的唯一事情是更改一些内核数据结构,可能还有页表。它实际上根本没有将任何东西放入物理内存。在调用mmap之后,分配的区域可能甚至没有指向物理内存:访问它会导致页面错误。这种页面错误由内核透明地处理,实际上,这是内核的主要职责之一。mmap发生的事情是数据保留在磁盘上,并在您的进程读取数据时将其从磁盘复制到内存。也可以推测性地复制到物理内存。当您的进程被换出时

c - mmap真的是将数据复制到内存中吗?

据说mmap()将文件映射到内存,它消耗调用进程的虚拟地址空间内存。是真的将数据复制到内存中,还是数据还存在于磁盘中?mmap()比read()快吗? 最佳答案 mmap函数真正做的唯一事情是更改一些内核数据结构,可能还有页表。它实际上根本没有将任何东西放入物理内存。在调用mmap之后,分配的区域可能甚至没有指向物理内存:访问它会导致页面错误。这种页面错误由内核透明地处理,实际上,这是内核的主要职责之一。mmap发生的事情是数据保留在磁盘上,并在您的进程读取数据时将其从磁盘复制到内存。也可以推测性地复制到物理内存。当您的进程被换出时

linux - C++/Linux : Using c++11 atomic to avoid partial read on dual-mapped mmap region

我有一个有两个线程的程序。一个线程(写入线程)写入文件,而另一个线程(读取线程)使用第一个线程的数据。在程序中,文件的同一区域被映射了两次:一次对WriterThread有读写权限,另一次只对ReaderThread有读权限。(这两个映射区域与预期的mmap具有不同的指针/虚拟地址)。我尝试使用C++11原子来控制内存顺序。这是我的想法:作者主题:在具有写入权限的内存映射区域中创建数据内容(固定大小)。使用释放内存顺序更新原子变量。读者主题:使用获取内存顺序不断轮询原子变量,直到有/有新消息。如果有未完成的消息,从只读内存映射区域读取数据。问题即使只读mmap区域和可写mmap区域引用

linux - C++/Linux : Using c++11 atomic to avoid partial read on dual-mapped mmap region

我有一个有两个线程的程序。一个线程(写入线程)写入文件,而另一个线程(读取线程)使用第一个线程的数据。在程序中,文件的同一区域被映射了两次:一次对WriterThread有读写权限,另一次只对ReaderThread有读权限。(这两个映射区域与预期的mmap具有不同的指针/虚拟地址)。我尝试使用C++11原子来控制内存顺序。这是我的想法:作者主题:在具有写入权限的内存映射区域中创建数据内容(固定大小)。使用释放内存顺序更新原子变量。读者主题:使用获取内存顺序不断轮询原子变量,直到有/有新消息。如果有未完成的消息,从只读内存映射区域读取数据。问题即使只读mmap区域和可写mmap区域引用

c - mmap 返回无法分配内存,即使有足够的内存

我正在使用leveldb进行压力测试。在util/env_poisx.cc中:NewRandomAccessFile()void*base=mmap(NULL,size,PROT_READ,MAP_SHARED,fd,0);插入300万条数据(每条100k)后。errno显示无法分配内存。为什么?更多详情:顶部:PIDUSERPRNIVIRTRESSHRS%CPU%MEMTIME+COMMAND19794root200290g4.9g4.7gS98.67.82348:00ldb免费-m:totalusedfreesharedbufferscachedMem:64350606233726

c - mmap 返回无法分配内存,即使有足够的内存

我正在使用leveldb进行压力测试。在util/env_poisx.cc中:NewRandomAccessFile()void*base=mmap(NULL,size,PROT_READ,MAP_SHARED,fd,0);插入300万条数据(每条100k)后。errno显示无法分配内存。为什么?更多详情:顶部:PIDUSERPRNIVIRTRESSHRS%CPU%MEMTIME+COMMAND19794root200290g4.9g4.7gS98.67.82348:00ldb免费-m:totalusedfreesharedbufferscachedMem:64350606233726