我已经阅读了有关此主题的stackoverflow帖子以及包括APrimeronRubyMethodLookup在内的几篇文章,WhatisthemethodlookuppathinRuby.此外，我查看了RubyMetaprogramming2中的对象模型章节，在几个聊天室中询问，并做了thisredditthread。.除了学习C，我已经尽我所能来解决这个问题。如上述资源所述，这6个位置在接收对象(如fido_instance)的方法查找期间(按顺序)被检查。:fido_instance的单例类IClass(来自扩展模块)IClass(来自前置模块)类IClass(来自包含的模块)
Ruby测试单元gem不显示已通过测试的点。我在Ubuntu11.04上运行。失败时显示“E”和“F”，但不显示通过。如果我评论gem'test-unit'行，这个问题就会消失，但在这种情况下，test-unit2.x功能(如省略、挂起)不可用。 最佳答案 我更愿意使用“turn”gem来获得更漂亮的测试输出。只需安装gemturn并在您的应用中使用它。 关于ruby测试单元gem不显示通过测试的点，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
我继承了一个Rails2.3应用程序，它缺少可靠的测试套件。有相当多的测试，但不幸的是，许多测试针对的是旧的、未使用的模型、Controller和View。是否有人清楚地知道我将如何测试哪些模型、Controller、View、助手等完全未使用，以及查看哪些已使用并查看哪些功能未被使用？ 最佳答案 您可以查看此答案，或许还可以查看列出的其他一些答案:https://stackoverflow.com/a/9788511/485864我可能最终会记录您拥有的方法，并通过路径运行您的代码，并且可能会检查日志中未列出的任何内容，看看它是否
我正在寻找一个可以从散列中获取所有键的函数，或者我可以循环遍历散列以一次检索单个键。目前我正在硬编码keyVALUEoption=rb_hash_aref(options,rb_str_new2("some_key")); 最佳答案 您可以使用rb_hash_foreach的回调函数遍历键/值对(blogpostw/anexample):voidrb_hash_foreach(VALUE,int(*)(ANYARGS),VALUE);有一个rb_hash_keysinMRI,但它似乎不在任何头文件中，因此使用它可能会有风险。
我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots
我一直在使用zeroMQ，我希望能够通过Internet安全连接。我在ruby中，可以使用SSL和/或某种shh连接，但找不到有关如何执行此操作的任何示例。我找到了这个旧的stackoverflow链接，HowdoeszeromqworktogetherwithSSL?说他们正在研究某种安全性，但那是一年前的事了，我找不到任何新的引用资料。即使这不是内置在zeroMQ中，我也假设会有一些方法可以使用OpenSSL或类似的东西来设置它。注意:如果您想要安全传输，zeroMQ网站提到使用VPN或其他东西。我不想使用VPN。一定有更好的方法。 最佳答案
我的模型中的函数几乎包含所有“共享”语句。问题是，当我需要在我的Controller中使用多个功能时，出现以下错误:ControlleractionshouldcallonemodelmethodotherthananinitialfindornewIDE会更深入地解释:Thisinspectionwarnsifacontrolleractioncontainsmorethanonemodelmethodcall,aftertheinitial.findor.new.It’srecommendedthatyouimplementallbusinesslogicinsidethemode
Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。
我为你们准备了一个简单的。我想要一个特色内容部分，其中排除了当前文章所以这可以通过delete_if使用MiddlemanBlog:但是我使用的是中间人代理，所以我无法访问current_article方法...我有一个YAML结构，其中包含以下模拟数据(以及其他数据)，文件夹设置如下:data>site>caseStudy>RANDOM-ID423536.yaml(由CMS生成)在每个yaml文件中，您会发现如下内容::id:2k1YccJrQsKE2siSO6o6ac:title:Heyplace我的config.rb看起来像这样data.site.caseStudy.eachdo
进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs
