gitadd--patch是我的Git工作流程不可或缺的一部分。唯一让我恼火的是每次y或n后都必须不断地按Enter键。有什么方法可以让Git接受一个问题的答案，只需按一下y或n键吗？ 最佳答案 那将是Git配置选项interactive.singleKey。interactive.singleKeyIninteractivecommands,allowtheusertoprovideone-letterinputwithasinglekey(i.e.,withouthittingenter).Currentlythisisused
gitadd--patch是我的Git工作流程不可或缺的一部分。唯一让我恼火的是每次y或n后都必须不断地按Enter键。有什么方法可以让Git接受一个问题的答案，只需按一下y或n键吗？ 最佳答案 那将是Git配置选项interactive.singleKey。interactive.singleKeyIninteractivecommands,allowtheusertoprovideone-letterinputwithasinglekey(i.e.,withouthittingenter).Currentlythisisused
我们有一个项目，不幸的是，其中的文件包含很长的行，没有缩短它们的可能性。如果我们也可以对这些文件使用gitcheckout--patch。这不起作用，因为如果整个大行有任何变化，该行将被标记为已更改。通常，我们使用gitdiff--word-diff检查此类更改。有没有可能使checkout--patch使用类似的格式？有没有其他办法解决我们的问题？ 最佳答案 经过一番尝试，我得到了thisanswer工作并弄清楚如何使用它进行checkout。我做了一些额外的更改以消除有时会打印的警告，并且必须修复参数解析以使其更加灵活。(由于这
我们有一个项目，不幸的是，其中的文件包含很长的行，没有缩短它们的可能性。如果我们也可以对这些文件使用gitcheckout--patch。这不起作用，因为如果整个大行有任何变化，该行将被标记为已更改。通常，我们使用gitdiff--word-diff检查此类更改。有没有可能使checkout--patch使用类似的格式？有没有其他办法解决我们的问题？ 最佳答案 经过一番尝试，我得到了thisanswer工作并弄清楚如何使用它进行checkout。我做了一些额外的更改以消除有时会打印的警告，并且必须修复参数解析以使其更加灵活。(由于这
是否可以通过gitadd--patch配置Git以使用我配置的difftool？我想通过我自己的difftool选择要添加到索引的更改。 最佳答案 不，不幸的是。我想我可以看到工作-Git根据当前索引中的内容生成一个临时文件，将其与当前工作树版本的副本一起交给difftool(以保护您免于进行进一步更改)，让我们您使用difftool将一些更改移动到索引版本，然后在保存并退出后，暂存该修改后的索引版本中的任何内容。请注意，这将需要difftool也有点像编辑器，但并非所有有效的difftools都是；其中一些仅用于查看差异。另请注意
是否可以通过gitadd--patch配置Git以使用我配置的difftool？我想通过我自己的difftool选择要添加到索引的更改。 最佳答案 不，不幸的是。我想我可以看到工作-Git根据当前索引中的内容生成一个临时文件，将其与当前工作树版本的副本一起交给difftool(以保护您免于进行进一步更改)，让我们您使用difftool将一些更改移动到索引版本，然后在保存并退出后，暂存该修改后的索引版本中的任何内容。请注意，这将需要difftool也有点像编辑器，但并非所有有效的difftools都是；其中一些仅用于查看差异。另请注意
我有一个源文件，其中添加了2个功能。为了允许挑选，我想分两个阶段进行:每个功能一个。到目前为止，在类似的情况下，使用gitadd-p对我来说效果很好，可以提交一项功能，同时将本地文件留在最后阶段。但是，我现在遇到的问题是gitadd-p想要暂存一个包含对这两个功能的编辑的大块。即使编辑是在不同的行上，s(表示“拆分”)也不再希望将大块拆分成更小的部分...简而言之:我无法通过这种方式将这2个功能的更改分开。有没有办法手动编辑补丁，例如使用vi，而不实际更改原始文件？ 最佳答案 正如Alan所说，在gitadd-p期间按e(而不是s)
我有一个源文件，其中添加了2个功能。为了允许挑选，我想分两个阶段进行:每个功能一个。到目前为止，在类似的情况下，使用gitadd-p对我来说效果很好，可以提交一项功能，同时将本地文件留在最后阶段。但是，我现在遇到的问题是gitadd-p想要暂存一个包含对这两个功能的编辑的大块。即使编辑是在不同的行上，s(表示“拆分”)也不再希望将大块拆分成更小的部分...简而言之:我无法通过这种方式将这2个功能的更改分开。有没有办法手动编辑补丁，例如使用vi，而不实际更改原始文件？ 最佳答案 正如Alan所说，在gitadd-p期间按e(而不是s)
我的一个同事fork了我的项目，我们希望将他对单个文件的更改merge到我的存储库中，并保留其历史记录(主要是提交日志)。问题是他的提交很笨拙，所以提交也包含来自其他文件的差异，与项目无关(或者需要pull入原始repo的内容)。我希望能够执行“gitformat-patch”来提取历史记录，但仅限于单个文件(或者可能是两个，.cpp和.hpp文件)。我找不到为此“格式化补丁”的选项。这可能吗？谢谢! 最佳答案 嗯……其实很简单:gitformat-patchcommit_idfile(s)其中commit_id是创建补丁的第一个提
我的一个同事fork了我的项目，我们希望将他对单个文件的更改merge到我的存储库中，并保留其历史记录(主要是提交日志)。问题是他的提交很笨拙，所以提交也包含来自其他文件的差异，与项目无关(或者需要pull入原始repo的内容)。我希望能够执行“gitformat-patch”来提取历史记录，但仅限于单个文件(或者可能是两个，.cpp和.hpp文件)。我找不到为此“格式化补丁”的选项。这可能吗？谢谢! 最佳答案 嗯……其实很简单:gitformat-patchcommit_idfile(s)其中commit_id是创建补丁的第一个提
