使用g++-std=c++17-Wall-pedanticmain.cpp编译此代码不会产生任何警告:#include#includeintmain(intargc,charconst*argv[]){for(inti=0;i它不应该产生缩小误差吗？ 最佳答案 我做了一些研究，发现-Wall不会警告类型转换问题。相反，使用标志-Wconversion以获得有关潜在类型转换问题的警告。备注:对于VC++的用户，/W4会在类型转换时警告你可能丢失数据 关于c++-为什么C++在将float转

我对从java传递给c的对象有点困惑？应该在nativejni方法中删除它们，还是在方法返回时将它们作为垃圾回收。例如:如果我的java文件中有一个本地声明publicnativeprintString(Stringmsg);并且本地方法正在使用constchar*message=(jni_env)->GetStringUTFChars(msg,&iscopy);获取字符串的c风格字符数组。我是否应该在native方法中完成所有操作后调用(jni_env)->ReleaseStringUTFChars(msg,message);。如果是，那为什么有必要？为什么java运行时环境不代表程

使用char*编写进行内存访问的跨平台代码时有什么陷阱吗？更新:例如，我是否应该在将取消引用的char*转换为特定类型(例如int)之前检查地址是否与该类型的大小对齐？某些架构会在未对齐访问时返回奇怪的结果吗？我正在研究游戏内存分配器，以更好地理解如何调试内存问题。我开始相信char*更可取，因为它能够进行指针运算并通过void*取消引用它们，这是真的吗？以下假设是否始终适用于不同的通用平台？sizeof(char)==1sizeof(char*)==sizeof(void*)sizeof(char*)==sizeof(size_t) 最佳答案

假设我们有一个类可以写入输出内容classWriter{public:intwrite(conststd::string&str);intwrite(constchar*str,intlen);//...};我对这个、它的灵active以及所有这些都很好，直到我意识到char*buf=newchar[n];//notterminatedwith'\0'//loadupbufWriterw;w.write(buf);//compiles!那是一个真的讨厌的错误。我们可以通过一些模板进行一些修改classWriterV2{public:intwrite(conststd::string&s

我有类，每个类都返回它的名字structIFoo{virtualconstchar*GetName()const=0;}structFoo:IFoo{constchar*GetName()const{return"Foo";}}structBar:IFoo{constchar*GetName()const{return"Bar";}}还有别的地方:Foo*a=newFoo();Foo*b=newFoo();std::mapdata;data[a->GetName()]=0;printf("%i",data[b->GetName()]);字符串文字应该存储在内存中的一个地方，但它是100

我有一个函数，它要求我传递一个由char*指向的UTF-8字符串，并且我有一个指向单字节字符串的char指针。如何在C++中将字符串转换为UTF-8编码？我可以使用任何代码来执行此操作吗？谢谢! 最佳答案 假设是Linux，您正在寻找iconv.当您打开转换器(iconv_open)时，您将传递from和to编码。如果您将空字符串作为from传递，它将从您系统上使用的应该与文件系统匹配的语言环境转换而来。在Windows上，您与MultiByteToWideChar几乎相同您将CP_ACP作为代码页传递的位置。但在Windows上，

这是我的代码:std::vectordata;...//putsomedatatodatavectorchar*bytes=reinterpret_cast(imageData.data());我的问题是，在vector“数据”中，我有值为255的字符。在字节指针中转换后，我的值为-1而不是255。我应该如何正确转换此数据？编辑好吧，我真的不需要转换，只需要位序。感谢您尝试帮助 最佳答案 char可以是有符号的或无符号的，具体取决于平台。如果它已签名，就像在您的平台上一样，它的保证范围是从-128到127的标准。对于常见平台，它是一

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenconstexprandconst?(10个答案)关闭7年前。我有以下代码:staticconstexprconstchar*constmyString="myString";能否请您解释一下与以下内容的区别:staticconstchar*constmyString="myString";在这种情况下，constexpr有什么新内容？

我有一个char数组，我需要获取每个元素的地址。cout给我一​​个有效地址，但是如果我试图获取特定元素的地址，它会吐出垃圾:cout 最佳答案 std::coutoperator重载了对于char*，它会尝试打印它认为您的指针指向第一个字符的以nul结尾的字符串。但并非所有char数组都是以nul结尾的字符串，因此是垃圾。 关于c++-如何获取char数组中元素的地址？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

昨天，我惊讶地发现一些代码似乎将char[]视为一种类型:typedefstd::unique_ptrCharPtr;以前，我会这样写:typedefstd::unique_ptrCharPtr;//CustomdefinitionofCharDeleteromitted经过一些研究，我发现char[]语法是有效的，因为std::unique_ptr提供了一个模板专门化来处理数组(例如，它会自动调用delete[]用于数组而不需要自定义删除器)但是char[]在C++中究竟意味着什么？我见过这样的语法:constchara[]="Constantstring";//Example1ch