我正在创建一个网络应用程序，想知道为什么以下代码不起作用。它首先创建一个元素，然后将其添加到正文中。然后我创建另一个Div元素，我想将其放在我创建的第一个div元素中。我正在使用MooTools类来创建和初始化对象，它工作正常，但我似乎无法让以下代码工作。代码在类的initialize:function()中:this.mainAppDiv=document.createElement("div");this.mainAppDiv.id="mainBody";this.mainAppDiv.style.width="100%";this.mainAppDiv.style.height=
我正在创建一个网络应用程序，想知道为什么以下代码不起作用。它首先创建一个元素，然后将其添加到正文中。然后我创建另一个Div元素，我想将其放在我创建的第一个div元素中。我正在使用MooTools类来创建和初始化对象，它工作正常，但我似乎无法让以下代码工作。代码在类的initialize:function()中:this.mainAppDiv=document.createElement("div");this.mainAppDiv.id="mainBody";this.mainAppDiv.style.width="100%";this.mainAppDiv.style.height=
背景:我目前正在开发一个使用MochaUI库的内部网站(从virtualdesktopdemo开始)。我正在使用Mootools1.2.4和MochaUI0.9.7。在我的“虚拟桌面”实现中打开的窗口通过iframe加载它们的内容。一些加载的页面在css和脚本方面相当庞大，因此当用户关闭窗口时，Window对象被充分地垃圾收集是很重要的。表面上这是由库处理的(使用Firefox时它确实做得很好)。更新最初发布的问题在随后的编辑/更新中变得过长。标题不准确了，所以我也改了。另外，请参阅下面的部分解决方案的答案。以下是要点:Chrome像这样搞砸了:Chrome无法释放为MochaUI窗口
背景:我目前正在开发一个使用MochaUI库的内部网站(从virtualdesktopdemo开始)。我正在使用Mootools1.2.4和MochaUI0.9.7。在我的“虚拟桌面”实现中打开的窗口通过iframe加载它们的内容。一些加载的页面在css和脚本方面相当庞大，因此当用户关闭窗口时，Window对象被充分地垃圾收集是很重要的。表面上这是由库处理的(使用Firefox时它确实做得很好)。更新最初发布的问题在随后的编辑/更新中变得过长。标题不准确了，所以我也改了。另外，请参阅下面的部分解决方案的答案。以下是要点:Chrome像这样搞砸了:Chrome无法释放为MochaUI窗口
我在网站上工作并且基本上是第一次使用JQuery。我在以前的项目中主要使用MooTools，并且我有一些使用MooToolsClass编写的小部件类。结构体。我想将它们移植到JQuery，但在我看来，在对象类方面没有与MooTools功能相似的东西。我搜索了一下，并没有找到太多关于它的信息。Digg似乎有rolledtheirown，但我不确定这是否是我应该使用的东西。有没有更好的办法？人们通常如何使用JQuery来实现面向对象？封装UI小部件(或任何功能类结构)的常用方法是什么？我将发布一个可能的MooTools小部件类的假示例:varZombatWidget=newClass({E
我在网站上工作并且基本上是第一次使用JQuery。我在以前的项目中主要使用MooTools，并且我有一些使用MooToolsClass编写的小部件类。结构体。我想将它们移植到JQuery，但在我看来，在对象类方面没有与MooTools功能相似的东西。我搜索了一下，并没有找到太多关于它的信息。Digg似乎有rolledtheirown，但我不确定这是否是我应该使用的东西。有没有更好的办法？人们通常如何使用JQuery来实现面向对象？封装UI小部件(或任何功能类结构)的常用方法是什么？我将发布一个可能的MooTools小部件类的假示例:varZombatWidget=newClass({E
我们遇到过Mootools向后兼容性不佳的问题，特别是在拖放功能方面。我想知道是否有人遇到过jQuery不向后兼容的类似问题。我们开始大量使用它，并正在考虑升级到更新的版本以开始使用需要它的几个插件。如果我们摆脱旧版本，我们会遇到任何问题吗？ 最佳答案 jQuery似乎可以很好地向后兼容。我已经通过几个版本的核心使用它超过几年，并且在升级时没有遇到问题，除了一些带有一些插件的小问题。我会说核心似乎没问题，但如果你使用了很多插件，你可能会遇到一些问题(但这些通常很容易修复，或者新核心无论如何都内置了该功能，所以你可以放弃他们)。
我们遇到过Mootools向后兼容性不佳的问题，特别是在拖放功能方面。我想知道是否有人遇到过jQuery不向后兼容的类似问题。我们开始大量使用它，并正在考虑升级到更新的版本以开始使用需要它的几个插件。如果我们摆脱旧版本，我们会遇到任何问题吗？ 最佳答案 jQuery似乎可以很好地向后兼容。我已经通过几个版本的核心使用它超过几年，并且在升级时没有遇到问题，除了一些带有一些插件的小问题。我会说核心似乎没问题，但如果你使用了很多插件，你可能会遇到一些问题(但这些通常很容易修复，或者新核心无论如何都内置了该功能，所以你可以放弃他们)。
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我管理着一群程序员。我确实重视我的员工的意见，但最近我们对在Web项目中使用哪种框架存在分歧。我个人比较喜欢MooTools，但我的一些团队似乎想迁移到jQuery因为它被更广泛地采用。这本身不足以让我允许迁移。我都用过jQuery和MooTools。Thisparticularessay倾向于反射(reflect)我对这两个框架的看法。jQuery非常
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我管理着一群程序员。我确实重视我的员工的意见，但最近我们对在Web项目中使用哪种框架存在分歧。我个人比较喜欢MooTools，但我的一些团队似乎想迁移到jQuery因为它被更广泛地采用。这本身不足以让我允许迁移。我都用过jQuery和MooTools。Thisparticularessay倾向于反射(reflect)我对这两个框架的看法。jQuery非常
