这是我第一次使用stackoverflow，..对我温柔点；)当在map表上使用多个JOIN时，从GROUP_CONCAT获取重复结果几乎没有问题。解释这个并不容易，但我会尝试:我创建了一个用于测试的SQLFiddle:http://sqlfiddle.com/#!9/d2b347/3我希望查询只是一个而不是所有帖子的1个，然后对每个测试进行锤击。但是由于GROUP_CONCAT正在合并这些测试结果，所以我得到的数据是我想要的两倍。有可能以某种方式使查询更可靠。要始终让GROUP_CONCAT成为准确的测试数量？我期望/希望输出是:|---------|----------------

比如这个:SELECTid,count(*),公司来自工作按公司分组其中id是jobs的主键 最佳答案 类似问题:WhydoesMySQLallow"groupby"queriesWITHOUTaggregatefunctions?这是MySQL特有的，不是ANSI标准SQL。大多数其他数据库引擎不允许未分组或未通过聚合函数运行的列。MySQL似乎保留了符合条件的第一行的值。具有此行为的聚合函数是FIRST()，尽管MySQL实现了它，但这似乎是未分组且未通过任何其他聚合函数运行的列的默认行为。在ANSI标准SQL中，你会这样做:S

我有一张包含一些统计数据的表格。示例:dateuserIdattemptsgoodbad2010-08-2315412010-08-23210642010-08-2336332010-08-234826Eachuserhastodosomething,andtheoutcomeiseithergoodorbad.I'dliketofindoutwhattherelativescoreisforeachuser,comparedtotheotherusersonthatday.Example:User1made5attempts,and4ofthoseweregood.So4/5=80%

假设以下数据:数据:id|date|name|grade--------+---------------+-----------+---------------1|2010/12/03|Mike|122|2010/12/04|Jenny|123|2010/12/04|Ronald|154|2010/12/03|Yeni|11我想知道谁每天的成绩最好，像这样:期望的结果:id|date|name|grade--------+---------------+-----------+---------------1|2010/12/03|Mike|123|2010/12/04|Ronald|

现在，我的MySQL服务器使用GROUP_CONCAT_MAX_LEN的默认值1024字节，我需要增加它。我知道它受到MAX_ALLOWED_PACKET参数的限制，目前它的大小已经足够了。增加GROUP_CONCAT_MAX_LEN会影响什么吗？它有任何我应该注意的后果或危险吗？谢谢。 最佳答案 除了增加MySQL服务器的处理时间和增加流量(甚至是本地流量)之外，没有。如果您确实增加了它，请在更改前后进行基准测试。这样您就可以更科学地了解您的修改。我不是100%正确，但看看这个:http://dev.mysql.com/doc/r

在SQL中我有下面的表t_test:emp_code|period_month|company_codeNIK001|01|ALPHANIK001|02|ALPHANIK001|03|ALPHANIK001|04|ALPHANIK001|05|ALPHANIK001|06|BETANIK001|07|BETANIK001|08|BETANIK001|09|BETANIK001|10|ALPHANIK001|11|ALPHANIK001|12|ALPHA我想查询以下结果:emp_code|company_code|from_month|to_month------------------

我有一个问题:SELECT...(someexpression)ASCountryFROMSometable...GROUPBYCountry;Sometable有一个名为Country的列(无法更改)。其中一个结果列名为Country(也不能更改)。它有效(我希望GROUPBY应用于结果列，这也是MySQL理解它的方式)。但它发出警告:Warning:Column'Country'ingroupstatementisambiguous所以，我想消除GROUPBY的歧义。但我能找到的唯一限定符是指定数据库或表(如:Sometable.Country)。如果标签用于两个不同的表，或者如果

在花了很多时间处理这个问题的变体之后，我想知道是否有人可以帮助我优化这个查询或索引。我有三个临时表ref1、ref2、ref3都定义如下，其中ref1和ref2每个都有大约6000行，而ref3只有3行:CREATETEMPORARYTABLEref1(idINTNOTNULLAUTO_INCREMENT,valINT,PRIMARYKEY(id))ENGINE=MEMORY;慢查询是针对这样的表，大约有100万行:CREATETABLEt1(dDATETIMENOTNULL,id1INTNOTNULL,id2INTNOTNULL,id3INTNOTNULL,xINTNULL,PRIM

我正在使用MySQL，并且我有一个表格，其中一列包含日期(我正在制作一个类(class)截止日期表格)。以前我有如下查询:SELECT*FROMduedates_f2011ORDERBYanothercolumn为了防止重复出现(基于duedate列)我不得不按如下方式更改它:SELECT*FROMduedates_f2011GROUPBYduedate目前，它保留了相同的顺序，但我如何保证它仍会如此？我读过的GROUPBY教程中没有任何内容表明它仍然会对其进行排序，并且之后添加ORDERBY语句是不正确的。是否有什么我遗漏的，或者是否有其他我应该添加的东西以确保它保持秩序？(如我的标

我已经对此进行了大量阅读和谷歌搜索，但我找不到任何满意的答案，所以我很感激任何帮助。我找到的大多数答案都接近我的情况，但没有解决它(并且尝试遵循这些解决方案对我没有任何好处)。有关最佳示例，请参阅下面的编辑#2[这是最初的问题，但不能很好地代表我要问的问题。]假设我有2个表，每个表有4列:键(整数，自动递增)c1(约会对象)c2(长度为3的varchar)c3(也是长度为3的varchar)我想执行以下查询:SELECTt.c1,t.c2,COUNT(*)FROMtest1tLEFTJOINtest2t2ONt2.key=t.keyGROUPBYt.c1,t.c2两个key字段都被索引