草庐IT

most-vexing-parse

全部标签

c++ - cmake opencv : Parse error in command line argument: -D 错误

我尝试安装opencv已经有一段时间了,但每次我在配置cmake时都会遇到一些问题。这是我正在尝试使用的cmake:cmake-DCMAKE_BUILD_TYPE=RELEASE-DBUILD_PYTHON_SUPPORT=ON-DWITH_XINE=ON-DWITH_OPENGL=ON-DINSTALL_C_EXAMPLES=ON-DINSTALL_PYTHON_EXAMPLES=ON-DWITH_TBB=ON-DBUILD_EXAMPLES=ON-DBUILD_NEW_PYTHON_SUPPORT=ON-DWITH_V4L=ON-DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/hom

c++ - 最令人烦恼的解析和指针间接/解引用

最少的代码:structA{A(int=0){}};inti=0,*p=&i;int*foo(){returnp;}intmain(){A();//calls`A::A(int=0)`A(i);//calls`A::A(int=0)`A(*p);//预计至少A((*p))会调用A::A(int=0)。即使在*p周围放置多个大括号,也会将语句视为A*p;。foo相关语句也是如此,其中构造函数A::A(int=0)没有被调用。这是一个demo.问题:为什么连(2)和(4)都被视为声明?语句(3)和(4)中foo的描述是什么? 最佳答案

c++ - 简单(moSTLy)变量解析器

在我的一个项目中,我需要能够提供一个非常简单的变量查找和替换解析器(主要用于路径)。变量主要在启动期间使用,偶尔用于访问文件(不是程序的主要功能,只是加载资源),因此解析器不需要高性能。但是,我非常希望它是线程安全的。解析器需要能够存储一组变量(目前为map)并能够用字符串中的相应值替换标记。变量值可能包含其他变量,这些变量将在使用变量时解决(添加时不会,因为变量可能会随着时间的推移而添加)。当前的变量语法看起来像这样:$basepath$/resources/file.txt/$drive$/$folder$/path/file我当前的解析器使用一对stringstreams(“ou

c++ - I(I()) 的含义

示例代码:typedefintI;structX{X(int);};intmain(){int(int());X(X());I(I());}int(int());行是一个使用函数式转换表示法的表达式-它是一个临时的int,用值初始化的int。行X(X());是一个名为X的函数的声明,该函数不带任何参数返回结构X。我的问题是:这里的I(I())是什么意思?标准中的哪些规则决定了这三种情况之间的含义差异? 最佳答案 该规则表示,如果构造对于声明或语句的语法有歧义,则将其视为声明。[stmt.ambig]1Thereisanambigui

c++ - gcc 与 clang : noexcept parsed in unused template specialization when static casting

我正在尝试将函数指针静态转换为特定函数重载,但似乎clang仍会解析(未使用的)模板特化的noexcept语句,从而生成编译器错误。如果未使用相应的函数重载,GCC似乎并不关心noexcept。templatevoidfun(T)noexcept(T(1)){}voidfun(int){}voidfun(int*){}intmain(){inta;fun(&a);//callingworksfinefun(a);static_cast(&fun);//staticcastingdoesn't}https://godbolt.org/z/ixpl3f这里是哪个编译器出错了?当将函数指针转

c++ - 有没有办法使用 boost::program_options::parse_config_file 在 INI 文件中包含多个 "name=value"行?

我希望能够使用boost::program_options在INI文件中指定多个name=value行。有点像[list.names]name=valuename=value2name=value3有没有办法用boost::program_options实现这个?如果我尝试它,我会得到一个多次出现的错误如果没有,还有哪些其他库可用? 最佳答案 指定字段的值为std::vector在options_description:namespacepo=boost::program_options;po::options_descriptio

c++ - 从变量转换时出现 std::chrono::time_point 编译器错误

我有一个longlong类型的变量,它表示以纳秒为单位的时间点。我正在尝试使用std::chrono::time_point包装它,但编译器(VS2017)给我带来了麻烦。这是编译的代码:std::chrono::time_pointtpStart(std::chrono::nanoseconds(10ll));std::chrono::time_pointtpEnd=std::chrono::steady_clock::now();doubled=std::chrono::duration(tpEnd-tpStart).count();现在,如果我用变量切换值10ll,计算持续时间的

c++ - 仿函数/函数对象的 is_function 类型特征

考虑以下代码:structBar{voidoperator()(){}};intmain(){std::cout::value输出为false。这里并不奇怪,因为仿函数Bar不符合函数类型§8.3.5Functions[dcl.fct]。现在考虑以下代码:structBar{voidoperator()(){}};intmain(){std::cout::value请注意Bar之后的括号。输出为true。Bar()是如何限定为函数类型的?我的猜测是这是一个最令人烦恼的解析案例,但它在模板参数列表中怎么可能呢? 最佳答案 嗯,我不认为

c++ - "C++ most vexing parse"的运行时行为

在尝试回答this时我发现没有()(调用“C++最烦人的解析”)的问题g++的输出是1(可以在这里看到:http://ideone.com/GPBHy),其中VisualStudio给出链接器错误。我无法理解输出如何可以1,有什么线索吗? 最佳答案 正如问题的答案已经解释的那样,由于“最令人烦恼的解析”语句而不是定义一个名为str的对象与两个istream_iterators指定其初始值设定项,被解析为名为str的函数的声明返回string.所以程序的简单版本解析为,thisonlinesample:#includevoiddoSo

c++ - `List x;` 和 `List x()` 有区别吗

标题来自名站C++FAQ作者:编码(marshal)·克莱恩。作者声称以下两个代码示例之间存在差异。SupposethatLististhenameofsomeclass.Thenfunctionf()declaresalocalListobjectcalledx:voidf(){Listx;//Localobjectnamedx(ofclassList)...}Butfunctiong()declaresafunctioncalledx()thatreturnsaList:voidg(){Listx();//Functionnamedx(thatreturnsaList)...}但是