如果我将一个move构造函数(或move赋值运算符)添加到我的库中，我会破坏二进制兼容性吗？这种添加会以任何方式破坏用户的代码吗？classFoo{public:Foo();Foo(Fooconst&);Foo&operator=(Fooconst&);//newmethods:Foo(Foo&&);Foo&operator=(Foo&&);}; 最佳答案 在我看来，只要您不添加成员或虚函数，就不会对二进制兼容性产生任何影响，因为对象的布局不会改变。如果一个组件(比如共享库，Windows上的.dll或Linux上的.so)使用旧版

在对关于std::stack::pop()的问题的回答中Iclaimedpop不返回值的原因是出于异常安全原因(如果复制构造函数抛出会发生什么)。@Konrad评论说现在有了move语义，这不再相关。这是真的吗？据我所知，move构造函数canthrow,但也许与noexcept它仍然可以实现。对于奖励积分，此操作可以提供哪些线程安全保证？ 最佳答案 当然，并非所有类型都支持move，C++0x甚至允许抛出move构造函数。只要从右值构造对象可能会抛出它就不可能是异常安全的。但是，move语义允许您拥有许多在给定右值源的情况下不可抛

如果我有一个Error类型的对象e实现了一个move构造函数，将抛出std::move(e)使用将Error的构造函数move到“复制”e，那么它是否避免制作对象的实际拷贝？所以如果我有Errore;throwstd::move(e);Error的拷贝构造函数会不会被调用？当您的move构造函数是noexcept(它应该是)但您的复制构造函数不是时，这很有趣。 最佳答案 §15.1[except.throw]:Throwinganexceptioncopy-initializes(8.5,12.8)atemporaryobject,

考虑以下类foo1和foo2templatestructfoo1{Tt_;foo1(T&&t):t_{std::move(t)}{}};templatestructfoo2{foo1t_;foo2(T&&t):t_{std::forward(t)}{}};foo1的构造函数总是这样吗？表示初始化成员变量的正确方式T？即通过使用std::move.foo2的构造函数总是这样吗？表示初始化成员变量的正确方式foo1由于需要转发给foo1的构造函数？即通过使用std::forward.更新以下示例因foo1而失败使用std::move:templatefoo1make_foo1(T&&t){

我对使用C++0xmove语义move对象之后的状态感到困惑。我的理解是，一旦一个对象被move，它仍然是一个有效的对象，但它的内部状态已经改变，因此当它的析构函数被调用时，没有资源被释放。但如果我的理解是正确的，move对象的析构函数应该仍然被调用。但是，当我执行一个简单的测试时，这并没有发生:structFoo{Foo(){s=newchar[100];cout这个输出:Constructorcalled!Doingsomething...Destructorcalled!注意析构函数只被调用一次。这表明我对这里的理解是错误的。为什么析构函数没有被调用两次？以下是我对应该发生的事情

这里是std::swap的可能定义:templatevoidswap(T&a,T&b){Ttmp(std::move(a));a=std::move(b);b=std::move(tmp);}我相信std::swap(v,v)保证没有效果并且std::swap可以如上实现。在我看来，以下引述暗示这些信念是矛盾的。17.6.4.9函数参数[res.on.arguments]1EachofthefollowingappliestoallargumentstofunctionsdefinedintheC++standardlibrary,unlessexplicitlystatedother

这个问题在这里已经有了答案:Whenisthemoveconstructorcalledinthe`std::move()`function?(2个答案)关闭9年前。刚刚阅读了Stroustrup的C++编程语言第4版，在第7章中他说:move(x)meansstatic_cast(x)whereXisthetypeofx和Sincemove(x)doesnotmovex(itsimplyproducesanrvaluereferencetox)itwouldhavebeenbetterifmove()hadbeencalledrval()我的问题是，如果move()只是将变量转换为r

为仅包含基本类型的结构或类实现move构造函数和move赋值运算符是否有意义？例如，structFoo{floatx;floaty;floatz;///...ctor,copyctor,assignmentoverload,etc...};我可以看到，如果我有更复杂的东西，比如:structBar{floatx,y,z;std::stringName;};在我宁愿moveName而不是复制它的地方，move构造函数是有意义的。但是，“move”float对我来说(语义上)没有意义。想法？ 最佳答案 即使您有std::string成员

从c++11开始，我们可以move分配一个std::fstream反对另一个，但我找不到说明如果fstream会发生什么的文档对象已与文件(is_open()==true)相关联。所以我的问题是是否在下面的代码中，File1.txt将正确关闭或者如果我必须手动关闭它。如果我必须手动完成，如果我不这样做会怎样？std::fstreamfile("File1.txt");file=std::fstream("File2.txt");//willthisimplicitlycallfile.close()? 最佳答案 fstream对象的

structbig_struct{vectora_vector;mapa_map;};big_structmake_data(){big_structreturn_this;//dostuff,buildthatdata,etcreturnreturn_this;}intmain(){autodata=make_data();}我已经看到应用于构造函数的move语义，但在这段代码中，我想知道在返回时是否完全复制了大结构。我什至不确定它与move语义有关。C++是否总是复制这种数据，还是对其进行了优化？可以更改或改进此代码吗？返回vector或map的函数怎么样？该map/vector是