是std::vectorfoo(){std::vectort;...returnt;}和std::vectorfoo(){std::vectort;...returnstd::move(t);}等价的？更准确地说，returnx是否总是等价于returnstd::move(x)？ 最佳答案 它们不等价，您应该始终使用returnt;。更长的版本是，当且仅当return语句符合返回值优化条件时，returnee才会绑定(bind)到右值引用(或者通俗地说，“move是隐式的”)。但是，通过拼写returnstd::move(t);，您
我正在用C++编写一个小型数值分析库。我一直在尝试使用包括move语义在内的最新C++11特性来实现。我理解以下帖子中的讨论和最佳答案:C++11rvaluesandmovesemanticsconfusion(returnstatement)，但有一种情况我仍在尝试解决。我有一个类，叫它T，它完全配备了重载运算符。我也有复制和move构造函数。T(constT&){/*initializationviacopy*/;}T(T&&){/*initializationviamove*/;}我的客户端代码大量使用运算符，因此我试图确保复杂的算术表达式从move语义中获得最大yield。考虑
我有一个(相当)简单的键类型和复杂的映射类型的map，如下所示:map>myMap;如果我有vector手头，是否可以在复制键但move映射值的映射中插入一个条目？也就是说，有没有办法:stringkey="Key";vectormapped;for(inti=0;i 最佳答案 您正在寻找std::map::emplace:myMap.emplace(key,move(mapped));这会就地调用适当的std::pair构造函数:templatepair(U1&&x,U2&&y);由于第一个参数是左值，因此键被复制，但第二个(映射
我正在学习c++11中的新功能并遇到了这个问题。我想通过将其移动到lambda中作为for_each的参数来捕获unique_ptr。设置:std::arrayarr={1,3,5,6};std::unique_ptrp(newint);(*p)=3;尝试1-不起作用，因为unique_ptr没有复制构造函数。c++0x没有指定passbymove语法。std::for_each(arr.begin(),arr.end(),[p](int&i){i+=*p;});尝试2-使用bind将p的移动拷贝绑定(bind)到采用int&的函数:std::for_each(arr.begin(),
这个问题在这里已经有了答案:Whatisstd::move(),andwhenshoulditbeused?(8个回答)关闭3年前。我目前正在学习有关所有c++11/14功能的更多信息，并想知道何时在函数调用中使用std::move。我知道在返回局部变量时我不应该使用它，因为这会破坏返回值优化，但我真的不明白在函数调用中强制转换为右值实际上有什么帮助。 最佳答案 当一个函数接受一个右值引用时，你必须提供一个右值(或者通过已经有一个右值，或者使用std::move创建一个xvalue)。例如voidfoo(std::string&&s
在对象上调用std::move后，为什么再使用该对象语言不会导致编译错误？是因为编译器无法检测到这种情况吗？ 最佳答案 C++语言设计的一般原则是“信任程序员”。在对象成为std::move的参数之后，我可以想到拒绝对该对象的任何使用的一些问题。在一般情况下确定给定的使用是否是在调用std::move之后相当于解决停止问题。(换句话说，它无法完成。)您必须想出一些规则，以可以静态确定的方式描述“之后”的含义。一般来说，分配给作为std::move参数的对象是完全安全的。(一个特定的类可能会导致一个断言，但这是一个非常奇怪的设计。)编
std::move函数我不是很懂templatetypenameremove_reference::type&&move(T&&a){returna;}为什么是remove_reference？谁能给我一个简单的解释？ 最佳答案 想想如果T会发生什么是一个左值引用，例如MyClass&.在这种情况下，T&&将变为MyClass&&&，并且由于引用折叠规则，这将被转换为MyClass&再次。为了获得正确的结果，typenameremove_reference::type&&首先从类型中删除所有引用装饰，所以MyClass&映射到MyC
C++11标准库包括以下相关算法:templateForwardIteratoruninitialized_copy(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,ForwardIteratorresult);templatevoiduninitialized_fill(ForwardIteratorfirst,ForwardIteratorlast,constT&x);templateOutputIteratorcopy(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,OutputIteratorresult);templatev
函数std::move()定义为templatetypenamestd::remove_reference::type&&move(T&&t){returnstatic_cast::type&&>(t);}我可以想象要调用move构造函数的四个地方:参数传递时。执行类型转换时。返回结果时。不在std::move()函数本身，但可能在返回的引用最终到达的地方。我会赌4号，但我不能100%确定，所以请解释一下你的答案。 最佳答案 没有进行move构建。std::move()接受一个引用并返回一个引用。std::move()基本上只是一个
概要当类使用多重继承时，如何安全地设计move构造函数？详情考虑以下场景:structT{};structU{};structX:publicT,publicU{X(X&&other):T(std::move(other)),U(std::move(other))//alreadymoved?!{}};有没有办法安全地move构造T和U？ 最佳答案 tl;dr:问题中的代码没问题。上面的代码很好，因为std::move本身实际上并没有以任何方式改变other，它只是做了一个转换来使other到右值引用中，以便调用T和U的move构造
