草庐IT

c++ - if() 跳过我的变量检查

我有以下代码:std::vectorGetSameID(std::vector&allFiles,intid){std::vectorreturnVector;for(std::vector::iteratorit=allFiles.begin();it!=allFiles.end();++it){if(GetID(*it)==id){intindex=(*it).find("_CH2.raw");if(index>0){continue;//thisworks}if(0我的问题是,为什么if(0不是那样工作吗?我的文件被命名ID_0_X_0_Y_128_CH1.rawID_0_X_0

C++ Linux : error: ‘move’ is not a member of ‘std’ how to get around it?

所以在我的VS2010上我可以编译如下代码:boost::shared_ptrinternal_thread;boost::packaged_taskinternal_task_w(boost::bind(&thread_pool::internal_run,this,internal_thread));internal_thread=boost::shared_ptr(newboost::thread(std::move(internal_task_w)));前两行在boost1.47.0和linux上没问题...但是在std::move上它给出了error:‘move’isnota

c++ - 为什么需要 move 语义来消除临时拷贝?

所以我对move语义的理解是,它们允许您覆盖用于临时值(右值)的函数,并避免可能昂贵的拷贝(通过将状态从未命名的临时值move到您命名的左值)。我的问题是为什么我们需要特殊的语义?为什么C++98编译器不能省略这些拷贝,因为是编译器决定给定表达式是左值还是右值?例如:voidfunc(conststd::string&s){//Dosomethingwiths}intmain(){func(std::string("abc")+std::string("def"));}即使没有C++11的move语义,编译器仍然应该能够确定传递给func()的表达式是右值,因此不需要从临时对象进行复制

c++ - 如何比较 if 语句中的多个字符串?

我正在尝试检查if语句中的多种可能性。用户输入一个字符串,然后我根据多种可能性检查该字符串。if(theString=="Seven"||"seven"||"7"){theInt=7;cout所以这只是我要完成的事情的一个简单示例。有什么想法吗? 最佳答案 我假设变量theString的类型是std::string。否则至少这个比较theString=="Seven"没有意义,if语句中的条件if(theString=="Seven"||"seven"||"7")相当于if((theString=="Seven")||("seven

c++ - 与 move 构造函数混淆 : unable to call move constructor

我一直难以理解C++中的move构造函数。我用默认构造函数、复制构造函数、move构造函数和析构函数制作了一个简单的类。此外,我定义了一个具有两个重载的函数,一个接受对该类的引用,一个接受对该类的右值引用。我的测试代码如下。#includeclassc{public:c(){std::cout我得到的输出不是我所期望的。以下是我从此代码获得的输出。defaultconstructorcopyconstructorpassedbyreferencedefaultconstructorpassedbyrvaluereferencedestructor除了第3行,我能理解所有行的输出。在第3

c++ - std::move 的类型是什么?

此代码按预期工作(在线here)。最后v是空的w不是空的,因为它窃取了v的内容.vectorv;v.push_back(1);coutw(vp);cout但是如果我替换autovp=move(v)与vector&&vp=move(v);然后它就不动了。相反,它复制并且两个vector最后都是非空的。如图here.说明:更具体地说,vp的自动派生类型是什么??如果不是vector&&,那还能是什么呢?尽管这两个示例如此相似,但为什么会给出不同的结果?Extra:这个我也试过了,还是复制而不是movestd::remove_reference>::type&&vp=move(v);

c++ - 正确使用 std::enable_if 或如何替换它

这是对std::enable_if的正确使用吗?它有效,但它是否正确?//*.hfiletemplatestatictypenamestd::enable_if::value,T>::typerandomFrom(constTmin,constTmax);templatestatictypenamestd::enable_if::value,T>::typerandomFrom(constTmin,constTmax);.//*.inlfiletemplateinlinetypenamestd::enable_if::value,T>::typeMath::randomFrom(con

C++ 相当于 Python 的 "if x in [string1, string2, …]"

我的小项目是制作一个聊天机器人;我没有谷歌开源,也没有研究如何构建。我正在尝试这样做以了解我对C++的理解程度:说的是;我正在尝试制作一个“盒子”,其中包含所有可以给出的“问题”,并查看“如果”“问题”“在”“盒子”中,它将执行所述代码。在Python中,它或多或少是:Box=["Yes","YES","yes","yEs","YeS","yES"]print"Willyoubeworkingtoday?"response=raw_input(">")ifresponseinBox:print"Verywell,thenhowcanIassistyou?"那么我将如何在C++中这样做。

c++ - IF 值失败比较测试(C++)

我当前的项目太长,无法在此处发布,但是,这是产生非常奇怪行为的单行,至少在我看来是这样。我使用clip对象存储相对较短的字符串(最大长度为35),但是在start中处理负值时条件失败。我尝试在clip.length()前面添加(constint),但输出不会改变:知道这是什么意思吗?我在Ubuntu14.04上使用G++。voidCut(constintstart,constintstop){if(start>clip.length())cout" 最佳答案 很可能length()返回unsignedint,所以另一个参数signe

c++ - remove_if 字符串中的最后一个字符

我想删除按引用传递的字符串中的第一个和最后一个括号。不幸的是,我很难有条件地删除第一个和最后一个元素。我不明白为什么remove_if不能像我期望的那样使用迭代器。Demo#include#includeusingnamespacestd;voidprint_wo_brackets(string&str){autodetect_bracket=[](charx){return(')'==x||'('==x);};if(!str.empty()){str.erase(std::remove_if(str.begin(),str.begin()+1,detect_bracket));}if